傅申最新鉴定：怀素《自敘帖》為北宋映寫本

唐朝轶

[这个贴子最后由书法在线在 2005/11/12 02:53pm 第 6 次编辑]


[color=#A52A2A]
                    傅申最新鉴定：怀素《自敘帖》為北宋映寫本
[color=#006400]
     本站讯（之 常）：11月11日下午，本站收到傅申先生从台北寄来他关于怀素《自敘帖》最新研究成果报道的复印件，本站编辑唐朝轶于第一时间与傅申先生取得了联系，就相关问题在电话里向傅先生进行了请教。

     傅申先生说关于这次断定怀素《自叙帖》并非真迹，有一个非常重要的资料，就是流传日本的半卷本《自叙帖》。根据卷上的题跋推测，此卷应该是在清末大概于1901年传入日本，1935年曾有印刷品面世，启功先生以前曾经在文章中提到过，北京一家出版社出版《怀素草书汇编》，也曾将此半卷墨迹本印成黑底白字（碑帖样），均没有引起傅先生的重视。直到近期傅申先生见到1935年日本印刷的墨迹本，再与启功先生发现的《契兰堂本》及台北故宫藏本放在一起交叉对比后，发现这三本其实竟为三胞胎。如果书写都一样不一定可疑，但卷上所用印章均同，这就肯定有问题了。因此，傅申先生断定台北故宫怀素《自叙帖》并非真迹，可能是在母本的基础上勾摹出影像，再直接书写，而与另外两本一样都是映写本。从年代推断可遡及北宋，但此帖对唐代草书的研究有重要价值，仍不失为国宝。
     傅申先生还向唐朝轶透露他准备在年底于上海博物馆发表他的这一最新学术研究成果，新撰写的这篇论文有四万多字，将与其去年发表的《自叙帖诊断》编在一起结集出版。
    傅先生还谈到他下一步的研究计划，他准备为他的老师方闻教授写一篇文章，再为台北故宫即将举行的“北宋书画展览及研讨会”撰写文章。
    傅先生对本站及广大网友给予他的关注和支持表示感谢，并籍此向网友们问好。

7892

唐朝轶

7893

唐朝轶

78947895

浩州

启功先生不愧为鉴赏大家，慧眼独具。记得今年《中国书法》上还说台北专家运用先进设备，作出论断，《自叙帖》为怀素真迹。其实，无论运用多先进的设备，摹本也无法变成真迹。

鸿石

长见识了.

听雨斋主人

一家之言。

沐云山房

那么傅先生以前的鉴定呢？

马鞍山

十分关心，请注意一家之言？？？？？？？？？？？