中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 4191|回复: 0

谢安辉: 国展之感

[复制链接]
发表于 2007-10-21 15:36:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
国展之感

谢安辉


闹腾将近一年的第九届全国展,经过七天的评选,如今名单已公榜天下,可以已经接近尾声。这届全国展从广东申报到评选结束,是比较完满的,尤其是后勤工作可彰史册。来稿创历史新高(来稿55274件),作为一个投稿者,评选的七天里大部分人是无缘现场观战,远在贫困山区的我只好赊来一台机子,不分昼夜地关注着评选的进展。名单公布那天下午,各个网站访客爆满,随着选上者的一番欢喜和落选者的暂时失落,国展就这样悄悄地落下帷幕,剩下的恐怕只有获奖作者领奖的期待了。
关注国展评选的七天里,有不少感触:

一、地位观念的转移
从八十年代书法热的开始,展览意识一只左右着书法创作。回首这二十年来中国书法的发展,会发现展览的推动作用,可以说没有展览就没有今天书坛的繁荣景象,包括参与群体和创作成果。在第二届兰亭奖之前,号称三大展的全国展、中青展、新人展一直引领书法的创作,这些展览在书人心目中的地位是相当明确:全国展比功底与学养、中青展比创新与技术、新人展发现新人。然而随着中青展的退出,代而起之的是青年展,又同时举办了首届兰亭奖,但不随某些人的意志而转移,当时就出现了高手怀疑和缺席的现像。因此在第二届兰亭奖举办之前,全国展在书人意识中地位是相当高的。
“兰亭奖”宣称中国书坛最高奖,中国书协为了打造这一品牌,从第二届设立了门槛,结果还是出现了来稿数量远不及没门槛的“安美杯”。这里出现了问题,“安美杯”取代了新人展?如果不取代,那么下届兰亭奖谁还愿斥资千万来举办呢?中国书协虽号称八千大军,但真正具有战斗力和具有战斗力愿参加展览的会员就少之又少了。中国书协章程里有规定,入展一次全国展就具备加入中国书协的条件。为了充实参加兰亭奖的后备力量,只好委屈把全国展的门槛降低,让新人有机会,使高手转移到兰亭奖的角逐里。从而使兰亭奖成为名副其实的最高奖。

二、高手落马与新人出现的反思
这一届国展最大的热门话题恐怕就是高手落马了,各大网站议论纷纷,然个中原因作为外人的我们就不得而知了。或不投稿、或投了不上、或达不到评委的期望值。。。。。。不一而足。但出现新人是不争的事实,出现新人当然是大好事,说明参与的群众基础在不断壮大,是书法发展的幸事。对高手落马这一现象我谈谈一点自己不成熟的看法:
首先投稿作品不受评委青睐,这一次大草(尤其是明清风格的大草)很不受欢迎,原因是草书评委的空位(搞大草的只有聂成文,但搞明清大草的王冬龄请假)。
其次作品幅式不受欢迎,以前的几次展览大幅作品成风,这次反其道而行,在终评里没有看到八尺斗方的大作品,但很多作者投了大作品落选就难免了。
再次就是书法的平民化,这一次的获奖作者很多在以往的展览中很少见到名字,而很多经常摘金夺桂的作者往往又纷纷落马。我以为这或许是中国书协“书法进万家”的思想体现,大家公认的高手大部分是从专业院校出来,这使书法庙堂之气很浓。作为一般的书法爱好者能进入专业院校学习的机会是很少的,能去的基本上都是个人为挚爱掏腰包(很难想像企业老板出钱给职工去学与职业无关的书法);能掏腰包的爱好者毕竟又是少数,大多数还在温饱线上挣扎而又醉心书法的爱好者是不会有这种机会的了;如果书法一直处在庙堂之上,平民无缘接触的后果可想而知。想到书法的平民化,高手落马的暂时现象就可理解了。

三、审美倾向与客串现象
从网上搜到的一点图片发现,这届国展评委审美倾向集中化,不知道是受全国展旧有注重功底的思想影响还是其它原因,我们不得而知。篆书组小篆意思非常强烈,大篆苍茫之气荡然无存,倒是篆刻很有看头;楷书被墓志笼罩,唐楷真正出新的没有(尽管有写颜楷获头奖),魏碑仍只是点缀;隶书面目单一,基本上都是刘文华的谪派,大气淋漓的隶书没有见到;行草书二王子孙一统天下,兼容性很低,小字风靡,大草的空缺是一大遗憾。
各书体之间评选的独立性导致了这届全国展极具特色的客串现象。从第八届国展开始分书体评选,到这一届各书体专业委员会行使职权的评选,无疑是一种进步,也是一项好的措施。然而这一届评选,因各种书体来稿数量悬殊导致评选时间的差异,出现了很多擅长多种书体作者客串的现象,如安阳史焕泉获楷书三等奖,但他的楷书远不及其隶书和草书,隶书获头筹应该没意见,很可惜他精彩的隶书在展览时就无缘与观众见面了。其它还有一人入多种书体的现象,这至少说明评选过程协调性很差的问题。

四、集体选送问题
这是一个既老又新的话题,以往出现在第八届全国展和建党展集体送稿整体落马的现象(据网友反应),这一次全国展不知道其他省有无这种情况,但据我搜索网上图片,却没看见一件是我省集体送稿的作品,不知道是什么原因?集体送稿的问题还是一个值得探讨的话题。

总之,我认为第九届国展是成功的。尽管在网上有些非议,尽管会有一些不堪入目的作品充次其中,但想一想,如果没有媒体介入,还会有那么多的想法吗?从首届行书、草书展到第二届兰亭奖的经历大家是有体会的,不要抱怨,应该为阳光、透明喝彩。从展前工作和评选过程来看,相信大多数评委是正直、善良的,也相信广东一定能完满地办好第九届国展的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2024-4-20 03:32 , Processed in 0.126403 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表