[谈论]：章草的名称问题

西蜀宏亮

                       笔记一则：章草的名称问题
一、 按照启功《古代字体论稿》（文物出版社1999年2版）中的说法。
1、章草最早在文献中出现，为张怀guan 《书断》卷上：“献之尝白父云：古之章草，未能宏逸”云云。此前所见于〈〈笔阵图〉〉等处皆伪，故不据。
2、名称来源：
（1）汉章帝创始说。
（2）汉章帝爱好说。
（3）用于章奏说。
（4）由于史游〈〈急就章〉〉说。
（5）与“章楷”的章同义，也既是“章程书”的章。
启先生同意第（5）说。（见该书34页）
二、近读华人德〈〈中国书法史—两汉卷〉〉（江苏教育1999年版）第2章。
华先生对章草名称问题，引明人孙广〈〈书画跋跋〉〉的说法，赞同第（4）说，以为比较合理。
启先生反对（4）说的理由是：汉人称〈〈急就〉〉而非〈〈急就章〉〉，何来“章草”一说。
但我以为，“章草”叫法当在魏晋时出现，此时〈〈急就〉〉可能已称作〈〈急就章〉〉了，故（4）说也有合理之处。
三、不过，两位前辈都认为：章草是后起的名称，汉代直称“草书”。今草兴起后才有“章
草”之说。
  欢迎有兴趣者来讨论此问题。
                                                         2003/5/9

积玉斋主人

以在下之愚见：123皆有可能，4稍嫌牵强，而5就算是滑天下之大稽了！

不二门人

何以见得？