请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 3909|回复: 0

董路:中国足协权威遭遇挑战 大地震已不可避免

[复制链接]
发表于 2004-10-15 11:28:39 | 显示全部楼层 |阅读模式


                 国安俱乐部3点声明:处罚违反程序 还国安公平
--------------------------------------------------------------------------------

http://sports.sina.com.cn 2004年10月15日00:32 新浪体育

  
  新浪体育讯 北京时间10月14日晚19时,中国足协公布对北京现代队罢赛事件的处罚决定,北京现代队在10月2日同沈阳的比赛被判0-3失利,此外进行了扣除联赛积分和俱乐部罚款的处罚,俱乐部总经理杨祖武被禁赛至年底,当值主裁周伟新被停止本赛季后八轮执法资格。
  在足协的处罚结果公布后,国安俱乐部高层经过长达4个多小时的商讨,初步作出如下3点声明,全文如下:
  2004年10月14日19时45分,北京国安足球俱乐部收到中国足球协会纪律委员会关于《关于对北京足球俱乐部现代队违规违纪行为的处罚决定》,我俱乐部对该处罚决定表示不服,理由如下:
  一、处罚决定的做出严重违反程序
  首先,中国足球协会《2004年中超联赛规程》第17调第2款第5项规定:“(比赛弃权应由)中超委员会向中国足协纪律委员会提交报告,由纪律委员会做出进一步处理。”我俱乐部在2004年10月2日向贵足协提交的报告中,明确申请召开中超委员会会议,以处理相关事宜,但至今没有得到任何答复。显然,中超委员会并没有向纪律委员会提交合规的报告。因而,纪律委员会处罚决定的作出缺乏至关重要的证据。
  其次,根据中国足球协会《纪律委员会工作规范》第20条规定:纪律委员会作出处罚决定时,应当向被处罚人告知其享有申诉权。然而,纪律委员会在其处罚决定中并未告知我俱乐部享有此项权利。
  二、处罚决定明显失当
  我俱乐部之所以无法完成与沈阳金德队的比赛,完全是由于裁判的严重误判造成的。中国足协纪律委员会在已经认定裁判误判的前提下,仍对作为误判的受害者的国安俱乐部做出扣除中超联赛积分、罚款等过分严厉的处罚,该处罚明显不当、不公。
  为此,我俱乐部特作如下声明:
  1,我们将会依据中国足球协会《纪律处罚办法》就此项处罚决定向中国足球协会投诉委员会投诉,请求其还国安俱乐部以公平。
  2.我们再次强烈要求召开中超委员会会议,使参与中超联赛的所有俱乐部-中超联赛的真正主人有机会通过中超委员会对中超联赛中如此紧急、重大的事件发表意见。我俱乐部愿意服从中超委员会所做出的决定。
  3.鉴于中超委员会的召开需要一定时间,提请中国足协推迟我俱乐部的下一场比赛时间,因为目前情况下的比赛对参赛的任何一方都将产生不利影响。
  我们所做的一切绝不仅仅是为了还国安俱乐部以公平,更是为了中国的足球事业的健康发展。
  在此,我俱乐部特别感谢社会各界多年来对我们的关心和支持,也衷心地希望社会各界能够理解和支持我们所做的艰难的努力。
  北京国安足球俱乐部有限责任公司
  2004年10月14日
--------------------------------------------------------------------------------


             足协处罚罢赛:倒扣现代3分 周伟新停哨8轮(音频)
http://sports.sina.com.cn 2004年10月14日19:30 新浪体育
  

  新浪体育讯 北京时间10月14日晚19时,中国足协公布对北京现代队罢赛事件的处罚决定,北京现代队在10月2日同沈阳的比赛被判0-3失利,此外进行了扣除联赛积分和俱乐部罚款的处罚,俱乐部总经理杨祖武被禁赛至年底,当值主裁周伟新也被停止本赛季后八轮执法资格。点击此处收听发布会音频
  马成全正式宣布处罚结果如下:
    1. 10月2日被中断的比赛,判北京现代0比3负于沈阳金德。
  2. 倒扣北京现代队联赛积分3分
  3. 向北京国安俱乐部罚款30万
  4. 禁止北京现代队教练组组长杨祖武进入中超比赛场地资格半年,至2005年4月13日。
  此外李东生在发布会上宣布,通过足协内部反复评议,承认周伟新在沈阳与国安之战中点球的判罚存在失误,对周伟新停止比赛八轮的处罚。
  李东生在发布会上说道:评议委员会认为,除比赛第80分钟点球判罚出现较大的争议外,整场比赛裁判员对双方的判罚尺度是一致的。比赛第80分钟的点球判罚通过对录像画面能够看到情况的反复分析情况,评议委员会根据最后一致的意见做出结论,依据规则的精神,双方队员动作程度,均尚未构成犯规,裁判员在认定上有一定的错判,判北京队3号犯规,点球属误判。
  关于对本场比赛裁判员误判点球的判罚,中国裁委会具体情况,并对相关因素进行了认真调查,目前未发现其他问题,依照中国足球协会赛区管理规定中有关条款,经研究决定,停止本场比赛裁判员2004年中超联赛剩余8轮比赛的裁判工作,谢谢大家。
  (新体)

--------------------------------------------------------------------------------

                      主题:[原创]周伟新的声明
卜平先生 [xgs6760945@sohu] 发表于10-14 22:21 [回复] [发留言] [送礼物]


简历:1967年3月出生,身高1.76米,体重73公斤,原广州市白云区江高镇开发区干部(现做生意)。
北京现代罢赛事件发生到今天,中国足协终于做出明确的处罚意见,我作为本场比赛的裁判员,被一些人称为罢赛事件的制造者在这期间备受煎熬,无休止的电话骚扰,一批批的记者采访,严重扰乱了我及我家人的正常生活,在对我的处罚结果公布之日,我通过媒体发布我的声明:
一、裁判是人不是神,是人就可能出现失误,比赛场上瞬息万变,谁也不可能保证判罚都是正确的。世界最佳裁判科里纳先生也一样出现失误,这都是很正常的事情。但是,就沈阳金德和北京现代比赛中的点球判罚,我通过观看比赛录像认为我的判罚是对的,另外,中国足协裁委会也认为我的判罚是正确的。
二、罢赛事件不是我造成的,我是按照足协的规则坚决果断的宣布了比赛结束,如果不按照规则去做,那是我裁判的失职。至于北京现代是否承认罢赛,那是他们的事情,由中国足协决定,和我无关。
三、我热爱足球,喜欢裁判工作。我执法中以公平、公正、果断为宗旨来工作,场上出现的纠纷纯粹属于业务问题,不牵扯的我的道德。
我不是官哨,也不是黑哨。我是经过国际足联正式批准的国际级足球裁判员。
四、中国足协对我的处理(足协对裁判周伟新的处罚决定,足协判定当值主裁周伟新误判,取消了周伟新2004年剩余八场比赛的执法资格)我表示坚决不能接受,对中国足协采取牺牲我来取悦他人的行为和对我个人名誉造成的伤害我表示强烈的愤慨,并且保留对中国足协采取必要的法律手段的权利。
五、我将永远退出中国足坛,终止我的裁判工作,以次表示对中国足协的强烈抗议。我将把此事件的详细过程以书面的形式上报亚洲和国际足联裁判委员会。
六、呼吁有良知的裁判员们彻底抵制以后的中国足球各级联赛,来维护裁判员自己的权益,再不能让裁判员成为黑暗腐败中国足球的替罪羊。
周伟新
2004年10月14日

--------------------------------------------------------------------------------


              董路:中国足协权威遭遇挑战 大地震已不可避免
http://sports.sina.com.cn 2004年10月15日05:24 新浪体育
  
  公元2004年10月14日,无疑将成为高度浓缩中国足球历史、现实以及未来的一天——这一天,以凌晨的一场“惨败”作为开始,以子夜的一场“暴动”作为结束。
  我不得不承认,10月2日北京现代愤然罢赛的一幕已经超出了自己有限的想象;也不得不承认,10月14日北京国安继续抗争的表现更加超出了自己有限的想象!在过去的12天时间里,我不知道有多少人和我一样——没有猜中故事的开头,也没有猜中故事的结尾。我宁
愿相信只有我一个人。
  中国足协对于北京国安处罚的出台,从时间上讲已经是“箭在弦上、不得不发”;从力度上讲,抛出周伟新这只“替罪羊”似乎已经是其自身“可以忍受的最低底线”——毕竟如果不追加罚分的话,将留下“无穷后患”。
  几天前,中国足协将杨祖武、魏克兴破天荒地请来,与以往一直闭门造车的裁委会大佬们共同重温沈京之战中那个点球判罚并随后宣布周伟新存在失误的时候,人们以为这已经是足协首先让步的信号;如果北京国安顺势也退让一步,接受追加罚分,则旷日持久的一场罢赛风波将以相对和平的方式偃旗息鼓。但现在看来,这是犯了经验主义的一个错误判断。
  在中国足协率先做出一定让步的情况下,恐怕所有人都想到过两种结果:其一,北京国安接受,然后留下;其二,北京国安不接受,直接退出,且二者必居其一。没想到,北京国安祭出的竟然是“其三”——犹抱“声明”半“退出”!
  不知道是不是古老的“天时、地利、人和”理论给了北京国安新的刺激。如果说在10月14日之前,北京国安在这场与中国足协的对决中仅仅拥有一份身处首都的“地利”的话,那么,14日凌晨随着中国队客场0:1惨败在科威特人的脚下,一份难得的“天时”从天而降;紧接着,一整天国内舆论对中国足协的猛烈抨击以及大连实德掌门人徐明的亲临声援,一份宝贵的“人和”也尽在掌握;再加上手下球员集体发誓与俱乐部生死与共、同进同退……北京国安终于变得腰杆挺直、底气十足,大胆开口向中国足协说了——“不!”
  “我给中国足协48小时重新考虑更改处罚的时间!”北京国安老板李士林如此当众掷地有声。这是北京人向中国足协无比明确下达的战书,而有了“中国阿布”徐明的力挺声援之后,中国足协已经面对的不再仅仅是北京国安一个“叛逆者”,整个局势急转直下,原本中国足协对于中国职业联赛所拥有的独一无二的权威,因此遭遇了比以往任何一次都更来势汹涌、也更真刀真枪的挑战。
  昨夜北京国安俱乐部不算太宽敞的会议室里,李士林和徐明的聚首在现场不时爆发出的一阵阵热烈的掌声中,演绎为一次斗志昂扬、激情澎湃的“绿林大会”。至少北京国安、大连实德两家俱乐部已经有了抛开中国足协另起炉灶的迹象和决心,传说中的“职业大联盟”似乎已经提到了双方的议事日程。一旦真的实施,不敢说其他10支中超俱乐部全部会加入“京连阵营”,但即便只有一半队伍闻风而动、投诚加盟,中国足协苦心经营的中超联赛就足以迅速轰然坍塌、名存实亡。
  很像是一个人和自己络腮胡子之间的关系——你不让我“露脸”,我就不让你“出头”!中国足球历史上的一场自下而上的大地震不可避免地降临了,中国足协俨然已经身陷四面楚歌、十面埋伏……
  截至此时,在中国足坛已经不再有什么“唯恐天下不乱”的人了;我的意思是,中国足球的天下俨然乱得不能再乱了。当然,事态的终极走向究竟将会怎样,至少在目前似乎依然难以预料,毕竟原本这场“行业内部的争议”现如今已经上升为敏感的“体制与机制彻底变革”的层面。不过,可以肯定的一点是,即使此前有过较为充分的心理准备,但10月14日这一天中许多突发的事件足以让中国足协有些措手不及,复杂而严峻的形势已经不再是一个貌似强权的中国足协所能轻松左右。
  其实前文所说的“没有猜中故事的结尾”并不能算特别确切,因为整个故事还没有一个真正的“结尾”。 只是想来着实有趣,难道数字真的具有一定的特殊寓意吗?比如,“10·14”——“一定要死”?(董路)






您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2024-3-29 04:56 , Processed in 0.130765 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表