28949 李廷华:下面由冯印强先生发言。 ` 冯印强:谢谢各位老师,我今天也是来学习的。地域书风展我有幸参加了,对地域书风做了一些思考,特别是陇上、齐鲁、闽南,都是站在历史的角度上,对区域文化的形成渊源、文化形态做了一些探索,地域书风和区域文化有很深的内在关联,一方水土养一方人,形成了不同的区域文化特征,这样作用于人,而书法又是表人性的艺术。刚才梅墨生先生提的,不存在地域性,我想这是现在的一个现象,地域书风目前存在不存在?不大存在。但是隐性的地域书风,你像蒙古的辽阔草原和江南,还是一方水土养一方人的问题,作为书法,目前大多数书法家临摹的时候,就没有想到它是有书风渊源的,而且传统的书法标准都是广大书法家所共有的,所以就构成了书风的趋同性,这样带来的弊端,从根本上削弱了书法的多样性,而且书法家是高文化形态的组成。 第二,入乡随俗的文化意识会造成相对封闭的文化环境,不能跨地域的交流,也就谈不上通过交流来发展,我就提出一个命题,显性区域文化与隐性地域书风,国际书法家协会这次搞地域书风展,恰恰从这个角度切入进去了,很值得咱们去研究、反思。我个人倾向于书法家一方面临摹传统的书法,同时构建自己的书法艺术语言,感悟本地区的文化传统对自己的影响。谢谢大家。 |
28950 李廷华:下面由朱中原发言。 ` 朱中原:我就简单说一下,我的主题是《20年书法发展与书法体制》。我们这次论坛的标题是“国际书法论坛”,因此我觉得在地域书风里,我们也应该思考20年中国书法的问题,我们与国际是不是接轨了;第二,我们的书法本土化问题,还有地方性的学术思潮的出现,对我们有一些什么影响,20年书法发展形成了什么样的体制,这样的体制对于书法的可持续发展有什么样的影响,等等。这些都是应该值得探讨的。 我的主张是从20年的书法发展里看书法体制,我们应该以学术的眼光、辩证的眼光看问题,中国书法20年,总体上是得益于20世纪的文化复兴,新生的中国书协是做了很多贡献的,这也得益于20世纪80年代末的思想解放运动。 第二个问题,20年的书法发展体制,书法的群众运动,对书法的普及起了很重要的作用。到了2000年的时候,中国书协搞了这么多展览,一方面是促进了书法的发展,但另一方面也形成了一些弊端,我们老是喜欢用一种专业的眼光看问题,很多人认为自己是书法家,而其他的人就不懂书法,实际上就形成了小团体意识、圈子意识。专业化的同时我们也要强调多元化,实际上整个20世纪是一个文化断裂时代,我们的书法家大量涌现,但是真正的文化人却是越来越少了。 第三个问题,20世纪的书法运动到后期的时候,其实也产生了一个严重的分化,其实就是书法体制的问题,这种书法体制的影响下,书法家形成了保守思维,这就是学书本位的缺失,行政本位和权力本位的凸现,这些因素,对于当代书法市场也是有很大的影响的。 |
28951 李廷华:下面由王子庸先生发言。 ` 王子庸:各位老师,我的题目叫《补点钙、加点碘——在“二王”的脂肪上瘙痒》。很多人取法“二王”,或者是以兰亭为依据,如果学“二王”,学兰亭,是极大的误区。另外要提大胆创造,大家玩艺术,要敞开自我。 我想到这样的问题,就是主题诠释的问题,其实传统意识是主观和客观的融合。这个时代完全不一样了,书法必然和时代发生关系。 我就说这些。 |
28952 李廷华:下面由汪海权先生发言。 ` 汪海权:我个人感觉,对于现代的书法,我也在思索。第一,第一感觉时代,作品就要打动人的心灵,要耐人寻味。第二是作品中心时代,第三是非稳定时代,第四是青年化时代,第五是模块化时代,第六是装饰化时代。 |
李廷华:下面是柯少岩先生发言。 ` 柯少岩:我的题目是《小楷书法创作和心理分析》。 中国承传数千年之久的文化是一个恒常稳定的系统,但是,自从20世纪的新文化运动以来,随着西方强势文化的涌入,打破了这一千古不易的规律。我谈几点:一是不同风格、书体的移植,二是致力于外在形式的探索,三是技巧的追求更加自觉,四是文墨俱佳的优良书法传统有望得到延续。 |
[这个贴子最后由183在 2007/05/21 10:27pm 第 1 次编辑] 28953 李廷华:下面由刘正成先生做总结发言。 ` 刘正成:我们是“2007国际书法论坛”,我们在发言的时候,要注意我们这个标题不是“地域书风研讨会”,是“2007北京国际书法论坛”!在这里我们要说什么话是非常重要的,你要解释什么东西非常重要,你讲的话是必须讲的,不讲不行的,在这个国际性的学术论坛上,你要把你认为最重要的话讲出来。你要考虑,你讲出来的话,能不能成为一个国际性的问题? 当今世界处于全球化的发展趋势,什么是全球化呢?就是以西方中心主义的观念来说全世界的经济问题、政治问题,以至于文化问题。我们今天所有的服装都是西化的,我们的哲学也是,你还有什么中国特色呢?是不是全球化的时候,我们就不要中国特色呢?也许正因为失去了地域特色,我们在呼吁某种差异的必要性。这就是我们的命题,我们的民族、地方特色要不要?个人特色要不要?我们的艺术是个体单位为标准的,失去了个人,就失去了地方,失去了地方就失去了国家,甚至失去了东方。在这样的情况下,我们的中国书法家,中国理论家要说什么话,非常非常重要。你的话要说给西方人听的,还是说给东亚国家听的。我希望论坛的参与者有这种宏观的、历史的文化责任感。 |
28954 李廷华:请张铁林先生做主题发言。 ` 张铁林:第一,我相信最后发言的人都有委屈,但是文和言是分开的,我建议大家以后发言,不要看稿子,因为文最后是要出版的,发言的时候最好不用稿子,文就是文,言就是言。 第二,今天我们有一个别开生面的节目,就是有一个KP大奖,刚才刘老师也说了,这是最受关注的大奖,并不是最好的书法作品大奖,我觉得重在参与,艺术上是见仁见智的,我希望这次别开生面的活动给大家一个启示,我们以后的展览会有更多好的节目。 第三,我个人有一个建议,因为我们这次地域书风展之后,我们会筹办第二次、第三次,以后的书风展,我个人建议,以我个人学书的经验看,我希望大家都写自己的东西,尽量少一点抄古人的诗词,我们需要继承的是书法精神,应该用传承的精神,用古代的精神来传达我们现在人的感情。最好的方法,我觉得不妨借鉴我们所有的作品,能够写自己的话,写自己的文章。我们看古人的手札,文如其人,就在于这些文章是自己的,并不是别人的。 第四,我想提醒大家一点,利兴和文化发展公司,这次是完全无私地投资来办这次书法大展,在当今中国的社会上有钱人很多,做文化的也多,做展览的不乏其人,但是做地域书风展的,真正拿出真金白银支持我们国际书协的李先生,我们希望这样的企业家越多越好。我们必须要感谢他们,因为我们真正研究书法的人是没钱的,但是我们离了钱没法做事。 另外是刘正成先生,书法家协会成立之前,中国很多大的起伏、转折,刘正成先生历经了很多起伏,我见证了这四五年期间刘正成所有的起伏,他没有在乎这些事,因为所有这些事都与书法无关,所以他不在意,刘正成先生锲而不舍的精神,为书法繁荣继续不断地做工作,才有了国际书法家协会,进而在非常短的时间内又有了第一次地域书风展,作为刘老师的学生,我很感谢他,这几年我的字也好了很多。 关于书法的问题大家都谈了很多,文化的话题是永恒的,书法的话题也是永恒的,我们从明天开始要继续筹备第二次、第三次,甚至更多的地域书风展。谢谢。 |
28955 |
28956 |
28957 |