[讨论]胡圣虎最新文章：我为林岫洗个澡

丁圣叹

[这个贴子最后由丁圣叹在 2007/04/18 11:18am 第 1 次编辑]

主持人丁圣叹提示：
    一、当今书坛为何匿名信满天飞？中国书协之罪也！
    二、中国书协是群团组织还是经济组织，显然是后者。
    三、中国书协是否有某种黑社会的倾向，回答也是肯定的。

                              我为林岫洗个澡
                          
                           作者 燕园书生 胡圣虎

中国有所名校叫南开，1962年的春天，古老的中文系绽开了一朵美丽的校花，一时间，津门内外，花儿含苞末敢放，鱼儿潜游末敢出。这位旷绝古今的大美人、大才女来自四川阮姓的书香世家，故取名“蜀蓉”。南开人亲妮地称其为“蓉儿”。
“蓉儿”之貌如何？西施、昭君、貂婵、贵妃较之差矣！
“蓉儿”之才如何？文姬、文君、班昭、清照较之差矣！
然而，就是这么个倾国倾城的美人才女，适逢党国多难，个人命运多舛，竟到遥远的大兴安岭劈了十年柴火，烧了十年锅炉！好不容易盼来改革的春风，吹了个梅开二度，熟料人至花甲，竟又绯闻连连，累遭诟病。看来这洗澡的任务只有交给我胡圣虎来完成了。
一、满身污泥，不能自拔
近三年来，我所收到的各种短信和匿名信计二十余万字，已打印存档。关于林岫女士的就有三十余篇（条），其中最长的一篇计5388字，列举了“八大罪状”，现公布如下，让天下人来判断是是非非。
（为避免有人恶意转发,笔者在此只公布匿名信大小标题，原稿作拍照处理。欲查看原文，请登陆：http://blog.sina.com.cn/hushenghu）
　　　　　一个野心勃勃、心肠歹毒的女人
                            ——林岫其人其事
　　　　　1、初嫁范曾，不久离婚
　　　　　2、青云直上，野心显露
　　　　　3、出尔反尔，见机行事，觊觎中国书协主席宝座
　　　　　4、任人唯亲，重用流氓，排斥异己
　　　　　5、心胸狭窄，心理阴暗
　　　　　6、才女也风流
　　　　　7、贪人之物，不顾廉耻
　　　　　8、贪财敲诈，制造新闻炒作自己
这封匿名信中国书协，各省、市书协的领导高层和名家几乎是人手一份，在圈内广为流传，影响极坏。但到目前为止，只有蔡树农先生一人曾撰文安慰林岫，可以说于事无补。
二、纵有百嘴，欲辩无词
林岫女士收到此信后，必定是咬碎玉齿，睁裂杏目，据说还大哭了一场。但这位时任中国书协权益保护委员会主任的女强人，也只有徒唤奈何，奈何！不甘之余，写了篇文章发表在《书法报》上，进行了不痛不痒的反击。现将全文转发如下：
受过匿名诽谤的人，心灵上都会留下深深的痛。书界有多少人无辜地受过此类伤害，没有人统计过。但匿名诽谤这个恶疾的存在及其造成的伤害，确实是一个无法掩盖的客观事实。它在当前书界繁花似锦的大景观上，是一道极不和谐的酷痕。——林岫
编者按：近日收到中国书协权益保护委员会主任林岫寄来的题为《匿名诽谤——社会的恶疾、书界的痛》一文，义正辞严令人警醒。谨全文刊登如下——
　　　　　　　　林岫痛斥匿名诽谤
自80年代担任中国书协第二届理事会常务理事以来，我收到过30多封匿名信。但凡重大展览、发展会员、大奖评选，以及各省市或中国书协换届之前，都有一些匿名信飞渡而来。记得1989年9月曾收到过一封匿名信，因为信中言似确凿，又尾署“群言”二字，便出于责任感，想了些办法，从侧面去印证过某些“事实”。结果发现，信中所指大都无中生有，无法坐实。余下二三，亦不过“纵有蛛丝、难寻马迹”之类，印证遂不了了之。待到1996年我去当地参加某名人纪念馆的开馆式活动时，向书协朋友打听再三，方知那位遭受匿名诽谤的很有才华的中年书法家，早已弃笔下海了。想象得出他离开书界时的愤慨和无奈，但因为无法相助，我感到非常遗憾。
匿名诽谤的伤害，在书界并不少见，已渐成恶疾。书界老前辈中，尹瘦石、启功、康殷、柳倩、沈鹏、刘炳森、欧阳中石、李铎等先生都遭受过匿名诽谤的袭击。沈鹏先生在2000年书协换届前，因遭遇匿名诽谤的偷袭而数日内华发尽白，幸好有医术高明又体贴贤慧的夫人照拂，才得以安然。虽然后来终因公论凿凿，善者明眼，未使诽谤得逞，但在他们心灵上留下的深痛却经久难去。
当今台湾人称匿名诽谤为“鬼招”、“脏术”，十分形象。但此招此术绝非今人新创。古称飞书、讦札、匿名恶书等，皆属此类。讦(jie)，即发人阴私。若独家为之，称作“讦户”；若聚集数人为之，称作“文伥”。据《后汉书·梁统传·梁松》载：“四年(即公元61年)冬，乃县(同悬)飞书诽谤，下狱(致)死。”又旁注曰：“飞书者，无根而至，若飞来也，即今匿名书也。”可知干这类勾当在中国至少有两千年的传统了，受其伤害的人也应该足以累万万计了。
人心向善，有恶必惩，惩恶即是助善，故历代法律皆有治罪讦户文伥的法规。例如《唐律疏议》就有“诸投匿名书告人罪者，流二千里”的条款，量刑显然超过一般的作伪犯罪。清一代的文海冤案以匿名讦告始，最后祸及满门、连坐远朋同好的，不计其数。康熙六年(1667)四月，奸民沈天甫和夏麟奇仿撰反诗二首，并匿名讦告书法家黄尊素等，曾祸累167人。后来，幸得认真核对书写笔迹，方才昭雪。最后文怅被斩弃于市，民欢载道。然而，几柱坟香，百迭冥纸，纵能送得走那些酷刑致死者的冤魂，也难以抚慰侥幸存世者蚀骨的伤痛。
今天干这种勾当，远比清代沈、夏之流的“技术”要先进得多。打个匿名电话，诽谤诬陷、挑拨离间、恫吓威胁，全活儿就齐了。不愿亮嗓儿的，还有变声器。水平能与时并进的，可以用电脑打字、变字，然后复印数十数百，邮送天下，不但方便而且不易现形。听说，现在几乎每一个协会换届前，都会有“UFO” (不明飞行物)乱飞。“UFO”出动时，不仅匿名信、电话、专递满天飞，南方某市竟然还出现匿名小姐到笔会现场扇耳光，布下迷阵，到换届结束也难以了结的奇闻怪事。
匿名诽谤者的行径，实在龌龊卑鄙，理当惩治;被伤害者，轻则身心交瘁、友散亲离，重则家庭破裂、积郁成疾，理当给予公道和宽慰。但是，听得见阴暗角落的冷笑，伸手抓不着“鬼”的被伤害者，又能怎样?如果在无奈之时，又得不到大家的理解和帮助，纵你浑身长嘴，能说得清吗?“鬼”可以肆无忌惮地泼脏水，而你呢，就是武术全能冠军，能直接过招吗?即使你能清楚地指认出那个作恶的“鬼”，也未必能及时地将“鬼”绳之以法。等到真相大白的那天，被伤害者不是刚刚出院，就是己经躺在“小盒子”里了。我永远忘不了大文豪大学者沈从文先生讲的那句伤心话：“我只有一张嘴……”有五千年文明史的现代中国的文化人，闻及此言，哭得出来吗?
当然，匿名信也有善恶之分，不能笼统地概作否定。本文所指的匿名诽谤，当属恶者。这类匿名信出于不可告人的目的，诽谤伤害他人，所以一旦现形，惩恶绝不能手软。如果出于伸张正义、揭示真相和抨恶助善的动机，因为畏惧报复和避免罹祸殃及亲人才作匿名处理的，公众不但能体谅其苦衷，有时还会肃然起敬。在我收到的诸多匿名信中，就有过这样的三封信。其中一封是在当年某全国性大展评选前半个月收到的。信中列出了两个陌生的名字和两行半说明文字，在名字后面的括号内还分别标上了“肯定入选”和“肯定获奖”字样。不久，当我在报载的获奖者和入选名者名单上，毫不费力地找到这两个人的名字时，确实有点震惊。后来，又在展览作品集中，看到他们非常一般的书作。我不得不相信这位山东匿名者所言的“真相预报”。“预报”揭示了某些书法评选彩屏背后的隐私，也让我第一次知道了评选操作的“意外”。
但是，毕竟匿名恶札太多了，连启功老先生都难于幸免。所以一提匿名信，常常让人感到厌恶。对付匿名诽谤者最好的办法，当然是曝恶于众并绳之以法。若一时抓“鬼”困难，起码也应该做到“谤言不传”，以事实真相和公道的舆论谴责之。冷漠地看待被伤害者自吮伤痛，畏邪而不敢助善，只能使恶者愈恶。
在书家为了更好更及时地维护自己的权益，必须学习有关的法律知识。放开去说，匿名诽谤者更应该懂点法律知识，不要以身试法，执迷自缚。匿名诽谤在给他人造成严重精神伤害之外，还会因侵害名誉权、隐私权，甚至生命权等触犯刑法。我国《民法通则》、《刑法》和《治安管理处罚条例》等，都有相应的法律惩罚条款。现代科学识别技术的发展，也终究会使匿名诽谤者现形。这在国内外已不乏案例。
行文及此，不由得想起第一次书代会的情景。当时陈叔亮先生挥毫写了“有家可归”四个大字，在场的书家皆感慨不已，赵朴初、柳倩等先生还激动得热泪盈眶。自此，书法家开始自豪地有了“圈内”、“圈外”的说法。圈内的“家”本应该给书家更多的鼓励和温馨，但不知从何时起，一到换届、评大奖时，圈内就忽地显得格外拥挤，粗暴的碰撞排斥，匿名的“家庭冷暴力”、“窝里斗”等频频出演，让艺界人“大跌眼睛”，好像书界“重新洗牌”的动荡，关系的不是书法事业的发展，倒像是期货市场在分割商机。诚然，书画进入市场竞争后难免沾带商气，但是把竞争对手或“假想敌”赶尽杀绝的商霸，有几个最后不砸自己脚的?商界论剑说道尚且以“功成善缘的儒商为上”，难道书界就可以敢为“商界之不耻为”吗?书法是高雅的艺术，我们不都是标榜“以书艺净化心灵、陶冶情操”而走到一起来的吗?因匿名诽谤而“长使英雄泪满襟”的事，不仅是书界的悲哀和深痛，也是一种丑陋的社会恶疾。
发展当代的中国书法，应是比我们每一位书家的生命更长久和更宝贵的事业。如果我们真的热爱书法，那就必须共同担负起维护书法良性发展生存环境的责任。这个良性发展的生存环境，是我们书法界在社会上赖以生存的绿洲；毁了这片绿洲，最终也会毁了书法艺术本体。
中国书协又换届在即，现在陕西、北京、浙江、天津等地的“UFO”。己经先后放飞。我愿以此文唤醒书界的正气和警惕，也奉劝那些匿名诽谤者，不要再玩弄“鬼招、脏术”，将问题放到桌面上来。“玩火者必自焚”，这绝不是闹着玩儿的。
大道如磐，风雨奈何。我相信书界的正气一定会让艺界刮目相看。
                  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年3月初稿5月修定
我深深地佩服林岫女士的文笔和才情，从文字上看，字字句句皆经推敲，读起来抑扬顿挫，真是一篇妙不可言的散文。但若作为反击文章，力度就太小了。
林女士虚晃一枪后就收兵了，但树欲静而风不止。最近还不断有匿名信和短信向我飞来，光这封信我就收到了两个版本。就此，我想谈谈自己的一些看法。
三、是非公道，自在人心
其实，书界的是非我本不愿参与，只因当年常常跟在舒同、启动、柳倩、李志敏、陈玉龙诸位老先生的屁股后面转悠，对中国书协和北京书协的来龙去脉略知一二，于是找我倾诉的人便多了。我这个人要么不说话，说就说直话，说就公开说。记得前年中国书协换届前夕，我出了本《打开天窗说亮话》送到了每一位中央委员和各有关领导手中，其中《启功是超人，沈鹏是庸人，张飙是能人》引起了很多领导和名家的关注和深思。至于张飙最后调离书协是否与这篇文章有关，或者只有一点点关系，我不得而知，但很多理事却是这样误认为的。中国书协换届当日，很多会议代表特别是北京的代表对理事的产生过程相当不满，纷纷给我发短信，希望通过我这个平台向上反映。但这样的事情不是我一个小人物能管得了的。
收到这一堆匿名信后，我感到心中很难受。去年上半年，我到南方几个省市转了转，年底，又到北京和东三省走了一趟，与许多书法家和书协领导进行了广泛接触。交谈中，大家对林岫都是满怀敬意的。我在北大时，曾多次请范曾先生去讲书画课，无形中对林岫女士本来就有相当的好感，及至看了诗文，深为叹服，其书法也还说得过去，因此很早就想站出来为其说几句话。但提起笔来总觉得有千斤重似的。
“初嫁范曾，不久离婚”。 一场不幸的婚烟，会给双方留下深深的痛。林岫女士对此一直讳莫如深。而范曾先生每忆及此，也是老泪纵横，“在23岁之前，我不曾和任何一位女性幽会，当然更无论其他……，遇到第一个对象，绝对会爱得死去活来，因为这种情态包含了虚幻的理想、夸张的热情和第一次试用爱情老调的新鲜感。我为第一次爱情耗时五年之久，一无所获，最可贵的燃料烧尽之后，剩下了痛苦的灰烬。”写匿名信的人开篇即发人阴私，拿林岫的婚烟大做文章，这是住别人的伤口上撒盐，是极其不道德的！ 严格说来，这一条已经侵害了林岫的名誉权和隐私权。
“青云直上，野心显露”。说林岫“一个新会员，第一次参加代表大会，就当上了常务理事。”这与事实也有出入。林岫第一次代表大会就参加了，在第二次书代会上被选为常务理事，居于大康、欧阳中石和李铎之上，这是很自然的。当时的女书家很少，理事中只有庄珠娣、萧娴、周昭怡、周慧王君、林岫五人，从中选一名出来充实领导班子是很自然的事，这种思路一直持续到今。所以三代会上，李铎由理事直接升任副主席，而林岫原地不动就毫不奇怪了。说林岫的常务理事、副主席是通过“一把鼻涕一把眼泪地恳求”、“和一些德高望重的老书家、女书家吟诗唱和、合影留念，又和新闻媒体广泛接触……”这样弄来的，我不排除这些因素，但主要还是林岫当时确实是最佳人选。这件事上海的周慧王君、江西的张鑫比我知道得要更清楚。
“出尔反尔，见机行事，觊觎中国书协主席宝座”。前任主席宣祥鎏退下来时，推荐林岫接替自己，在酝酿的过程中，林岫出于谦虚推让几句，也属正常。这书协主席宣传部和文联想让谁当就让谁当。至于“掌声稀稀拉拉”、“票数倒数第一”，这都不违反章程，要攻击就攻击选举办法，（北京书协第三届换届时主席候选人就宣老一个，你怎么说？）这不是林岫的错。如果林岫还想当中国书协主席，她也没有错，积极要求进步嘛。
“任人唯亲，重用流氓，排斥异己”。书协主席不是一个实职，在这个松散性的群众组织中当头，谁听话就用谁，否则工作无法开展。林岫既然对张书范印象很差，再用他就不属于“任人唯亲”了，而说张书范“流氓成性”、“行贿送礼”，根据呢？
“心胸狭窄，心理阴暗”？？？没有事实，得出这么个结论是否轻率了？互相之间产生点矛盾，不在一起玩不就得了，又不是在管自己饭碗的单位。她一个弱女子，能打击报复谁？“处心积虑”地算计坑害谁？书卖不出去也很正常，因为她不是写畅销书的人（我工作上的所谓“学术著作”连送都送不出去呢！），她老公的错误又与她何干！
“才女也风流”。看，找不出大毛病，又发人阴私了。她和XX省书协主席有十多年的暧昧关系，不就是“传说”、“戏言”么？就算有这回事，那也是她个人的私事，犯不着为了阻止她当中国书协主席把别人的阴私抖出来，传播捕风捉影的流言诽语是小人之举。
“贪人之物，不顾廉耻”“此事许多人知道”？我走的地方多，朋友多，可以说是书界消息“灵通人士”之一，但我就没听说过此事！我问了新闻学院的几个老师，皆是一问三不知。这岂不是无中生有？
“贪财敲诈，制造新闻炒作自己”。作为公民，要尊重法律。林岫赢了官司是经过法院审判的，那就不是“敲诈”；侵权的事实摆在哪儿，被告不是林岫的同伙，那么新闻就不是林岫“制造”出来的！我特佩服林岫敢于拍案而起这一点。我就做不到这一点。前段时间，有个小人说我“伪造政府公文”，到处发帖，我轻蔑地一笑了之。但小人就是小人啊，你理了他，正中了他依附你成名的圈套；你不理他，他又会认为，原来诬陷、诽谤也不可受惩罚啊。这不，最近听说又和呆兄较上劲了……
话扯远了。由于我洗澡经验不丰富，经过几番洗洗刷刷，算是为林岫女士说了几句公道话。但不管怎么洗，有些污点是洗不掉的。
比如说，林岫作为中国书协副主席、权益保护委员会主任，山东的作者提前半个月就检举某大展评选有问题，后来证实确实如此，而且作蔽行为还在继续，但林岫采取措施了吗？
那位中年书法家蒙受不白之冤，愤然离开书界，林岫当时为何不出来弘扬正气呢？
历次大展的种种违规操作，广大书友、参赛者和媒体均有揭露，林岫出来干预了吗？
中国书协的霸王条款横行多年，侵犯了多少会员和省市书协的权利，林岫说过一句公道话吗？
这就是典型的失职和不作为嘛！难道一定要等脏水泼到了自己身上，林岫才肯跳出来？
正常地反映情况，不能得到公正、及时地处理，泄私愤者趁机抛出匿名诽谤信，这实在是必然中的必然！！
而刘正成在西安犯“桃花劫”，在“纵有蛛丝，难寻马迹”的情况下，中国书协冒然解除刘的职务，亲者痛，仇者快，旁观者笑。而作为权益保护委员会的主任，林岫公正地行使自己的职权了吗？
上有所好，下必甚焉！中国书协根据子虚乌有的“证据”迫不及待地缴了刘正成的械，又有什么资格要求别人说话要有真凭实据？！今日之书坛乌烟瘴气，匿名信满天飞，中国书协就是始作俑者，要负直接责任！我可以声色俱厉地指责匿名诽谤者，广大网友和一切正义之士皆可，唯独中国书协和作为权益保护委员会主任的林岫女士在此事上没有发言的资格！！
也许林岫会辩解说“我这个副主席很多事插不上手，这权益保护委员会主任根本就是虚设的嘛。这不，别人这样糟践我，我，我………”，林女士，您别哭，受委屈的人也不止您一个。老前辈尹瘦石、启功、康殷、柳倩、沈鹏、刘炳森、欧阳中石、李铎等先生哪一个没有遭受不白之怨？
我近来反复想，想啊想：写匿名信的人诚然可恶，但他们为什么要向这些德高望重的老人们身上泼脏水？宝麟兄的一句“苍天有眼”总算把我喊明白了：
受攻击的人都是当权派，我丝毫不怀疑他们的个人品德，但不管你是个多么好的人，只要你进了中国书协这个领导班子，你就会变成坏人，甚至是罪人，就算你想明哲保身，你实际上也会助纣为虐！这些好人名利没有少捞，好事却真的没做多少，当一种僵化的强权体制无法用正常的手段来撼动它时，有人采取了不正当手段，那么这些好人就成了替罪羊。宝麟兄一语惊人，可谓君子；匿名者无中生有，乃是小人；而真正的罪魁祸首却是中国书协！
近三十年来，随着市场经济的发展，中国书协己从一个艺术群团组织逐步演化成了一个具有黑社会倾向的经济组织，它是地地道道的书坛黑老大！

　　三、剥下中国书协的画皮
翻开中国书协近30年的历史，也曾经或多或少做过一些有益于人民的组织工作。但这十多年来，该组织越来越滑向黑社会组织的边缘，书界广大同仁早该鸣鼓而击之！！
什么叫“黑社会性质的组织”？全国人大给出了其“四大特征”，我逐一对照，这顶“黑”帽子中国书协戴上，还真没有多大的委屈。
形成较稳定的犯罪组织，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，人数较多。 这个犯罪组织叫中国书协，其明确的组织者、领导者就是中国书协的主席团成员，骨干成员为其理事，裹挟其中的有中国书协会员8千余人，省书协会员10多万人，以及地市级书协会员和广大书法爱好者百万余人。
有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。长期以来，中国书协有目的、有计划地频繁组织所谓的国展、大展、提名展等等，非法聚敛财物；而参赛费、会费和赞助费则是其经济支撑。
以暴力、威胁或其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。所谓利用“其他手段”，指中国书协采取坑、蒙、拐、骗等手段，打着繁荣和发展书法事业的旗号，作恶中国文化界，肆意践踏祖国的传统文化，给广大的书法爱好者造成巨大的物质损失和精神伤害。
通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。一个普通的群团组织，累次假冒国家名义，称霸书坛，顾指气使，非法地控制了书界的话语权，严重地扰乱了书画市场，用百万人民的血汗，养肥了一小撮教主式的、几乎是文盲的所谓“大师”、“名家”，使整个书坛陷于混乱之中。
这顶黑社会的黑帽子套到中国书协头上，虽显松动，但摘是摘不下来的！列其罪状，可谓罄竹难书。篇幅所限，我略举一二，权当抛砖引玉。
　　（一）   欺行霸市
改革开放以来，中国社会经济繁荣、政治民主，文艺界呈现百花齐放的局面，全国所有群团组织都发挥了很好的桥梁与纽带作用，唯独中国书协死守计划经济时代的模式，操纵把持整个行业，以至民怨沸腾。
每一个公名都是平等的，无论官大官小；每一个协会都是平等的，无论“级别”的高低。但中国书协竟厚颜无耻地以“正统 ”自居。 挟8千会员，公然与百万书法大军对垒，搞个什么“兰亭奖”，居然挂上“非中国书协会员不得入内”的牌子！既然号称“中国书法的最高奖”，代表国家，这不是对百万中国书法公民艺术成就的断然否定和对人权的粗暴侵犯么？
至于说到书法经济，这个黑社会的黑规则更是令人齿冷：管你艺术成就的高低，换届结束，座次排定，主席团的老大们吃肉，理事们喝汤，省市书协的头头们则啃骨头，而普通会员和百万书法大军连西北风也喝不上！难怪为了一个主席的位置，多少人不择手段、不顾廉耻。因为一个位置，就是黑社会的一块地盘嘛！
就是对自已的小兄弟们，中国书协也黑得不能再黑！其它黑社会组织的惯用伎俩是收保护费，中国书协青出于兰，向各省市书协收取的则是管理费、挂牌费。
你想挂个“中国书协书法创作基地”的牌儿吗？对不起,先让各位老大来考察考察，同意了每年交管理费2万元，还要求吃得好、住得好、玩得好，来回车船路费、人生保险等等，你全给我包了才行！作品若蒙出去了，各位老大拿70%，基地组织拿30%。亏了本？活该！！
你想为老大分忧，承办一次全国性的展览吗？可以！“中国书协”四个字，每字20万，一共80万，还有评审费、车船费、考察费……  干不干由你，我手下兄弟多着呢！
想在书法行当里混 ？首先必须入伙！入伙后，管你团体会员、个人会员，都得按我的行规来，否则，改你的行去！
书法界出了这么个艺霸、商霸，中国书法还怎么发展！
　　（二）   坑蒙拐骗
中国书协有17个编制，人头费国家是给了，但那办公费只够吃一顿大餐。要想过上款爷的生活，必须把百万大军的银子骗过来，作为黑老大，我既然把持了这个行业，那就得设一道门槛，如果所有的人想进就进，想出就出，光茶水费就得让我关门。
于是我在“入选”、“入展”、“获奖”这个切入点上费尽了心机。原来我手下有个大堂经理叫刘正成，他办“中青展”（他称为“殿试”）积累了丰富的经验，但我觉得来菜太慢，后来找个借口撤了他的职，换了张飙来打理，果然不同凡响！大展满天飞，银子滚滚来！今天办老子展，明天办儿子展，后天还打算办孙子展，子子孙孙展下去，攒不够银子决不下攒场！
我是决不会掏半分会费来办展览的！要想白花花的银子取之于民，用之于我，也只能去坑蒙拐骗了。这也算减轻国家负担吧。
我坑蒙拐骗的主要对象是那些无权无势的青少年。他们要杀身成仁，献身书法事业，自然就要投到我黑老大的门下，真是送肉上砧板。我每两年搞一次全国展，投稿的人少则3—4万，多则6-7万，我一人只收30元，算算，一纸通知，收入就有至少上百万。有时我一年搞十几次呢！我还搞名额限制，吊百万大军的胃口，让你十次八次地参赛，你说我骗了多少银子？有个32岁的陕西青年叫左朝锦，为了入我的伙，备战“八届国展”，没日没夜，终于丢掉了小命，别人都说他是为艺术甚至是为名利而死的，谁也没追究我谋财害命的法律责任。
参赛的目的是为了入选，入选的目的是为了入展和获奖，获奖的目的是为了入伙，入伙的目的是为了成“家”，但我们这些老大充其量只能算“书法活动家”，我们怎能培养出书法家来呢？能蒙就蒙吧。我花三毛钱印出来的证书是目前世界上最贵的纸，谁拿到了这张纸，就是拿到了卖身契，终身得围着我转。
但这张纸我有时也很随便地给了人。比如官员、名人、亲朋好友，我就说他们“在创作上有较高水平，在理论研究上有较高成就，或者从事书法教育、编辑出版有显著成绩”，就可让他们入伙了。那些暴发户，只要他们肯掏银子，我就说他们“对书法事业有突出贡献”，拉它入伙，正好二好合一好。这虽然对参赛者不公，但我也没办法呀。
还一个坑蒙拐骗的对象是企业老板。他们都是土包子，却误认为我是文化人，我就对他们说，要搞个全国性展览，你能不能赞助300-500万？国企老板和官员为出成绩，很痛快地答应了；个体老板还在犹豫。我就又骗他们说，这是一次顶尖级的国展，代表了当代书法的高峰，我把这些获奖的宝贝作品全都回报给你，其他的作品有好几卡车，你拿到废纸收购站也可卖不少钱。掏钱吧，你不会亏本的！他们还真容易上当，都掏了。尽管有的官员通过洗钱被抓了；有的企业守着一堆废纸破产了，但我数钞票的那种感觉你能享受到吗？
　　（三）   强取豪夺
按理，入了我的行当，就是自家兄弟了，应该施点小恩小惠了吧？你错了！太仁慈就当不了黑老大！除了极少数，极极少数的金奖作者我让他一次入伙外，其他人至少要折腾他个两三次。入了伙也不能马上过来分银子，我今天搞个“十强”，明天搞个“百杰”，后天再搞个“德艺双馨”，一天也不让你消停，时时刻刻让你围着我的指挥棒转，你一晕，银子就是我的了。
自家人的保护费（对外叫会费）我也是从来不许拖欠的，谁拖欠了，我就除他的名，收回他的腰牌，看他怎么在江湖上混！那刘正成我把他赶走了，那王镛想另立山头，量他也难与我抗衡。这三五年内，还是我老大说了算！
为了防止我手下的兄弟们造反，我还笼络了一批骨干，成立了15个委员会，（你人大、政协也不就8、9个委员会么？）这些委员几十年如一日抬我的庄，护我的驾，可谓劳苦功高，不分点羹是不行了。这15个堂口的堂主和他们的手下，仰仗我的权威，施展浑身解数，从全国各地强取豪夺了不少钱财。
一招叫“讲课”。要参赛就要搞培训，青年们为了入展，这种钱是无论如何也得掏的。他们掏不起，还可把老板骗来掏嘛。八届国展，仅陕西一个省就培训了300多人，除了本地的老师打工外，堂口的兄弟们我给他们发了“中国书法培训中心教授”和“评委”两块腰牌，他们争先恐后地要去。你想想，不掏路费，免费旅游，蒙一笔讲课费和演示费，何人何乐而不为呢？
还有一招叫“笔会”也就是“走穴”。哪个地方想要点书法装点门面，或者少数人想收藏一点当代书法瑰宝，或者哪个穴头上门来邀请，哪怕是手下堂口的兄弟们搞点活动，我们就呼啦啦一起上阵。我不管你文化建设不文化建设，我不管你是发达地区还是老少边穷地区，我们到了场，你就不能让我们空手回。你当地的堂口想方设法也要给我安排笔会！不会拿毛笔的也要给个红包。我是来卖的，拿点出场费，总比抢强吧？鸨子从来就比妓女拿得多，你有什么不服气的！我看甘肃人最好欺负，我们轮流去，那真是垃圾换金子啊！哪知胡圣虎这小子不厚道，居然写了篇《害苦了甘肃人民》发表在《青少年书法报》上，近来又把老大的一副“精品”逐字点评，让我们老大丢尽了脸。
更可怕的是一石激起千层浪。胡圣虎搞什么《打开天窗说亮话》，我们的团伙里出了不少内奸，让这小子知道了我们太多的核心机密。他说事、说人、说体制，企图动摇我们的根本，还有其他网友们也铺天盖地向我吐口水，有的说“中国书协不死，中国书法不活”；有的说“搞垮中国书协——中国书坛的唯一出路”……这阵风，猛啊！哎，我都快撑不住了。眼看九届国展又要开锣，明白人越来越多，不会是最后一届吧？让我们再搞一次，凑成“十大”，那时死了也心甘啊！
（匆匆截稿，言犹未尽，请一鸟、丁剑、太室尊者、天生书呆子、虫甬、招雀园主人、抱扑散人、薛元明等兄弟伸出手来，救救被黑老大绑架的书法难民于水火吧！至于那齐教主，好像已经被黑老大收买了，容不得半点反面意见，咱别理他。07.4.17）


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 丁圣叹 在 2007年04月18日 11:18am 时添加 -=-=-=-=-

竹墨人

本人欲买曾来德老先生的字画,有多少买多少,如果有曾先生的字画并想出售的,请给我留言,我会速与你联系~!

苍头老小子

“这封匿名信中国书协，各省、市书协的领导高层和名家几乎是人手一份，在圈内广为流传，影响极坏。但到目前为止，只有蔡树农先生一人曾撰文安慰林岫，可以说于事无补。”    几乎是人手一份？你统计过？
林岫女士收到此信后，必定是咬碎玉齿，睁裂杏目，据说还大哭了一场。                       据说？那就是不能肯定了？

这种水平还写文章？还给人“洗澡”？自己先洗洗澡好吗？


-=-=-=-=- 以下内容由 苍头老小子 在 2007年04月18日 02:19pm 时添加 -=-=-=-=-

苍头老小子

你的什么书，中央委员人手一本？恶心！！！！！！！！！！！！你以为你是谁啊！！！！！！！！！！！！！！！！！

苍头老小子

昨天胡锦涛与我共进晚餐，饭后锦涛自己骑自行车回的家，我没安排摩托车送他是因为温家宝要骑我的摩托车驮着我去洗浴中心洗个热水澡，洗完澡家宝还要招呼几个副总理陪我打打扑克。
这话是我说的！但是这样的屁话有人信吗！！！！！！！！！！！！！！！！

苍头老小子

[这个贴子最后由苍头老小子在 2007/04/18 03:31pm 第 1 次编辑]

虎哥哥:咱保留点自尊好不好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!拜托了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

丁圣叹

先生除了谩骂外,还能不能谈些自己的观点?
针对林岫匿名信和中国书协的黑倾向,您有何高见?
作为七嘴八舌的版主,别人不屑于到您那儿发贴,您也不要火呀.
胡先生向来行文严谨,为什么要用"几乎"、“据说”？就是为了堵象您这样人的嘴嘛！
管他什么书，反正送给了每一位中央委员，这有什么不对？反映比你想象的要好得多！谁都是人，你干嘛要把你看得比中央委员低一等？什么时侯您才能象胡先生这样公开地说，公开地写，堂堂正正地做人？

丁圣叹

锦涛同志老胡也见过呀，要是你不天天拿出来吹？

丁圣叹

下面引用由苍头老小子在 2007/04/18 03:28pm 发表的内容：
虎哥哥:咱保留点自尊好不好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!拜托了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

什么叫自尊？不为名利弯腰，保持独立的人格就行了！
象您这样叫自贱。

丁圣叹

下面引用由竹墨人在 2007/04/18 01:44pm 发表的内容：
本人欲买曾来德老先生的字画,有多少买多少,如果有曾先生的字画并想出售的,请给我留言,我会速与你联系~!

曾先生的字老胡那儿有好几张，叫他送一张您，何必花钱呢？