潘良桢先生题不系归舟所拓五代雷峰塔拓片一片、二片、三片

不系归舟

将  潘师跋文释于下:
雷峰塔刻经残石
杭州雷峰塔,以白蛇传故事喧腾人口.塔砖孔中遍藏经卷,有记曰:"天下兵马大元帅 吴越王钱弘俶造此,经八万四千卷舍入西关砖塔永充供奉.乙亥八月."塔初名为西关.为黄妃得子建,以供藏佛螺髻髮,故又称黄妃塔.复以其地而号雷峰.清翟灏瀚<<湖山便览>>记曰:"塔内以石刻华严经,围砌八面岁久沉土,明人劚得者,小楷绝类欧阳率更书法."八十年前塔塌圮,经石碎震四散.
  此见近拓残石数枚,拓工甚精,小楷绝似欧书,洵非妄言.其书未必尽出一人手,即一人书前后或亦有差别,所见者字形有大小不同,此字小者尤觉其妙
       二00四年三月廿一日   潘良桢题

不系归舟

雷峰塔刻经残石 （第二则释文）
咸淳《临安志》录吴越王钱俶雷峰塔刻经后题记有谓：“塔成之日，又镌华严诸经围绕八面”。八十年前塔倾圮，而经石碎裂星散。此见近拓残石数枚，捶拓甚精。确证《湖山便览》“小楷绝类欧阳率更书法”之说不虚。
  欧多北派书风,唐初称盛。楮河南出，而代之以风行，天下书学欧者日少。雷峰塔成已当北宋初，越三百数十年矣，其刻经拟欧书犹精整如此。然则，但凡佳艺绝诣终不致泯灭，而得再显于世也。
                     二00四年二月廿一日     良桢题

不系归舟

3

不系归舟

局部1

刘正成

潘跋有理！小字精，大字拙，应非—人所书。

不系归舟

局部2

薛在银

感谢不系归舟提供好帖子，真是养眼。固！

不系归舟

下面引用由刘正成在 2005/03/24 10:32pm 发表的内容：
潘跋有理！小字精，大字拙，应非—人所书。

正如刘先生所说雷峰塔佛经不仅非—人所书，就时代也分先后。2003年我去杭州拓碑时就可明显区分皇家刻经（五代）与民间刻经（两宋）。

十二郎

精品

老渔翁

潘先生作书结字未得遽公真经也。