[讨论]中国社会真正的批评性文章何在？？？

林缘堂堂主

下面引用由沐喜堂在 2004/10/20 08:44pm 发表的内容：
说的对！
要考虑国情。
不是有那么一句话话嘛：“说是就是，不是也是；说不是就不是，是也不是。”
还是糊涂一定的好。

哈哈，难得糊涂！！！

林缘堂堂主

推荐一部电影：《Mr Smith gose to Washington》（史密斯先生去华盛顿），超级经典！看看媒体的力量吧！

九斤老太

我想看看这部电影啊

林缘堂堂主

下面引用由九斤老太在 2004/11/16 04:37pm 发表的内容：
我想看看这部电影啊

谢谢关注！那就快找来看吧，真的很经典呦！

悟一

中国社会即使有好的批评文章，又有何用？足球界的批评声音太多太激烈了，虽然也在社会上（主要是球迷）产生了一点小影响，可中国足协就是老子天下第一，“我是党的干部，党相信我，你们其奈我何？”中国书协的权威性一点不比足协差，他们的权术用得可活着呢！比如他们处理刘先生的一些生活小节（可能莫须有）问题时就用了文化大革命的那一套，处理人竟然在刊物上登启事！！！！如今在我们党内有如此处理人的方式吗？如此谁敢还在书坛说真话？岂不找死！！！！

林缘堂堂主

下面引用由悟一在 2004/11/29 09:52am 发表的内容：
中国社会即使有好的批评文章，又有何用？足球界的批评声音太多太激烈了，虽然也在社会上（主要是球迷）产生了一点小影响，可中国足协就是老子天下第一，“我是党的干部，党相信我，你们其奈我何？”中国书协的权 ...

中国足协的权威已经开始受到挑战了！

寄居斋主人

中国书协不也是四面楚歌了吗

林缘堂堂主

下面引用由znding在 2005/04/04 11:05am 发表的内容：
看了6页的“中国社会真正的批评性文章何在？？？”讨论，感觉只有刘正成先生了解“真正的批评性文章”的含义是什么。他的回答是正确的，很精彩，恰到好处！
而林缘堂堂主既然知道：
“中国最主流、最权威的中央　...

先生可能误会了我的意思，亦或我没有很好的表达清楚。
首先，我提出这个话题是因为看了某篇痛骂贾平凹先生的文章，对作者过于激愤、主观的言论实在不满，那真是所谓的“无知者无畏”。话题的提出确有没有考虑周全之处。但即便是在网上这个相对公平、公开的平台上，似乎真正的批评性文章也的确不多啊，敢说话的大部分都是“愤青”言论。
蒙刘正成先生回帖一语道破当今中国社会存在的某些根本的体制性问题以及所导致的媒体发展的不自由、不成熟，后来的讨论多涉及此，这也正是“中国社会真正的批评性文章  不知  何在”的具体原因之一，相信先生也不会认为这是唯一的原因吧。
我对于中国的主流、权威媒体略有了解，但我知道不代表我就要对这种客观存在表示认同，相反的，我还要发出这种抗议的呼吁。我认为二者并无矛盾。还请先生赐教。        

七品芝麻官

下面引用由林缘堂堂主在 2005/04/05 07:04pm 发表的内容：
先生可能误会了我的意思，亦或我没有很好的表达清楚。
首先，我提出这个话题是因为看了某篇痛骂贾平凹先生的文章，对作者过于激愤、主观的言论实在不满，那真是所谓的“无知者无畏”。话题的提出确有没有考虑周　...

对贾平凹的字实在是不敢恭维。
捧也好，骂也好，贾平凹的字到底处在什么样的位置，有没有捧者说的那么高明，大家的眼睛是雪亮的。

林缘堂堂主

客观的说，贾先生不像某些人说的那么高明，但也绝不像某些人说的那么差劲。