鸿石临古，但不古，请批！

梦禅居士

帖加入碑的东西该加入多少，每个人的理解不同，追求的也不一样。你写得很好了，向你学习。

淡然

个人胡说八道，认为未得古人用笔，学古人还在写自己的东西。一孔之见之见啊。
小子浅陋，如说错了，请楼主原谅。

鸿石

下面引用由淡然在 2004/11/28 10:23am 发表的内容：
个人胡说八道，认为未得古人用笔，学古人还在写自己的东西。一孔之见之见啊。
小子浅陋，如说错了，请楼主原谅。

其意不甚懂,请明示

求知

用笔再干净点，少些抹、抿、擦，少些造作，真正深入传统，汲取营养。你想啊：古人写正书都在不断的变化，我们写行草却是模式化、规律化，看一个字、一行字，往下不用看了，一百万字都一样，这样做有意思吗？话又说回来，这也不是你一个人的问题，是天下的通病！你看王（兰亭、手札）、怀素（大草自叙、苦笋）张旭（古诗四首、肚痛），以及魏晋名臣、萧衍（异趣）、颜（祭侄、刘中使）柳（蒙诏）欧（仲尼、梦奠）、苏黄米等等等等，你看一行是不行的，因为后面更精彩，不看完是不能知道全貌的，我们学习古人，究竟要得到古人的什么，我想，苏东坡早就回答我们了！呵呵。
精彩！！
我亦感觉鸿石先生的作品总是意犹未尽，整体很平淡，前后变化不够丰富！

白杨

用写碑的笔法临王贴系列有新意，我学习。但少王的韵味，不耐看。不过有余右任的风骨。（我乱说的）

清风散人

透过点画，还是能看出先生的传统功力！有些点画转折等还是比较精到