破体今日体

河底鱼

下面引用由秦川在 2005/08/09 07:40pm 发表的内容：
雨兄的话题如果说起来那可就热闹了，如果争论起来那可是有大学问的。。。（改天再说咯）

真争论起来,这个版面可盛不了.诚谢秦川.

灵墨

下面引用由听雨斋主人在 2005/08/09 05:02pm 发表的内容：
有些所谓的书法，只能称作“想要表现有关书法的美术作品”。怀素张旭的狂草是写出来的，而且有传法在焉，性情在焉，所以是书法。自由，尤其是思想的自由，人人都会，但是没有了边际，就飞到别处去了。

    书法不是美术作品吗？我不是和您叫针儿，人如果认真写和不认真写谁都能看出来。这
个不是一种性情吗？ 我是举个简单的例子。不一定准确。可是大家能明白我的意思就行。
     用的笔、墨等、这个不是我们继承的传统吗？老是一个样子那书法怎么发展啊，什么路子不野啊，我很是不懂。艺术是来源于生活的又高于生活的嘛，美是要去发现的。
     我这个人很直啊，怎么想就怎么说，您可不要见怪呀。谢谢

听雨斋主人

书法路子的野与不野，都是指某一书法风格与中国书法传统的相比较而说的。广义来说，符合中华民族传统审美的书法风格就是正宗了。狭义来说，书法魏晋为正宗。正像王铎所说：书不宗晋，终入野道。善哉此言！

灵墨

    您说书法风格符合中华传统审美就是正宗，这件作品那不是传统的东西啊。中华民族有五千年的文明啊。不能只学一学写字的技能吧。这样会为了写字而写字的，讲究字外功夫，这不也是传统吗？艺术是相通的嘛，绘画、音乐、文学、美学等，都要涉及的嘛。

听雨斋主人

下面引用由河底鱼在 2005/07/28 10:31pm 发表的内容：
破体今日体
破体今日体，书道玄且深。当时割卵子，明季见精神。
自空忽旋落，入地不留痕。不敢看白鹅，羽毛乱纷纷。

灵墨兄所言极是，字外的素养很最要，有时候能决定书法的格调。河底鱼的这首诗作为古风很好，从诗律来看就稍稍欠缺了一些。

听雨斋主人

书法也是这样，师心自用者格调易流于野。