[讨论]浙江郭仲选书法

苍头老小子

下面引用由觉喜欢在 2005/10/23 10:59am 发表的内容：
很喜欢郭老的作品，不知他现在的作品多少一平方尺？

前段时间有人卖我郭先生的字---四尺斗方200元,针对目前书坛的浮夸现象,这可以算是良心价了,以老小子的眼光，郭先生的字四尺整纸卖２００元、吕先生的四尺整纸２００元、刘江先生四尺整纸４００元就很可观，既对得起自己也对得起买主了。现在的许多年轻人参加过一次国家展览或加入了中国书协动辄每平尺２００、３００、甚至４、５百，确实有些孤芳自赏了。有个年轻人要给老小子刻章，据说参加过西泠印社的展览，２０见方的一方要价５０００元，同时说２０００元也可以，苍头说我自己刻吧。

好学书

下面引用由苍头老小子在 2005/10/24 00:38pm 发表的内容：
郭先生的字四尺整纸卖２００元、吕先生的四尺整纸２００元、刘江先生四尺整纸４００元就很可观，

谁有如此便宜的以上三位先生的作品，只要是真的，我全要，价格翻一翻都可以。

苍头老小子

下面引用由好学书在 2005/10/25 08:21am 发表的内容：
谁有如此便宜的以上三位先生的作品，只要是真的，我全要，价格翻一翻都可以。

你让浮躁的"面包"似的书法市场搞晕了。

好学书

未必吧，因为按楼上苍头老小子开的价格，在杭州市场或书画圈中都是搞不到的，市场虽然不全对，但有时还是真的。这三老的价格在浙江算低的了，还不像朱关田、王冬龄、陈振濂等有书画商在操纵。

苍头老小子

下面引用由好学书在 2005/10/25 00:31pm 发表的内容：
未必吧，因为按楼上苍头老小子开的价格，在杭州市场或书画圈中都是搞不到的，市场虽然不全对，但有时还是真的。这三老的价格在浙江算低的了，还不像朱关田、王冬龄、陈振濂等有书画商在操纵。

所言极是.但一个清初的举人的字现在值多少钱呢?这三老在书坛的价值也不过就是个举人的行市,朱\王\陈的水平确实高出三老许多.苍头有陈的四尺长条一张,去年上手的,1200元,还算精品,当时与卖主(捣腾字画的)谈800元几欲成交,后来卖主反悔,我见可观,才出1000元,最后1200成交.

林缘堂堂主

下面引用由苍头老小子在 2005/10/24 00:38pm 发表的内容：
前段时间有人卖我郭先生的字---四尺斗方200元,针对目前书坛的浮夸现象,这可以算是良心价了,以老小子的眼光，郭先生的字四尺整纸卖２００元、吕先生的四尺整纸２００元、刘江先生四尺整纸４００元就很可观，既对　...

"良心价"不是"市场价".

苍头老小子

下面引用由林缘堂堂主在 2005/10/25 05:17pm 发表的内容：
"良心价"不是"市场价".

是啊！“良心”都让“市场”吃了！

好学书

现在已没有良心价了，只有市场价，当然市场价往往有水份，有价无市。

苍头老小子

下面引用由苍头老小子在 2005/10/25 03:25pm 发表的内容：
所言极是.但一个清初的举人的字现在值多少钱呢?这三老在书坛的价值也不过就是个举人的行市,朱\王\陈的水平确实高出三老许多.苍头有陈的四尺长条一张,去年上手的,1200元,还算精品,当时与卖主(捣腾字画的)谈800元　...

苍头在此承认一个严重的错误：“朱、王、陈的水平高出三老许多”应该是“二老”，不包括刘江先生。刘先生是书坛高人！他是吴昌硕先生的再传，他甚至都避开了其师的习气而得吴昌老的真髓。说实在的，忘记刘先生是否担任过G ZH 和ZH Q ZH 评委，可以肯定地说那些评委们很少有能望其项背的。无论是书法还是篆刻。

冷子兴

下面引用由苍头老小子在 2005/10/28 04:44pm 发表的内容：
苍头在此承认一个严重的错误：“朱、王、陈的水平高出三老许多”应该是“二老”，不包括刘江先生。刘先生是书坛高人！他是吴昌硕先生的再传，他甚至都避开了其师的习气而得吴昌老的真髓。说实在的，忘记刘先生是 ...

知错能改，善莫大耶。不过老头认为陈振濂的书画有多少高明，我认为不然，陈是有点小聪明，但是鼫鼠五技，无一而精。朱关田书法气息略好。