著名书法家刘正成一审被驳回起诉

欲语无言

  拜读了“好谈恋爱”先生的大作《我读书法全集》一文，犹如通读了《中国书法全集》，在下受益匪浅。我在赞叹刘公为中国书法事业不懈努力的同时，更为他忘我工作的献身精神所感动。别说《全集》的浩大工程如何如何？单那嗷嗷待哺的资金问题就让刘先生迎接不暇，还要动用那么多专家奔上忙下，自己搭了进去不说，亲朋好友也跟着受累。对于刘先生来说，只累其筋骨费其神倒也罢了，殊不知《全集》从孕期到降生一路伴随着雷鸣闪电、狂风暴雨以及防不胜防的指责与诬陷。好在这个蜀地男儿是一条汉子！就象《中国书法全集》将成为中国书法发展史上的一通里程碑一样，刘正成也注定是一位中国书法史上的人物。

老渔翁

确实如此。

飞越极限

飞越极限   头衔: 临网贵宾
--------------------------------------------------------------------------------
  
下面引用由黄山山中人在 2003/12/01 10:48pm 发表的内容：
虽有习气却不失为好字！谁的字没习气？刘正成先生怎么成了过街老鼠了？！
--------------------------------------------------------------------------------
飞越极限：同意。有些人就是这个样子，老是喜欢于跟着人家冷屁股走，自己没有一点审视权就道听途说的“来回”凑热闹，现在刘先生的事情大家谁都不清楚，就更没有这个言语权来品头论足，怎么变的如菜市场一样？
在这里我敢这么说一句：刘正成他在中国书协工作20年里，有谁做过真正学术上的探讨和研究，有谁来做“中青展”这个青年人属于自己的展事，有谁有勇气不怕风险的拿自己的资金，来做《中国书法全集》这个事情。大家自己想想，就《中国书法全集》这样一个历史性的工程，不拿国家一分钱，而且苦难重重的情况下，依然在做下去，刘正成他说过什么吗？
现在，刘正成从书协的位置上下来了，有些人就情不自禁的叫好，就随之放流，拉帮结派的对人家的人品和字说来说去，落井下石，有意思吗？我觉得这样的人，就是中国人里目前存在典型的那种趋炎附势的媚骨行径，最不像个有骨气有勇气有智慧的中国人！
北大学者王岳川教授这样评价刘正成先生：“中国20世纪九十年代的书法史，是刘正成的书法史。。”我觉得这样的评价毫无过分之处的，因为，当人们经过历史的洗礼以后，站在一个更高的全新的位置，从新审视和回顾中国书法史的时候，人们会对留下的历史功绩有所品评，那个时候我们再说也来得急，因为历史是最好的审判者。
补充那么一句，刘先生的字，哪位要是觉得不好，那就尽管多说几句，我想他本人更是欢迎大家来交流学习。不过，批评者我想也一定是很有水平的高人，不妨在品评之前，先把您的大作发上来，也好给我们这些晚学长长见识，来学习一下。反正我个人是最不喜欢并且极其厌烦的拒绝那些只懂理论或是没有一点自信心而“智慧”的人！
以上发言，纯属个人见解，令方家见笑，欢迎斧正，不胜感激！


转载《书法江湖》

飞越极限

下面引用由欲语无言在 2003/11/28 01:55pm 发表的内容：
周末无事,我在家伏案学书.突然有人敲门,打开一看原来是在司法部门就职的老同学.寒暄过后他把目光落在我的书案上“:哟,不错呀!大有进展吗.”不知是褒是贬?我也自嘲的笑了笑.他见我疑惑又道“:确实不错,我看比省书 ...

。。。

爱好者-郁闷

大家都不要乱说了呀！！！！
你门都知道事实的真相吗？？
身正不怕影子歪吗。。。。。

九斤老太

    感觉气味不对呀，警察同志来了为何没人理？

书者

名重文章官可休，纸贵洛阳君何忧，

书者

名重文章官可休，纸贵洛阳君何忧。且看一天风丽日，众口铄金岂有由。

欲语无言

事实真象早就明摆着吗!

飞越极限

下面引用由tsts在 2003/12/26 01:11am 发表的内容：
我这里有一个小道消息，但绝对真实：
昨天，中国书协开了一个主席团会议，要选举八届国展的评委。由刘丙森、张彪两主任主持的这个会上，向主席们通报说，刘正成在西安的官司一审已经败诉。
我就奇怪了，西安法院 ...

这样的好书，要看一看。