翟雪梅律师答野狐禅关于刘正成平反冤案情况

书法在线

下面引用由asdfg在 2005/07/30 10:58pm 发表的内容：
尽是一面之言，可见是经过删除整理过的。这就不能让人相信了，刘也不能让人尊敬了。

本网删除的是朱健国先生在境外发表为刘正成先生呼吁平反的文章，本网认为不宜于在境内发表而删除。这与“相信”、“尊敬”有什么关系？
本网发表的肯定是“一面之词”，因为另一面是中国书协未发言。
不过，翟雪梅律师的发言是负有法律责任的，绝非穿着马甲的虚妄之论，这个“一面之词”的份量你可以掂一掂！

书法在线

    据翟律师透露：中国文联、中国书协已正式通知刘正成先生，已受理刘先生的纠错平反报告，让刘先生等待答复。

九斤老太

尽是一面之言，可见是经过删除整理过的。这就不能让人相信了，刘也不能让人尊敬了                                                                              
    朱建国发表在境外《动向周刊》的原文老太我也看过，文章就刘先生冤案以及公安部门对刘的赔礼道歉和中国文联、中国书协对刘的平反采取消极拖延的态度正面向社会公开呼吁，同时针对刘先生的冤案对“群众社团---官员坐政”的中国文联现行体制进行了较深的分析，并强烈呼吁必须打坡这种不合时宜的管理体制。全文从正面反面都是对刘正成冤案的呐喊，侧面则揭露了产生“刘正成事件”的根本。象这样支持刘先生的文章书法在线有必要删除吗？问题是刘先生至今没有向国内报刊及其他新闻媒介接触，据我了解不少新闻媒介的记者都被刘先生拒之门外，何况《动向周刊》是境外刊物！这不是他怕什么？而是他以学者的雅量给中国文联和中国书协给台阶下。asdfg先生，刘正成先生蒙冤的事实连太空人都知晓，西安公安局上京当面向刘先生赔礼道歉的事实他的律师也在答《野狐单》中公开了，至于刘正成所办的“中青展”、“中国书法杂志”的成败还用得着谁来评说吗？告诉你刘在下台之后在财力不及的同时又完成四卷《中国书法全集》的编撰、国内外各大研讨会各类展览不断邀他频繁出入、还在不少大学讲课兼带研究生、、、这些等等壮举都用得着你来相信吗？还要你asdfg先生，物以类聚，人以群分。谁尊重不尊重刘正成无关紧要，而且他也用不着恭维，他是一个地道的书生，更是一个不记得失而埋头苦干的人自从公安部门给他赔礼道歉以来中国文联和中国书协为了最近的换届有意采取拖的战术，他们最怕“放虎归山”。其实不然，文联怕啥？刘不见得看上那做着无用功的差事了。 为了不引起怀疑和误会，我郑重声明，我非刘正成也不是他的家人，本老太是 “废都”人也 。   

书法无限

刘先生至今没有向国内报刊及其他新闻媒介接触，据我了解不少新闻媒介的记者都被刘先生拒之门外，何况《动向周刊》是境外刊物！这不是他怕什么？而是他以学者的雅量给中国文联和中国书协给台阶下。asdfg先生，刘正成先生蒙冤的事实连太空人都知晓，西安公安局上京当面向刘先生赔礼道歉的事实他的律师也在答《野狐单》中公开了，至于刘正成所办的“中青展”、“中国书法杂志”的成败还用得着谁来评说吗？告诉你刘在下台之后在财力不及的同时又完成四卷《中国书法全集》的编撰、国内外各大研讨会各类展览不断邀他频繁出入、还在不少大学讲课兼带研究生、、、这些等等壮举都用得着谁来相信吗？
谁尊重不尊重刘正成无关紧要，而且他也用不着恭维，他是一个地道的书生，更是一个不记得失而埋头苦干的人自从公安部门给他赔礼道歉以来中国文联和中国书协为了最近的换届有意采取拖的战术，他们最怕“放虎归山”。其实不然，文联怕啥？刘不见得看上那做着无用功的差事了。
严重同意！！无官一身轻吗？关键是刘先生还是想做一些事情的，不甘于寂寞，或者刘先生是要一个说法，毕竟名节是重，这些问题解决了，先生也就无悔了，再从事什么事情，干事业，就不会被别有用心之人戴着有色眼镜来看问题了。
先生大展宏图的远景就在眼前。

步层巅主

下面引用由书法在线在 2005/08/01 11:56am 发表的内容：
据翟律师透露：中国文联、中国书协已正式通知刘正成先生，已受理刘先生的纠错平反报告，让刘先生等待答复。

希望早日有结果！

苦丁茶

如果发言者是站在整人者一边而非被害人一边来思考问题,看待问题,那还有什么说的?

天生书呆子

下面引用由书法在线在 2005/08/01 11:56am 发表的内容：
据翟律师透露：中国文联、中国书协已正式通知刘正成先生，已受理刘先生的纠错平反报告，让刘先生等待答复。

这几个帖子读过去，这句话最重要。

无级变速猪

平反好牙，有些人就是见不得有才能得人。妒忌是这个社会毒瘤得一部分！

苦丁茶

经过几个月的呼吁,中国书协党组的领导不闻不问,他把你当成在那里发疯,看来只有走行政诉讼这条路是唯一途径!

九斤老太

   中国文联党组书记李树文和中国书协党组书记张飙，对刘先生的“冤案”有着推脱不了的直接责任，如果他们明智一点，事情就不会如此干嘎。假如他们是以党性原则出发，身为“党组书记”就应当真正为文化事业的繁荣发展做出一个党员应尽的努力。就他们对“刘先生冤案”的态度来看，作为党派来的“党组书记”的高级干部，“党组书记”已经违背了党性原则。当初你们不是象“特工”一样密秘派人几到西安搜集材料吗，为了给“刘正成定一个铁罪”还不择手段的骗取刘先生的指纹，又指派陕西书协副主席薛铸找他（在西安公安局治安科副科长的书法学生）王效祖找人出据了“刘文政就是刘正成”的指纹鉴定书。回来后你们马不停蹄的开会立即处理了刘正成。今天刘正成事件经公安部督察局、法治局、治安局分别调查复审后，西安公安局亲自上京给刘先生赔礼道谦并向中国文联递交了撤消裁决书。事情到了今天为了整治刘正成你们确实费进了心机，作为党的高级干部你们与情与理与中国的文化事业可谓是人民的公仆吗？正向梦回家圆所说：刘正成的蒙冤你们想蒙混是不可能的，就看谁来了结？怎样了结？如果中国文联和中国书协还想一意孤行，历史只能给李树文和张飙的“光辉业级”再沉重的复缀几笔。