【回顾2012】展览•事件•观点

侯勇

阴谋！！！
王镛下！管峻上！
书法院换帅！

文/侯勇

这绝对是一个阴谋，这绝对是让人无法接受的一个事实！

这个消息已经传了很久，至少，我在半个月前就知道这个事了，可是一直无法证实，直到9月10日，中国书法院一条书法院第八届课程班、高硕班、访问学者新学期开学预备会，教学部董玮主任、姜玉波副主任主持

这条看似极其普通的消息形式的微博，终于把这个未经证实的消息炸开了锅，且看：

@邵岩汉字艺术:接下来的一年恐见不到一些高手授课了！@海棠芳馆:谁还自认为书法院研究员、副研究员是件荣耀的事，我瞧不起他不说，还要说他无知加小人！
@海棠芳馆:我是不去了。@晋风堂主回复@海棠芳馆：不论书法院的未来怎样，这样说法对于中国书法院创建８年以来，为之付出心血的老师朋友是不公平的，问题不是出在他们身上

一大早醒来，这条微博已转发和评论数十次，这无疑再次证实了书法院换帅的消息，不是空穴来风！

疑问是这条消息竟然在半月之前就已风闻，而不见动静，可见，诸位老师是忍不住了，海堂芳馆说谁还是自认为书法院研究员、副研究员是件荣耀的事，我瞧不起他不说，还要说他无知加小人！并且表示，不会再踏入书法院，邵岩遗憾的称接下来一年恐见不到一些高手授课，不知道听到这样的话语，作为书法院的研究员副研究员们发出的这样愤怒且遗憾的声音，可想，不是一般的悲观失望了。

至今，我还有些疑问，当问及一些朋友时，都说早已知道这条消息，一是这条消息风传这么久，竟然没有一个人站出来说话，竟然没有一个人发出哪怕是一点微小的声音的时候，无疑，又让我陷入无尽的愁思之中，一个拉扯八年的孩子，说没了就没了。

有人说，这是钱权交易，让人摘了桃子，这都无可厚非，铁打的营盘流水的兵，王镛如果真到了该退的时候，那也是再正常不过的事情，可是，王镛老师至此还没有接到正式的通知，也并没有迹象显示这是正常换届。而据说这件事已经在中国艺术研究院开会定下，不日即将公布，而新任中国书法院院长管峻，我们姑且不去论这个人的人品的及其过去的所作所为，就论其在艺术界的声望，他又如何能担此大任，？记得有位老师曾经说，当年组建中国书法院的时候，有人向文化部推荐的时候，说起，当今只有两个人有资格做这个院长，一位是王镛老师，一位是刘正成老师，最后王镛老师众望所归，掌印中国书法院，从心而论，书法院能有今天，除了王镛，换谁也不行。


八年了，书法院成立八年整整八年，就好比一个小孩，辛辛苦苦把一个孩子拉扯到八岁，终于有了今天的局面，建立起专家讲学制度，在整个书法圈从无到有，影响了无数的书法界精英人士的书法院，说换帅，就换了，而且，据说到现在都没有通知王镛先生，也没找王镛先生谈过话。就这样，定了，中国书法院院长王镛免职，管峻作为新任的中国书法院院长，不久即将履新！不知道其导师黄惇对此事会作何感想！

这个桃子就这样被摘了，如果说这个桃子，是一颗种子，能够桃李满天下还行，就这样被摘了，并且就烂了，那才会成为书法界的一大耻辱。


刚刚在网上看到刘正成先生的回复称这事为体制的悲哀！艺术的悲哀！艺术家的悲哀！也有书法院的研究员在知悉这一消息后第一时间表示要辞职，还有老师称，竟然发生这样的事，气愤的要回家养老去了。我为这样的老师，前辈表示崇敬，我为我的迟钝表示悲哀！

向王镛老师表示慰问，希望中国书法院的明天会“更好”！


2012年9月11日

侯勇

管峻掌门中国书法院有何不可？

作者王宝林

十一过后，一个早已在书法界传得沸沸扬扬的消息将成被证实，那就是48岁的中国书协理事、江苏省书法院执行院长管峻将接替王镛先生出任中国书法院院长，近日将履新上任。

其实，关于这件事的传言由来已久，几个月前就有书法家神秘兮兮告诉我这一消息，而捅破这层窗户纸的是侯勇先生的一篇网络文章，题目是：《王镛下！管峻上！阴谋！这绝对是一个阴谋，这绝对是让人无法接受的一个事实！》，文中引用了邵岩和徐海的几条微博：

@邵岩汉字艺术：接下来的一年恐见不到一些高手授课了！@海棠芳馆：谁还自认为书法院研究员、副研究员是件荣耀的事，我瞧不起他不说，还要说他无知加小人！@海棠芳馆：不论书法院的未来怎样，这样说法对于中国书法院创建８年以来，为之付出心血的老师朋友是不公平的，问题不是出在他们身上。

文章中还说，刘正成先生的回复称这事为“体制的悲哀！艺术的悲哀！艺术家的悲哀！”

这样的文章原以为会得到读者的热烈响应，然而至今却没有见到响应的文章。文章发表后，许多与我谈起此事的书法界知名人士和资深媒体人也很平和，他们说：这样的任命会冲击一些小集团的利益，他们不是担心书法院的末日到了，而是担心部分“流行书风”的受益者的好日子没了，他们即将失去最后一个阵地。

我想，有些人的“杞人忧天”大可不必。凡是冠以“流行”二字的，都不是长久的，都会成为过眼烟云。画坛的“新文人画”，书坛的“流行书风”都是如此。坦率地说，“流行书风”从产生到今天，被怀疑、被排挤、被打压、被诬蔑，艰难的走到今天不容易，它的产生与发展，对中国书法的反思与创新起到了不可低估的、积极的作用。流行书风作为近20年书坛变革的产物，还会继续存在下去，但是自身存在不少的毛病，不会永恒。其实，它只要在世纪之交，能够为中国的书法发展做出自己的闪亮点，提供给人们思索和批评就够了。而王镛先生作为“流行书风”领袖，其书法界无冕之王的地位已无人能撼动。我用真金白银购藏他的作品先后达数十幅，这就是我支持王镛的最好行动。但是作为行政领导，作为中国艺术研究院的一个部门领导，按照干部管理体制，王镛按年龄退休天经地义，不用征求王镛的意见，更不用征求那些徒子徒孙的意见。

王镛退休了，谁来接替院长的位置。我想目光当然不能局限于北京城，但也不能象民间学术团体——西泠印社那样选一个象征性的精神领袖，我倒觉得管峻是个不错的人选。我们习惯了对所谓大人物的仰视，一种来自于历史深处的奴婢心理，让我们常常忘记了人的主体价值，仿佛在大人物的身影里，才能感受到生存的意义。这种选择使我想起了当年的中国作协。

2005年10月17日，巴金先生逝世，中国作家协会主席空缺，一时间纷纷猜测，70岁以上享受部级待遇的老作家基本都成为了候选人。可是一年后，中国作家协会第七次代表大会选举49岁的河北女作家铁凝为中国作家协会第三任主席。历来舆论纷杂的作家们这次取得了惊人的一致，他们认为，再选一位象巴金一样躺在病床上、履行不了哪怕是形式上的为会员们服务的职责的老人，毋宁推选出英姿飒爽的铁凝担任主席更实际、具体一些。事实证明他们的选择没错。

我与管峻先生不熟悉，至今还没有收藏一件他的书法作品。对他的了解只是通过手头有限的资料和一些朋友的口口相传。

他有18年的农村经历，有18年的军旅生涯。获得过中国书法多个含金量高的大奖，《书法》杂志评出的当代最具代表性的“中国十大青年书法家”之首。曾是中国书协最年轻的理事、江苏省国画院历史上最年轻的副院长，参与创办了江苏省书法院，并任执行院长。一位了解管峻的朋友这样评价他：

他像一个书生，但他没有书生的靡弱和某种学究气，或者说一种神经质的东西；他像一个现代青年，但他又没有特别标新立异的作派，目光里透露出来的也不是那种不可一世、藐视一切的东西；他像一个艺术家，但又与我们在媒体和小说中看到的艺术家形象相距甚远，既没有前面我们说过的潇洒，也没有他们通常都有的那种咄咄逼人。尽管他的内心是强大的，在判断事物时也会表现出爱憎分明，甚至在私下的交谈中也会直率地表露出自己的观点，对不欣赏的东西大加鞑伐。但更多的情况下，他的目光是温和的、善解人意的、谦逊的、带着笑意的。不了解他的人，可能将此理解为一般意义上的和蔼，但我却认为这是一种自信的表现。管峻多数情况下是不会和人去争个高低的，没有人说他是个争强好胜的人。究其原因，很大程度得益于他气质里的儒雅成分。我想，他是那种很善于营造好环境的人。他把儒雅和随和两样东西加在一起，在生存的环境中就往往显得得心应手了。

我曾听到不止一个人夸奖管峻的领导组织能力，细致、周到，关系广，能量大，这在同年龄段书法家中是罕见的。根据《管理学基础》中的解释：领导是在一定的社会组织和群体内，为实现组织预定目标。领导者运用其法定权力和自身影响力影响被领导者的行为，并将其导向组织目标的过程。另外，领导是服务，它通过拥有一定的权力、履行一定职责，为社会成员提供服务。而这就要求领导者要年富力强，君不见国外的名牌大学的校长不是出色的科学家，而是出色的管理者。我们需要学术、艺术大师，也需要思想解放、行政能力强、服务意识优的优秀管理人才。

在封建社会统治下两千年的中国，京城的“爷们”历来对外调上京的官员侧目，但没什么，因为近几年已经成为趋势。作家协会主席是河北的铁凝，戏剧家协会主席是上海的尚长荣，曲艺家协会主席是辽宁的刘兰芳，书法家协会主席是河南的张海……以后这种现象还会更多。管峻的上任，一些人会不高兴，但对中国书法院绝对是一件好事，他的超常能量定会对中国书法院的发展起到别人想象不到的作用。尽管前面有暗礁险滩，但管峻对前途充满了信心！我对管峻也充满了信心！

余秋雨先生曾告诫管峻：40岁以后的你可能会名气越来越大、社会地位越来越高、各种应酬会越来越多，但是希望有更多的时间在宣纸上度过。我也希望将来的优秀院长管峻，仍然保持他那纯正、干净、娟秀、明快、空灵、健康、妍美、细腻、精到的艺术风格，革命生产两不误，给京城书坛带来一股清爽洁净的书风。


                                                              2012年10月9日于三惜草堂


管峻简介：1964年出生，江苏滨海县人，其生父于1974年去世，随继父姓管。1983年入伍，1988年考取南京艺术学院美术系中国画专业，1992年毕业，获文学学士学位。作品被编入《中国现代美术全集·书法卷》、《当代书法名家作品集》。现为全国青联委员、江苏省青联常委、江苏省首届德艺双馨艺术家、中国书法家协会理事、江苏省青年书法家协会副主席兼创作委员会主任、江苏省国画院副院长、江苏省书法院执行院长、中华文化促进会理事、江苏省有突出贡献中青年专家、江苏省五个一批人才、余秋雨工作室特聘研究员、国家一级美术师。

侯勇

管峻出任中国书法院院长
新华报业网讯


扬子晚报记者昨日获悉，著名书法家、江苏书法院执行院长管峻先生昨日接到任命，将出任中国书法院院长。中国书法院成立于2004年11月26日，直接隶属于中国艺术研究院，是国家级书法创作与研究的常设机构。

　　据悉，管峻出任此职，著名学者余秋雨起了很大作用，他向中国艺术研究院院长王文章力荐了一个半小时。值得一提的是，刚获诺贝尔文学奖的莫言是该院文学院院长。

　　余秋雨力荐一个半小时

　　据了解，由于中国书法院原任院长王镛退休，中国艺术研究院近年来面向全国范围遴选中青年书法家出任院长之职，遴选标准是：年轻、全国有影响力，创作丰厚，书风正大，有宽阔胸怀能容纳各种风格，有较强工作能力等等。管峻此前，并不知自己也在选择名单之中。

　　后来中国艺术研究院为余秋雨特辟“秋雨书院”，余先生无意中获知此事，当即向王文章院长力荐管峻一个半小时，他认为，管峻能在浮躁的年代里坚守传统，“得力远古，采撷历代，走了一条老实而深厚之路”，殊为不易，他觉得，“多有几个管峻这样的人，多有几支管峻这样的笔，将是中华复兴的吉兆”。因此，他力荐管峻，能在中国书法院这样的平台上，引领中国的书法工作者做出更多贡献。

　　不舍江苏，今后将两地走动

　　对于离开江苏，管峻颇为不舍。优良的创作环境、深厚的文化土壤、情谊深厚的朋友都让他对去北京颇为犹豫。余秋雨先生却“坚决支持我去”，“因为这不仅是你一个人的事，更因为中国书法界必须要有你这样的人来引领做点事情”。

　　眼下，管峻对于中国书法院的未来也有了更多的规划，包括举行全国性、学术性的展览，承担公益性、慈善性的活动，开设国际性的学术论坛等等，为书法艺术步入合理的、良性的现代发展轨道提供强有力的实践指导和学术支持。中国书法院现有书法家8名，并聘请国内在学术领域具有很高成就和重要影响的书法理论家，或在艺术创作方面卓有建树的书法家担任研究员，共同组成一个力量雄厚的书法创作和理论研究集体。

　　至于自己，管峻并不打算完全离开江苏，未来他将两地走动，争取在创办全国性乃至国际性书法活动的同时带动江苏的书法创作活动。

　　莫言是文学院院长

　　值得一提的是，刚刚获得诺贝尔文学奖的莫言在王文章院长的力劝下，数年前就已出任中国艺术研究院文学院院长一职。管峻称自己此前与莫言并无交集，相信以后会有不少探讨交流的机会。事实上，近年来中国艺术研究院在全国遍揽艺术精英，江苏也有不少名家被“挖走”。如雕塑家吴为山出任该院雕塑院院长，花鸟画名家江宏伟出任该院国家画院副院长。此外，被聘请的名家还有杨飞云出任油画院院长，为余秋雨特设“秋雨书院”等等。不但是书画名家，音乐戏剧领域的人才也不断被“挖”到该院，可以说，“集中了全国的艺术精英”，管峻说。

　　扬子晚报记者冯秋红

侯勇

剖析管峻登台

黄小明

对于书法院离谱的换帅本不想评论，但看到这篇令人作呕的报道，忍不住想说两句。

报道称，院长人选的标准是“年轻、全国有影响力，创作丰厚，书风正大，有宽阔胸怀能容纳各种风格，有较强工作能力等等。”这纯粹是“打哪指哪”的标准，就是说是先定了管峻，再根据他的条件确定的标准。“年轻”的选拔标准并不适合所有的行业，特别是书法，需要长期的积淀和锤炼，“成才期”特别长，不到一定年龄是很难有大成的。因此，作为中国当代重要书法组织之一的书法院，其院长人选的真正标准应该是年龄稍长（当然不能是年老体衰的，但身负全国重任的总书记还能干到七十多，书法组织的领导干到七十更是没问题的），在艺术上有很高的成就，在艺术界有很高的威望，在全国有较大的影响力。艺术成就高才能服众，才更有历史洞察力和责任感，才能引领正确的方向。年长、威望高才能聚拢专家学者，利于活动的开展。管峻只能写一手老百姓看着漂亮、觉得有功夫其实是所有书体中难度最低的小楷，其余行草、篆隶都太差，在艺术上根本谈不上什么成就。依照艺术成就高、威望高、影响力大的标准，从全国找一百名候选人，甚至从江苏找10名候选人，都轮不到管峻。既然严重不符合条件，如何能当上院长？个中原因就再清楚不过了。

报道最让人恶心的地方是傍名人，拿名人衬托自己。报道首先强调管是王镛先生的继任者，接替王镛的人，水平应该与王镛差不多吧？呵呵！然后表明是余秋雨极力推荐的。余秋雨可是当代的“大师”啊，他推荐的还会有错？且不说余秋雨的一番话是不可能让管当上院长的（这样说其实是在掩饰自己上台的真实原因），即使是余秋雨推荐的，难道他的眼光真的比艺术研究院的领导班子、比书法界的专家都厉害？当代早已不是过去集官员、文学家、书画家于一身的时代了，相信看过余秋雨“书法”的人都明白他对书法的认知水平。如果管真是余秋雨推荐的，那么他不明智的越位、乱插手的行为，若干年后会证明他是中国书法发展的罪人。其次，报道最高明的是把握时机，贴上了正火得一塌糊涂的著名作家莫言（搜了一下，有些管任命的报道，是直接把莫言放到标题上的），与莫言是同事、同级别的，身价倍增哦！

这篇报道很多情况都出自管峻之口，说明稿子即使不是他写的，也是他引导的，至少是经他过目同意的，通过这篇报道，管峻利用名人抬高自己的心思一览无遗。傍名人，这也是管峻惯用的招数，看看管峻前些年与姜昆联展的报道，看看管峻简介上“余秋雨大师工作室特聘研究员“的头衔，就再明白不过了。

刚刚搜了一下管峻的“事迹”，发现他的招数还有打苦难牌、孝心牌——父亲早逝，非常孝敬母亲。苦难磨练人，孝敬是美德，事是好事，但把这些私事拿出来说事总觉得味道不对，这像某人捐点款就到处炫耀，也与恶俗的老干部书家（张飙是代表人物）办展老是打爱国、献给党的旗号类似，真实的目的路人皆知。

与当代很多拼命走门路向上爬的官员一样，严重不符合条件的管峻上台的目的是可想而知的，因此他不可能会有什么作为，更别谈对当代书法事业的推动了。但这并不意味着书法院要垮，相反，可能很多伪大师、官员书家、明星悉数登场，书法院会变得更红火，更热闹。艺术机构又不像别的部门那样有各项硬性指标和责任，弄不好甚至会出人命，在艺术机构中干好干坏上不影响中央政权，下不影响百姓吃喝，因此，管峻会很安稳的做下去，如果再低调谦和些，全国人民都会觉得管院长不错。

但是，艺术的事情不按艺术规律来，肯定会引起质的变化，阻碍这项事业的正常发展，这样的事多了，整个社会也就。。。。。。书法院离谱的换帅，就像向一大锅温水中又加了一勺温水，温水中的青蛙们，水温又高了0.1度，你们感觉到了吗？

年龄大了，本想把任何事都看淡，但看了这篇报道，又有点上火，剖析一把，对错网友明鉴。

侯勇

【回顾2012】



——松竹书院——


3月，夏斌主讲：金融关于国际国内经济与金融问题  

5月，何传馨、穆棣主讲：怀素《自叙帖》论争

10，朱清时主讲：我们从哪里来到哪里去

侯勇

【回顾2012】

——松竹书院——


3月，夏斌主讲：金融关于国际国内经济与金融问题

侯勇

著名金融学家夏斌在松竹草堂

与艺术家谈金融

3月10日在松竹书院开讲

关于国际国内经济与金融问题  

中国书法在线  侯勇 3月10日，著名经济学家、国务院金融研究所所长夏斌先生作客松竹书院，与来自书法界的朋友主讲当前国内国际经融问题。这次讲演由松竹书院山长刘正成先生主持，南方科技大学校长作为特邀评论嘉宾出席。

原计划30人都很拥挤的一个小客厅，一下子来了50多人，现场气氛热烈。夏斌先生以深入浅出的方式讲解了国家经济政策以及当前国际国内经济形势及走向，同时，也回答了听讲的艺术家所关心的股票、房地产、文化艺术类的诸如文交所是否合法的问题等等，赢得大家的一致好评。

著名书法家、国际书法家协会副主席郭子绪，著名表演艺术家、暨南大学艺术学院院长、国际书法家协会副主席张铁林先生、中青年著名书法家李强、冷柏青、胡紫桂等在京书法家在座聆听夏斌先生的讲演。中央电视台、山东电视台、《经济日报》等国内大型专业媒体的朋友以及书画类媒体的朋友和同仁50余人一起聆听讲座。

据悉，本期讲座作为松竹书院《松竹讲坛》2012年的首讲，后面还将继续邀请各界专家来讲座，一起探讨书法、古文字、音乐、佛学等各个领域比较关注的前沿问题。这次书院的严重超载也意味着松竹讲坛这个栏目和讲坛的开设，引起广大书法家及社会各界非常关注，我们相信，松竹书院必将成为书法界的一个了解跨学科前沿话题的窗口而一直获得书法家的青睐，这也是我们一直以来的目标。你的参与是我们的动力，也希望大家一如既往的支持松竹书院，支持中国书法在线！

对于此次讲座，中国书法在线首次采用并机同步速录与文字直播的方式进行了现在直播，现场讲演时间与文字上载到书法在线的差距在一分钟之内。即使你不在现场，也可以像在现场一样，即时的用文字的方式感受到现场的气氛，用网友的话说，这次直播尝试也是一大创举。同时，这次尝试，也为我们以后在研讨会及其它谈话类节目中利用新技术与网站自身平台的结合，做到实时，快速，准确开启的网络新标准新要求进了一大步。




接下来，我们一起来欣赏《名金融学家夏斌在松竹草堂与艺术家谈金融》的花絮

霍金不用一个公式，讲物理学前沿理论；
夏斌用“普通话”，给艺术家讲当代金融前沿话题！

[同步直播]著名金融学家夏斌与艺术家谈金融——关于国际国内经济与金融问题
http://www.zgsf.com.cn/viewthread.php?tid=40053&extra=page%3D1

侯勇

著名金融学家夏斌

〖松竹讲坛〗

关于国际国内经济与金融问题

与艺术家谈金融

3月10日在松竹书院开讲

时   间：3月10日晚 7：00到9：00
主讲人：夏   斌 (国务院金融研究所所长)
主持人：刘正成 (松竹书院山长)
评论人：朱清时 (南方科技大学校长)
地   点：松竹草堂_北京安定门内柴棒胡同27号

霍金不用一个公式，讲物理学前沿理论；
夏斌用“普通话”，给艺术家讲当代金融前沿话题！


第一、美国经济与全世界经济繁荣的关系。

第二、讲讲我们中国当前的经济怎么办？

第三、讲讲物价和资产泡沫。在这之前讲讲货币，这个钱到底是什么出来的？什么叫合理的货币供应？

第四、讲讲外汇储备.

侯勇

【回顾2012】



——松竹书院——


5月，何传馨、穆棣主讲：怀素《自叙帖》论争

侯勇

〖怀素《自叙帖》论争〗

5月11日在松竹书院激情开讲

书法在线 侯勇：5月11日上午九点，薛永年、黄君实、徐自强、陈传席、张铁林、夏斌、王家新及来自北京、南京、杭州、济南、青岛、成都等地的鉴定家、学者、书法家及其它行业专家六十余人莅临松竹书院，聆听讲座。

中国书法在线正在直播，刘正成先生主持讲座，他说：“松竹书院是＜中国书法全集＞编辑部内所设置的书法学术交流、研究、教育等多功能的民间学术平台。它一无所有，没有老师，没有学生，没有行政人员，没有经费，只有一个牌子，刚刚请著名教育改革家朱清时校长题写，但它是建立在传统书院模式下的治学途径，我们想通过这种途径寻求学术前沿的拓展和学术人才的培养。我不敢谈改革，但确实对学术有益。

      根据两三年来的实践，证明了两点优势：第一，在松竹书院的讲演者和讲演内容必受到学术界和多种媒体受众的热点关注；第二，每一个讲座的内容都成为一项学术前沿性成果，并体现出讲演者和听众的互动既有专业的高度又有跨学科的广度。”

对于今天将要进行的讲座，刘正成先生说：“首先请允许我感谢参与＂怀素自叙帖辩伪专题讲座＂的各位专家和同道，并向大家隆重介绍今天讲座的主角：一位是来自海峡对岸台北国立故宫博物院书画处处长、著名书画鉴定家何传馨先生，一位是来自江南的无锡书画院一级书画师、著名书画鉴定家穆棣先生。当然，还有一位不到场的通讯讲演者即台湾大学教授、著名书画鉴定家、年届八十久负盛名的傅申先生。

     大家知道＜怀素自叙帖＞是中国古代书法流传至今数一数二的国宝！所谓＂国宝＂，不仅是指它所负载的难以数价的物质价值，同时是不断具有启示意义的艺术和文化化精神价值。所以，对＜怀素自叙帖＞进行真伪鉴定的研究和讨论，不管你所持何种学术观点，都不仅放大了国宝对国民的启示意义，同时也是当代书法学术研究的深入与进步。何、穆二位学者都有三十年以上对＜怀素自叙帖＞等古代书法研究鉴定的丰富经历，并同时是国际书画研究的广受关注的专家。我想，今天的讲座，不是为了终结一个鉴定结论，而是对一个学术主题的拓展与进步，我们有理由获得成功的预期！

     今天讲座的仪程有三个，上午两个：一、由我代读傅申先生通讯演讲的论文要点；二、由穆棣先生主讲，由薛永年先生和我评论，再有半小时质辩；下午一个：由何传馨先生主讲，由徐自强先生评论，再有半小时质辩。中午，我们将举行徐自强先生进八十大寿的祝寿便宴。

对于此次讲座，刘正正先生提到有两方面的意义。 1、关于方法论 具有选择经典考鉴的社会文化意义和 内证与外证相结合的学术意义。2、 对流日半卷本是摹本的内证分析，有助于确定故宫本是怀素真迹的推定；

薛永年、黄君实、徐自强对本次讲座的两位主讲嘉宾的讲座进行了评述，同时，也高度肯定了作为民间的松竹书院举办这样的学术讲座的出发点的意义作出肯定。

相关链接：
http://www.zgsf.com.cn/viewthread.php?tid=40421&extra=page%3D1