中国书法在线

 找回密码
注册
楼主: 书法在线

刘正成:当代中国书法的两大危机

[复制链接]
发表于 2005-11-3 07:59:54 | 显示全部楼层

刘正成:当代中国书法的两大危机

老兄你也太夸张了吧!本来就是吹毛求疵吗?还狡辩?
该谦虚的时候就要谦虚
发表于 2005-11-4 13:45:23 | 显示全部楼层

刘正成:当代中国书法的两大危机

下面引用由冷月2005/11/03 07:59am 发表的内容:
老兄你也太夸张了吧!本来就是吹毛求疵吗?还狡辩?
该谦虚的时候就要谦虚
苍头早就说过评论要不偏不倚,当然这很难做到,往往欲不偏不倚,反而伤害了被评论者。苍头赶不上黑头,黑头是包青天啊!可苍头有自己的理儿。苍头关注的是书法篆刻及其理论和创作走向,张飙者流根本不在关注范围(徐渭老弟不是还嘲笑苍头不知张传凯是干什么的吗),所以谈刘先生的多些,因为特殊的现实背景自然涉及张飙先生,苍头对飙哥的零星了解完全来自杂志和作品集中他的作品,那时经常生出些疑问:这样的字也能排进作品集发表并且还占着黄金版面?当然这种疑问不止指向他,还有很多比如张虎、吴振启、郭雅君等等,中国书协上次改选后,确实成了名副其实的“中国书法票友协会”了。过去的主席从艺术修养来看舒同、启功是当之无愧的,邵宇还没来得及让人了解就驾鹤了,沈鹏早些年的东西还是不错的,但从这次50人提名展网上发布的作品来看,习气多了,艺术品位低了。沈先生挂代主席的职至少10年吧,刚刚去掉“代”字,说话就更不算数了,仅从他的经历来看,写得最好不见得就一定能坐好主席的椅子。大家很挑剔了,下一届主席即使再拖延时日,选出来也差不多是过度时期,难了!写得最好的,当然是卓然不凡的大艺术家,政治稳定性和可靠性就难说了,这样的人没时间去参加“三讲”和“保先”教育。吴昌硕行吗齐百石、林散之、谢无量、徐生翁、陶博吾、王蘧常行吗?都不行!中国的问题复杂的很呐!LI  PENG 行吗?干了8年。ZHU RONG JI 行吗?干了4年。爱之愈深,责之愈切啊!刘正成行吗?
发表于 2005-11-12 17:23:47 | 显示全部楼层

刘正成:当代中国书法的两大危机

没人跟帖,苦闷呐![USECHGFONTE]
发表于 2006-1-3 12:33:28 | 显示全部楼层

刘正成:当代中国书法的两大危机


最重要的的东西......
发表于 2006-2-16 14:43:14 | 显示全部楼层

刘正成:当代中国书法的两大危机

支持苍头!
支持苍头并不是反对刘正成。刘正成为中国书法所作出的贡献有目共睹,但他是人而不是神,是人就难免有瑕疵。可怕的是,以刘正成的地位,追随者没有愿意指出瑕疵的,反倒还要举手拥护。可贵的是,苍头能够说句真话,尤其是在刘正成的个人网站上,这是需要勇气的。
苍头的发言我以为是公允的,没有人身攻击,就事论事,语言精练,又不失幽默。能够和苍头比肩的,大概只有天生书呆子了!
发表于 2006-3-25 14:36:30 | 显示全部楼层

刘正成:当代中国书法的两大危机

中国的书法,无论是名家的,还是泛泛之辈的。书法作为一种艺术,主要是体现书写者的思想情感和个人的道德情操。是一种精神表现力。比如说,颜真卿的《祭侄文》、王羲之的《丧乱帖》等。文中提到中国书法有美术化的倾向,说是中国书法的不足。其实这只是中国书法发展的一个支流,中国的文字本身就是一种美术,因为它具有客观性。如果将其说成是中国书法的不足。我个人认为,太过牵强了。
发表于 2006-7-20 21:26:56 | 显示全部楼层

刘正成:当代中国书法的两大危机

评论与被评论是艺术界家常便饭,对艺术发展有积极意义,但窃以为评论家要有一条底线,那就是评论家至少要达到被评论者的艺术水准,比如,要评<圣教序>,你必须要以能写好<圣教序>为底线,评<乱丧贴>\<龙门十二品>等等莫不如此,评古代如此,评现当代亦应如此,否则不能服众,尤其是做否定性评论更要如此.
这条底线就是要产生这样的效果:"你看看,你看看,他玩得这两下子我都能玩,但我不玩,因为我有更好的玩的"
近些年,艺术教育的纯理论倾向培养了大量的只会评论不会创作的"艺术家",窃以为要好好吸收与实践脱钩的理论给社会造孽的教训..
发表于 2006-8-7 22:16:26 | 显示全部楼层

刘正成:当代中国书法的两大危机

说得很精到。一个在书法领域中有所建树的人,在市场经济的喧嚣中要自甘寂寞,乐守清贫,要挺直傲骨,不随波逐流,坚持自己的创作方向,有一点出淤泥而不染,濯清涟而不妖的精神,不怕曲高和寡,不怕旁人非议,历史毕竟是公正的。
发表于 2006-8-18 11:24:50 | 显示全部楼层

刘正成:当代中国书法的两大危机

支持刘老师,您可是我心中的偶像,心中的太阳
发表于 2006-8-21 12:16:41 | 显示全部楼层

刘正成:当代中国书法的两大危机

下面引用由王启成2006/07/20 09:26pm 发表的内容:
评论与被评论是艺术界家常便饭,对艺术发展有积极意义,但窃以为评论家要有一条底线,那就是评论家至少要达到被评论者的艺术水准,比如,要评<圣教序>,你必须要以能写好<圣教序>为底线,评<乱丧贴>\ ...
照这个说法,那就不要搞书法批评的.
照这个说法,只有个别"泰斗"级的人物才可以搞批评.也就是说,批评这件事将可能"贵族化".
这就好比说,一个医生要给病人看病,他一定要比病人健康.如果医生有病,就不能给病人诊断了.应该指导生病的医生的执照吊销?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2024-11-23 04:58 , Processed in 0.321550 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表