尴尬“网”事

虫甬

□□：
    法律，法规就算我们自己弄懂了，也是为了更好的绕开它，这个是中国的实情，也是特色，现在把探讨的方向定好，对我们辩论很有好处。时间肯定要错开汶川事件。兄现在提出的几个方向不错，我准备一下。

时间: 2008-5-13

虫甬

山力：

    此次探讨的主题帖一个肯定不够，最好做成系列，形成规模，才会产生较大的影响。
       难度颇大哈！

时间: 2008-5-14

□□：
    肯定是要有好几手准备的，这个辛苦兄了
时间: 2008-5-14 14:52

山力：
    共同努力吧！

时间: 2008-5-14

虫甬

山力

08-5-28 12:10

在□□书画论坛上给兄发了短信，一直没有回音，好像也不在线。有变故吗？刚刚在□□□□上浏览帖子，看到□兄在线，所以再将短信发一次：

前一段时间，刚刚编辑完一些抗震救灾的稿件后，又患了重感冒，至今未愈，所以对网上之事也没能太关注。不知□兄对“版主薪时代”的宣传计划如何安排？



□□

08-6-2 11:01

有详细计划了吗

虫甬

山力

08-6-3 09:18

最近烦心事太多，对“版主薪时代”的后续宣传之事，我虽然想了一些，但还不够详细。

       □兄在□□书画论坛里真的也遭遇了一次“地震”吗？

      其实，“版主薪时代”创意的实施、宣传能否成功，最终取决于□兄愿意且能够为此次宣传所付出的资金，以及□兄在网上、网下的活动能力（当然好的创意也很关键）等……



□□

08-6-3 10:47

呵呵。我的能力兄有所怀疑吗？

虫甬

山力

08-6-3 12:59

我哪里敢怀疑□兄的能力哈！
    但我想知道，□兄在网下有自己的企业要忙，在网上提出“版主薪时代”的主张，目的只是为玩玩，还是作为一种创业？二者在资金、时间、精力的投入方面会有极大的区别。

    □□书画论坛只是一个会员万把人的小坛子，持有者的思维及运作方式未必能够容得下“版主薪时代”这样的“新事物”。与其在那里束手束脚，不如自己开创一片新天地。


□□

08-6-3 13:13

是的，有此意向，目前是在进行程序和系统的平台的设计。但我要搞的是新系统，新平台，不是目前常见的论坛形式，应该是更权威，更便捷。希望到时兄可以助我遍邀天下英雄。

虫甬

山力
08-6-4 07:06

这几年来，为了给儿子治病等，经常忙于筹款，治疗，还债之事，搞得身心疲惫。虽然也有一些好的想法，却都无力完善到让人满意、换来急需现钱的程度，颇无奈！！！
    预祝□兄的“新网站”：顺利开张，红红火火！
                                      虫甬上


□□
08-6-4 10:25

谢谢兄

虫甬

虫甬

08-6-1 17:03

在□□书画论坛上的“【带薪版主评定申请】调查专帖申请带薪版主”、“【版主评定（月评）申请专帖】”等相关帖子都不见了！而□兄的身份也由坛主变为店主，莫非□兄在书画论坛那里也遭遇了大地震？
     而我一再去短信也没有回音，□兄不至于如此脆弱吧？

□□

08-6-1 17:25

呵呵，不是的。这个我是主动变更的。我在思考。以便革命。因为需要杀的人太多。现在需要他们跳出来。所以我到幕后了。呵呵

虫甬

虫甬
08-6-21 12:29

我最近写了一篇标题为《乡村文化的绝响》的文章，怀念一位逝去的老人。文章中涉及到了一个“乡村文化的存在状况问题”，不知□兄是否感兴趣？
    我已将相关的图文在我自己的专栏里，请□兄有空过目一下哈。

http://www.freehead.com/thread-6655317-1-1.html


□□
08-6-21 12:40

这个题目发的时候我已经看过了。是个很好的选题，这样的情况我们这个年代的人很容易感受到。不知道兄需要怎么来深入

虫甬

虫甬

08-6-21 15:54

谢谢□兄的关注哈！
   
    这样的选题要深入，可以围绕类似黄延午先生这样具有“乡村文化”代表性的人物展开，首先要做的是趁那些乡村文化痕迹尚未完全消失，一些当事人还可以采访到，抓紧进行收集，掌握第一手资料；
   
   其次是对收集的资料进行分析整理，尽可能还原出一个真实可感的“乡村文化人”的形象；
   
   最后写出类似于费孝通《乡村调查》那样的文章。
   
    当然了，这些努力未必能够减缓“乡村文化”消失的速度，但起码可以为这一段历史留下点什么。
   
    要做好这些已经很有难度了，不仅要花大量的时间与精力，还要有一定的资金支持才可能顺利进行……
  
  所以，最终往往只是想想而已。


□□

08-6-21 17:01

     但是有个问题，就是人物的分散，完成起来不易呀，因为没个人物没有代表性和权威性。需要量来体现。这个工作量就比较难以完成呀。

虫甬

虫甬

08-6-22 09:52

如果是从文化传承、收集资料的角度出发，对于分散在全国的类似人物，唯一的可能就是发动在全国各地的网友一同来参与才可行，当然了，这样的工作很少有人愿意做哈。
  
      如果是从历史、研究的角度出发，因为类似的人物，在全国的乡村都广泛存在着，所以具体的研究对象，只要选择一两处乡村文化的保存相对完整，还有几位乡村文化代表性人物活跃其间的地域即可。所谓“麻雀虽小，五脏俱全”，剖析一些代表性案例即可。

      真正的难度在与如何才能够以平视、参与的角度将这些艺术水平未必很高、人生轨迹相对平淡的乡村文化人物，真实再现出来（而不是用文学创作的方法将其丰满起来）。再从宏观的角度，通过对这一地域的乡村文化的源流、演化历史进行到位的剖析与评述，然后以点带面，进一步概括出中国乡村文化的特征等……


□□

08-6-22 10:58

如果仅仅是研究一下现象的话，我想感兴趣的人必然少，那样的话，能起到的作用就值得怀疑了。所以这个课题不好做。涉及到出资人的问题的话，别人需要的可能就是轰动效应。否则要出资就有点困难了。