【直播结束】4月28日下午4：00-学术对话：纪念中国书法在线五周年

果儿

有什么样的社会背景和生活内容就会有什么样风格的书法作品。我认为中国书法家分布在社会各个阶层，不在国有体制中书协、书画院中。书法家不应该吃国家财政，由纳税人供养，成为国家财政和人民的负担。他们可以是工人、农民，他们是和广袤的土地共生息的“野生动物”，而不是衣食无忧的“宠物”。书法家不是大学课堂、高级研修班中教出来的，而是在中国社会的土壤中生长出来的。
书法家应该在抗洪救灾的一线、在迎战冒风雪的现场，在艰难困苦的生活中磨练出来，他们不是去采风、去写生，做观众、过客，而应该做当事人。书法家应该像野生动物一样去生存，去吃五谷杂粮、而不应该去吃“皇粮”。目前体制中养着的那些书法家都是“转基因”的书法家。

书法艺术不是属于某个团体、某种主张的，现行的体制已经阻碍了书法艺术的发展，创作围绕国展，围绕书协的要求，使书法艺术步入歧途。

果儿

贡布里希在《艺术发展史》有这样一段话：可以设想一位虚心、热情的批评家，在1890年试图把艺术史写得“最时新”。即使他有天底下最大的热情，他也不可能知道当时正在创造历史的三位人物是梵高、塞尚和高更.......与其说问题在于我们的批评家能不能欣赏那三个人的作品，到不如说问题在于他能不能知道有那么三个人。

果儿

原帖由 183 于 2008-5-5 00:54 发表

::gif88::gif ::gif88::gif ::gif88::gif

谢谢坛主的支持！

果儿

七、各行政部门对书协的管理范围：

国务院《社会团体登记管理条例》第27、28规定，国家民政局应该履行：负责社会团体的成立、变更、注销的登记或者备案；对社会团体实施年度检查；对社会团体违反本条例的问题进行监督检查，对社会团体违反本条例的行为给予行政处罚的职责。
国家宣传部履行：负责社会团体筹备申请、成立、变更前的审查；监督、指导社会团体遵守法律，依据其章程开展活动；负责年度检查的初审；协助登记管理机关和其他有关部门查处社会团体的违法行为；会同有关机关指导社会团体的清算事宜。
国家民政局和宣传部只能在上述范围内对中国书协进行管理和业务指导。任何超越职权的行政决定都是无效的，甚至是违反的。

果儿

所有的书法人都应该获得一个平等创作和展览的舞台，书法家不仅仅是写字的专家，而是新时代开创者，是母语文化的传播者，民众利益的代言人。不是只有中国书协肩负着弘扬民族文化的重任，而是所有的书法人，所有的书法团体都肩负着这个使命。国家有责任对传统文化进行扶持，但不应该仅仅对中国书协进行扶持和财政拨款，而应该整个书法事业进行扶持，中国书法不仅仅属于中国书协。
如果国家要举办国家级的展览，那么我认为就应该力求公平、公正，应该由社会上的所有有影响力的书法团体参与评审，进行合议，对每一个程序进行公示，接受全社会的监督。
对不合理制度和体制就要主张废除，这就是我们这代书法人的社会责任。

果儿

综上所述，我们可以看到所谓的国展是某些利益集团导演的皇帝的新装秀，皇帝（书法家）为了某种虚幻的利益、害怕别人认为他愚蠢参加了表演，他穿上了实际上并没有看到自己的“新装”，观众害怕被别人认为愚蠢，也在喝彩，盲目崇拜。

果儿

网络是一种影响力很大的媒体，媒体要么是，要么不是，本来没有边缘和主流之分，只是有一些人网络工作者和网友觉得自己处在舆论的边缘，所以提出了这样的问题。
我觉得产生这种感觉的原因有三个。
1、很多网络建有名家在线或名家工作室，并且在显要位置，但很少见名家在在线或有名家的新作和最新动态出现，基本处于空巢现象，我认为这是现实生活中对名利盲目崇拜的不良现象的延续。
2、网络对书法活动的报道缺乏深度，网上大量报道书法活动的照片没有经过筛选，一些名家吃喝、迎奉的场面实在有失风雅，许多照片在灯光和角度、表情不佳的情况下拍摄，发到网上有失名人形象和报道的质量。有些发到网上的名家采访的生活照片，不堪入目。
3、网络书法媒体在某些方面和传统媒体相比，确实有很多不成熟的地方，就像一个孩子还没有断奶，离不开名家和官方，没有培养出真正网络艺术家。对关于书协或名家的动态就立即置顶，而一些网友精彩的文章却很少得到重视。
网络媒体现在五岁，嘴上含着奶嘴，象一个小矮人一样站在传统媒体面前，人们还没有觉得有些“童趣”，但到了十岁、二十岁，给人的感觉可能就是一个永远也长不大、不成大器的侏儒。

苍头老小子

今天才看到，太晚！诨名忝列其中，太惭愧！没能参加讨论，太遗憾！尤其没有参加聚餐，太。。。。没解馋！关键是：谁挑的日子？跟俺老婆的生日是同一天！