4张小品~，老反快意，众人非议！~呵呵~~~

秦川 · 发表于 2005-8-15 17:16:51

发完帖子，看到雨兄的回帖，忽觉脸红了，哈哈怎么差距这么大呀，看来我糗大了，，，：）））））不怕总有第一个吃螃蟹的嘿嘿 ~@*

二痴 · 发表于 2005-8-15 17:34:41

感觉第一张最好,轻松自然.后面几张稍拘谨了.
"豪"字草法我看没什么问题,"华"字稍弱了些,不过无伤大雅.
小字放大的效果不是很好(看过刘老师的蝇头小楷,放大起来还是很精彩,看来还是功夫没做到位啊,呵呵)

鸿石 · 发表于 2005-8-15 17:53:52

很有些米意.
然用笔过于率意,使留不住"意".
既出于帖,就得讲究细腻.君书用笔有简单和不到位之嫌.尤其是收出,泄气了.
我乱说的.

不足为奇 · 发表于 2005-8-15 18:32:12

老反先生小作品能见大气象,当属不易.率意为之,性情使然固然是好,惜火气过重而平和不足.再往古人手札方向靠靠,或更可观?

清风散人 · 发表于 2005-8-15 18:56:49

写得不错！
唯火气、燥气太汪！有些字放了，但收不住，少文人之雅气，给人感觉少细腻和内涵的东西！多研一下古人手札的处理方式，或许会有改观！

听雨斋主人 · 发表于 2005-8-15 19:13:05

下面引用由秦川在 2005/08/15 05:16pm 发表的内容：
发完帖子，看到雨兄的回帖，忽觉脸红了，哈哈怎么差距这么大呀，看来我糗大了，，，：）））））不怕总有第一个吃螃蟹的嘿嘿 ~@*

老反的字好得很。前两张行间稍嫌紧密了，只是白璧微瑕。我看来，老反的字无丝毫火气，极为沉静，是使人躁释矜平者也。佩服佩服。

清风散人 · 发表于 2005-8-15 19:32:39

各人看法不一,认识的高度不一样!说：“极为沉静”未免太过牵强！

听雨斋主人 · 发表于 2005-8-15 19:42:44

满纸飞白亦可写得极为沉静，比如黄宾虹的书法即是此类。

听雨斋主人 · 发表于 2005-8-15 19:45:43

下面引用由清风散人在 2005/08/15 07:32pm 发表的内容：
各人看法不一,认识的高度不一样!说：“极为沉静”未免太过牵强！

清风兄说得也有道理。我说的“极为”两字有些过分。但是老反的字绝对是配得起“沉静”二字的。

秦川 · 发表于 2005-8-15 19:57:33

每次我都是惹事,哈哈不过能引起大家的争论确实很好,看法要是只有统一,那就不叫书法艺术了. :em02: “沉静”的感觉我确实找不出来,看来还得修炼, :em15: :em06: 只是感觉反兄的笔头功夫确实很硬,非一日之功, :em13: 但是我总感觉反兄有种对书的迷茫和困惑,一个心结没有解开,也许只有反兄自己知道或者不知咯, :em14: 反兄所书笔法有大杂烩的感觉. :em03: 我又胡说咯 :))))

		自动登录	找回密码
密码			注册

4张小品~，老反快意，众人非议！~呵呵~~~