一个短信和一个神秘的电话

九斤老太

张主席牛叉得很，稳坐主席宝座

马起

奇文共享!

若无心

::gif88::gif ::gif88::gif

公心

中国书协搞得如此之乱，其第一责任人不是张海，而是赵长青！因为体制规定是党组领导下的秘书长负责制，赵长青身兼二职，当然第一责任人。

中国书协搞得如此之乱，其第二责任人也不是张海，而是覃志刚！因为体制规定文联党组分管书协的是党组副书记覃志刚，所以每次展览覃的“书法”都挂在张的前面，开会由覃为赵撑腰打气，分管书协十年欺上瞒下完全无视书协乱搞民怨沸腾的现实！

中国书协搞得如此之乱，其第三责任人也不是张海，而是白煦！白煦去年满60岁已办退休一年，这次换届会仍然是“副秘书长”，这是绝对违反干部任职规定的，而且作为公务员体制的中国书协绝无此先例，可见其神通之大，能量之高，危害性之烈！白煦直接导演了展览工作中的许多“门”围剿网络民意就是证明！

本人声明，绝非张海粉丝，而是有一说一！一位中国书协老人说：假如中国书协没有张海，将更加烂得彻底！当然，要根本解决问题，还是刘公说的去行政化！

人文奥运

编者按:
与以往一样，中书协换届之季，流言与暗箭齐飞。过去，一封匿名信能让上级查半年，或整死人，如今，恶意中伤者的流言暗箭插上了科技的翅膀，以手机短信和网络为传播媒介，此举既利于隐身，又加快传播速度和扩大传播范围。由此让人回想起当年针对林岫女士的匿名信及消毒信，手段方式各有不同，但其中折射出恶意中伤者龌龊卑鄙的心理却如出一辙。

原帖由 天生书呆子 于 2010-8-17 14:53 发表

这与几年前书协换届林岫匿名信相比，操盘手的法律意识和水准真是大大地提高了。时代在发展，换届的竞争手段也在进步。

天生书呆子:  流言不能止于智者，还在流传，还在蔓延
——从林岫女士匿名信、消毒信谈起


林岫匿名信事件是两年前的旧事了，最近又在网络上沉渣泛起。对于旧事重提的胡圣虎，其低下人品乃至炒做这件事的卑劣动机，一鸟等人多有揭露和抨击（即所谓的“嘴巴风波”），我就不在这里饶舌了，我这里谈一个更为重要的问题。

出于好奇心，处于辨明是非的职业习惯，我对匿名信中提到事实的真相非常感兴趣。

2005年，我从报刊上知道林岫匿名信事件，尽管匿名信的内容没看过，但基本的判断是林岫女士受到了严重恶劣的诽谤，人格尊严和名誉受到重大伤害。但当时由于没有看到匿名信，同时考虑到林女士在书坛的地位，我对事实真相隐约有些怀疑。

前阶段我终于在网络上看到了那封匿名信，看完后我很震惊！这种从作风到人品，从家庭到事业，多角度全方位对人进行攻击的匿名信我从没见过，而且很多地方写的有鼻子有眼，让人难辨真伪。

于是我给十几个“圈里人”打电话，了解事情的真相。十几个电话打下来，我倒吸了一口凉气，这十几个人对林女士的人品固然肯定居多，但是对一些关键事实的真相是众说纷纭，莫衷一是，单单林女士与范曾的事情就有四五个版本，有的说法明显来源于匿名信，有的好象又在匿名信的基础上有新的演绎，有的是另外的版本。

古话说：“流言止于智者”，这句话的意思是智者能够辨别、识破流言而不再继续传播。这句话在林岫匿名信事件不再管用，我电话访问的十几个人没有一个是弱智，他们都是在书法圈混的有点头脸的，有两三个还是曾经或现在叱咤风云的人物，从他们嘴里的不同版本来看，他们中的很多人不能辨别、识破流言的真假，真假都看不出来，流言的传播怎么能够停止呢？

其实“流言止于智者”这句话是靠不住的。对明显的逻辑错误和事实漏洞，聪明人容易发现，但对精心编造的谎言，对经过层层流传不断演绎加工的流言，没有大量的铁证一般无法揭穿，以事实为依据以法律为准绳的法官，每年都有相当数量的错案，何况普通人！再说了对漫天的流言飞语谁愿意费心费力费时地为与几无关的人调查收集证据？

今天又看到了胡圣虎先生又登出的林岫女士《对匿名诽谤者的公开反驳》，即消毒信，这封信列举了大量的事实和证据，并且提供了核实渠道和核实电话，我相信，任何一个有良知的、有正常辨别能力的人看到消毒信后，都能够对匿名信中的多数内容的真实性产生严重的怀疑。

问题是，两年前发出的消毒信尽管写的有理有据有说服力，但今天看来它的消毒作用很有限，流言还在传播，事实还未全部澄清，负面影响还相当程度地存在，林女士还一定程度地处在流言的伤害之中。看来对流言之毒，一般的消毒力度还不够，需要有足够的力度。好在，胡圣虎可能慑于嘴巴风波的压力，把消毒信发了出来，在网上有了一定的消毒作用，反过来想，假如林女士的消毒信在网络上不发出来呢，几万网友中有几个会知道事情的真相呢？林女士从今以后在他们心目中是什么形象呢？

最近听说，在一些书协领导、书坛大腕心中，书法网络是一个流言飞布、人多嘴杂的地方，印象很不好。其实网络上的流言比起报刊是多了一点，但和现实世界比少多了，我介入书坛才两年多，短短两年多我听到的书坛大腕的涉黄故事有几十段之多，比起这些，网络这点流言算什么？几万书法网民，难道都是因为喜欢流言才上网的？

由此说起对待网络的态度问题，从来邪不压正，正义多的地方流言少。对于网络的流言，最好的办法就是充分重视，正面回应，公开澄清，公开回击，你逃避，你放任，今天胡圣虎在网上毁了林岫，明天就可能毁你！

对网络流言进行回击，不是对网络进行招安，进行压制。网络这个东西，七嘴八舌是它的特点和生命力，你压制一分，会反弹三分，你招安一个人，会跑了十个人，你封了一个IP，会减少100个IP。

搞书法的，名声很重要，流言很可怕，流言值得研究，网络更值得研究。

林岫女士“消毒信”:
　　
xx先生/女士：
    今年5月下旬，有匿名者向全国的中国书协理事和部分会员散发了百余封对我的诽谤信，如今谤毒流传，已对我的名誉权、隐私权，以及诽谤信中涉及的数十人的名誉权等造成了严重的伤害。
　　为了维护我的合法权益，我决定采取以事实逐一反驳的公开形式予以定向消毒，并保留我起诉匿名诽谤者的权利。作为中国书协权益保护委员会主任，我也有责任为诽谤信中涉及的数十人澄清事实，对书界换届前愈演愈烈的“泼污邪风”予以坚决地抨击。
　　此匿名诽谤信所言之事，或捏是成非，或捕风捉影，或干脆凭空臆造，其恶毒与疯狂为二十年来书界匿名信之甚者。本想“浊者自浊，清者自清”，不去理睬那个躲在阴暗角落的“鬼”。然而，近十天来各地友人纷纷来电询慰，有的甚至愿意站出来为事实作证，让我十分感动，感动之余，我越发觉得应该立即对书界公开披露事实的真相，以便抨击讦恶、明辨清浊、肃正视听。
　　谤言乱耳烦心，谤毒污染书界空气，不可不肃。若果书界邪气横肆，人人自危，是非颠倒，日后讦恶通吃，难免会伤害更多的人。所以，我诚恳地希望书界朋友能主持公道，抨恶助善，使匿名诽谤在书界无地自容。
　　如果您已经看过那封恶毒的匿名诽谤信，那么，请您再看看这封消毒信，听听真实的声音。我相信，您会作出正确的判断。
　　最后，我愿向有明眼鉴别是非善恶的朋友致敬！并愿借此机会，向近十天来深情询慰的朋友表示由衷的感谢！
                            顺   致
康 乐 吉 祥                                                                                      　　　　　　　　　　　　　
                                                                 林岫 顿首  
                           　　　　　　　　　　　2005年6月6日







　　　　　对匿名诽谤者的公开反驳




匿名诽谤者：
   “来而不往，非礼也”。为了维护我的合法权益，也为了抨讦邪、张正气，我必须对你恶毒的匿名诽谤给予反击。反击的最佳方式就是在寻求法律保护我合法权益的同时，以凿凿事实逐一驳斥，肃正视听，明辨是非。反驳之前，奉告有三：
　　一．你触犯了法律。
    你出于不可告人的卑鄙目的，躲在阴暗的角落，向全国发放了100多封匿名诽谤信，对我进行了恶毒的人身攻击，给我造成了严重的精神伤害，侵害了我的名誉权、隐私权，我将保留起诉你的权利。
    在谤信中，你还恶毒地攻击并侵害“有的书界领导”、“中国书协的某负责人”，北京书协副主席张书范，“XX省书协主席”，北京书协“部分理事、会员集体嫖娼”，兵工集团210研究所原所长胡星光等人的名誉权，他们也将对你保留起诉的权利。
　　二．你心态有问题。
    匿名诽谤，君子所耻，故台湾人称为“鬼招”、“脏术”。玩弄此招此术，皆为小人之举。不知你为何堕落到如此地步？窃以为，你纵难作堂堂君子，也未必非要去做那昼伏夜出的“鬼”。在谤信中，你使用了无中生有、捏是成非、捕风捉影、挑拨离间、张冠李戴、含沙射影和脏口漫骂等多种卑鄙手段，既暴露了你是惯作诽谤的老手，也显现了你狭隘、嫉妒、偏执、自私、暴躁、恶毒等阴暗心理。听我的忠告，你应该赶快去看心理医生。
　　三．你肯定会后悔。
    人心向善，有恶必惩，有谤必肃。这在古今中外都是天经地义的事，否则讦讹四起、谤毒流传，世上就没有公道公理了。告诉你，对你的谤言，我绝不会默忍，也不会消沉退却，更不会跳楼。你喋喋不休地喷射了近七千字的谤毒，我和我的朋友们也将不厌其烦地用铁的事实逐一对你的谤毒予以公开消毒，以便净化一下被诽谤污染的书界空气。
    我的公开反驳信也将发往全国各地，跟你散布匿名诽谤信的数量一样多。不同的是，我将在白纸黑字的反驳信文尾堂堂正正地署名签字，然后由北京邮局同时发信，而不会像你做贼心虚地搞什么“声东击西”的把戏，跑到天津去发信，嫁祸天津书界朋友。你肯定很快就会后悔，也会明白，诽谤者必须付出代价并受到惩治。“谤者无友”，你将会日渐孤立。事过之后，请你永远记住：黑白不可易，良善不可辱，纵小女子亦不可欺也。

人文奥运

揭开好事者的画皮

钟馗／文

               你把天下所有书法人当成了傻瓜，故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，已构成恶意诽谤，相信稍有常识的人都会知道，这类好事者如此做的险恶用心。
        这些自以为是的好事者们惯用的伎俩是：故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉；断章取义，处心积虑适时炮制一堆垃圾文字，忽悠不明真相的书法爱好者。其险恶用心就是要通过混淆是非，颠倒黑白，制造矛盾，打压、诬陷、漫骂、泼脏水，把让真正干事的人、真心为书法人服务的人“批倒批臭”，直至下台，最终达到搞乱书坛、搅乱人心的目的。
        他所以要搞乱书坛，其目的和手段无非有以下几条：
        1。沽名钓誉，自己捞取好处。具体手段就是通过这些大家早已经看厌烦的泼妇骂街似的烂文章，提高自己的知名度，成为所谓的著名网络写手。
        2。受人指使，为人当枪使（不以为耻，反以为荣），为自己的小集团服务。目的实现后，自己人上台，自己则成为新的权贵的座上客。 这是好事者至为重要的不可告人的阴暗目的。这种目的当然不便明说，于是便以书坛卫道士的形象出入网络，以书法家和书法人代言人的形象出现书坛．这种代言，事实上不是真正从关心书法发展维护书法人利益的角度出发的，而是从自己小集团利益的角度出发的．表现之一，就是不管你书协怎样努力改进工作，不管你怎样千方百计想把展览办成最大的公正和公平，他总会歪曲事实把你的一切善意的努力说成是伪善的，把好的说成坏的，把正确的说成错误的，从而使自己在一场又一场一次又一次的书法活动展览中成为书坛众人注目的对象，成为网络界所谓的著名写手．
        事实上，网友的眼睛还是雪亮的，对于他的歪曲事实颠倒黑白的言论早有分辨，只是不愿意揭穿他而已。为何不愿意揭穿他？怕他的打击报复，怕给自己引来不必要的麻烦．于是乎睁一只眼闭一只眼．此前也有过类似的教训．大家都不敢说，好事者就越发猖獗，越发自鸣得意，越发把网络当成自己可以任情发泄的工具，把网友当成可以任意忽悠的对象．这种本性与动物中恶狼和疯狗的本性一脉相成．这种动物的存在，使书坛和网络永无宁日，每天只能在他的狂吠之中忍受煎熬！
        3。自己成为名人后，便获取可资向名家要挟的资本。这种人也喜欢书法，这种人喜欢书法大都不是真正的喜欢，他喜欢的是书法背后的经济价值．喜欢书法却苦于无处获取，于是想到了网络，借助在网络上颠倒黑白混淆是非的忽悠使自己成名，成名之后便达到目的了．说白了，你要正眼看我了，我再要字你不能一口回绝了，否则小心我写你的文章，找你的花边新闻。这是狗仔队惯用的无赖做法。
        4。通过自己泼妇骂街似的无赖文章的影响掌控话语权。你得听我忽悠，否则，小样的，你等着瞧。
        搞乱书坛之后的直接后果是什么呢？
        1 。使中国书法暂时陷入混乱无序的局面。（为什么说暂时呢，因为随后他所服务的后台老板需要经过相关手续才能堂皇走出来，这需要时间）。
        2。搞乱国展机制，使书坛成为你好我好全都好的好坏不分鱼目混珠的混沌群体。不再有国展这样的可以使真正下工夫塌塌实实写字的真正的书法人永远丧失能够出人头第的机会（国展体制虽然存在一些需要改进和完善的地方，但它毕竟在一心向好，并逐步在改进和完善．事实上，在世界任何一个地方任何一种体制都会存在一些问题和弊端,完全没有问题的组织是不存在的，但是他总归能够给真正的书法人以机会）。而好事者本人由于不写字不懂书法，又想附庸风雅，怎么办呢，于是乎开始忽悠．把书坛搅乱了算，这样就没有人再关注谁会写字谁不会写字了，在忽悠过程中自己获得一些可怜的薄名，而在获取名利的同时，自己也获取一种可悲的心理上的平衡。
        3。书法人和书法爱好者是最直接的真正的受害者。国展没有了，书坛一片静寂，但是永远没有了竞争和优胜劣汰的机制。受害者是书法和书法人。没有了竞争体制和激励机制，大家想写字就写字，不想写就不写，看起来安逸，事实上书法便失去了创新的机会。好事者们才是真正的书法的罪人．
        4。书法和书法人将永远失去尊重。社会各界永远不再向现在这样趋之若骛地追逐书法，书法和书法人的地位以及社会关注度将永远丧失。谁再说我是书法家将不再会有今天一技吃天下的荣光。而这正是好事者心理平衡所需要的（因为好事者们大都不懂书法，不写字），大家都看不起书法了，谁还看得起你书法家啊？！

大硕函之

书协这些乱象，根源在于书协主席都是“内定”造成的，解决这些“乱象”，只有还“民主选举”与协会。那就要中宣部放弃“内定”的专权，“内定”，都是暗箱操作，在暗箱中钩心斗角，乱象永无休止！只有让会员们通过民主选举选出公认的学术带头人，还学术团体的本来面目，才有利于社会的“和谐”。
民主选举将会剥夺中宣部对协会主席的封官权利，在现有体制下，是很难实现的，那就“乱”下去吧，君不见：高官携带巨款外逃美国、加拿大，已高达八千亿人民币，中央政府也拿他们无可奈何！