我投汪良一票

天生书呆子

[/quote]我投汪良一票
\

北京书协换届的“汪良门”，已在网上发酵几天了，我一直在密切关注。

我在《八年之赌------中国书协的未来命运》一文中说汪良先生“其书法（严格的说不应该叫书法）之粗劣、恶俗，简直到了令人难以容忍的地步”，现在回头细看他的字，他对书法还是热爱的，对板桥还是下过相当工夫的，对创新也还是有点想法的，只不过是基础没有打牢，方法上又坠入魔道，所以越写越俗。不过，人的眼界有高低，我想汪良先生对我的评价肯定是不认同的。汪良认同不认同不重要，北京市主管换届的领导应该有清醒的认识，你们不写字，对书法可能不懂，但是应该听听行家的意见，一个书协主席的艺术水平不被业届广泛的认同，毕竟不是什么光彩的事情。

但是，书法界的官军现象，由来已久，愈演愈烈，已成燎原之势。中国书协、各级书协换届中的非正常操作也不显见，正常的很少，乱来的极多。所以，北京书界出个“汪良门”，是很正常的事情，对这种事情要见怪不怪，不要少见多怪。

对汪良门，有一件事情我特别感兴趣，就是一个朋友所说的“阴谋论”。

我信息有限，不知道所谓的阴谋是否存在，但是有些事情确实有些蹊跷。如果这次换届是汪良先生与林岫先生PK，那么这出戏演的就有点滑稽，因为论艺术水平、学术水平、资历人望二者不在一个重量级上，在这场不对称竞争中要想使汪量良胜出、林岫出局，必须做大量的幕后工作，和谐社会吗，工作到位了，就会和谐换届，北京是首善之区，和谐稳定是第一要务，北京市的有关部门应该对换届和谐稳定有足够的重视，应该有摆平这件事的本事，可是从网络上的反映看，不和谐的声音相当之大，小沈阳说，这是为什么呢？

还有一个蹊跷是，同样是换届，汪良门的网络反应和河北书协的网络反应反差，河北书协换届的时候，我们能明显感觉交战双方在网络上搏弈的刀光剑影，而网络上的汪良门，我们看到的参与者除了我们这帮网络写手，就是一些正义的网友，网上热到这种程度，北京书协的会员们，林岫先生、汪良先生的学生、粉丝们，都哪里去了呢？是在袖手旁观？是在明哲保身？很反常，看不明白。仗义每从屠狗辈，负心多是读书人，北京书协负心人多不多，有待观察。

一痴兄前阶段整出篇文章《保卫北平》，很文采，很煽情，很鼓动，但很错误。书协的命运不会超过八年，我都打赌了，早换上官军早完蛋一天，你还保卫什么？你保卫得了吗？一痴有时候很商人，有时候又正义得很傻很天真。

时势造英雄，识时务者为俊杰。尽管我非常尊重林岫先生，但是假如北京书协换届我有投票权，我会毫不犹豫投汪良一票。现在的书协，是官军商人的舞台，不是艺术家和学者的舞台，这样的时势下，任谁都回天乏力。达则兼善天下，穷则独善其身，合则留不合则去，见好就收，激流勇退，是林岫先生最明智的选择。

为鸣

原帖由 天生书呆子 于 2009-6-9 10:36 发表


时势造英雄，识时务者为俊杰。尽管我非常尊重林岫先生，但是假如北京书协换届我有投票权，我会毫不犹豫投汪良一票。现在的书协，是官军商人的舞台，不是艺术家和学者的舞台，这样的时势下，任谁都回天乏力。达则兼善天下，穷则独善其身，合则留不合则去，见好就收，激流勇退，是林岫先生最明智的选择。

::gif88::gif
画龙点晴，精采！
我想，号召书友们去反对中共北京市委宣传部的“推荐”，这种“反党”的不和谐音能够被容忍？
除了你也搞暗箱，网路上闹闹，林岫就能保往？
越闹越保不住，最后，“保卫北平”必将加快书协政客化，来一个比汪良更不如的。
这不是一个个案问题，不落实社团民主选举章程，留住林岫她又能做什么？
何况，当年林岫也是北京市委宣传部“推荐”“选”上的主席，真要民主选举，林岫也绝对选不上主席！

悟一

中共中央办公厅、国务院办公厅关于党政机关领导干部不兼任社会团体领导职务的通知

中国网 china.com.cn　　时间： 2008-04-15　　发表评论>>
（中办发(1998)17号 1998年7月2日发布施行）

各省、自治区、直辖市党委和人民政府，中央和国家机关各部委，军委总政治部，各人民团体：

《国务院办公厅关于部门领导同志不兼任社会团体领导职务问题的通知》（国办发〔１９９４〕５９号）下发后，国务院各部委、各直属机构认真贯彻执行文件精神，已有一批部门领导干部按规定辞去了兼任的社会团体领导职务。实践证明，部门领导干部不兼任社会团体领导职务的做法有利于这些同志集中精力做好所担负的领导工作，也有利于实行政社分开。目前，在党政机关还有相当数量的县（处）级以上党政领导干部在社会团体中兼任领导职务。为了适应我国政治体制改革和经济体制改革以及机构改革工作的需要，加快政府职能的转变，发挥社会团体应有的社会中介组织作用，经党中央、国务院领导同志同意，现就党政机关领导干部兼任社会团体领导职务问题通知如下：

一、县及县以上各级党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关及所属部门的在职县（处）级以上领导干部，不得兼任社会团体（包括境外社会团体）领导职务（含社会团体分支机构负责人）。

二、因特殊情况确需兼任社会团体领导职务的，必须按干部管理权限进行审批，并按照所在社团的章程履行规定程序后，再到相应的社会团体登记管理机关办理有关手续。
未经批准已经兼任社会团体领导职务的，应从本通知下发之日起半年内辞去所兼任的社会团体领导职务；已经批准兼任社会团体领导职务并确需继续兼任的，应按上述规定重新办理审批手续。

三、社会团体领导职务是指社会团体的会长（理事长、主席）、副会长（副理事长、副主席）、秘书长，分会会长（主任委员）、副会长（副主任委员），不包括名誉职务、常务理事、理事。

四、各省、自治区、直辖市应按照本通知精神制定本地区的实施办法；军队领导干部兼任社会团体领导职务问题，由中国人民解放军总政治部按照本通知精神制定相应规定。

具有行政管理职能的事业单位及人民团体参照本通知执行。

五、本通知由中央组织部、民政部负责解释。


看了这个“通知”，很可笑，等于没有！

黔墨

我也投汪良一票！::gif88::gif

枕流堂

滑稽::gif160::gif ::gif160::gif ::gif160::gif

闻正

书协主席懂不懂书法不必要，管理者越是“票友”协会便越有激情。

朱中原

还是呆子清醒啊！很多人只看到事情的一面，没有看到另一面。::gif88::gif ::gif88::gif

一鸟

汪良书法展在联合国引起轰动
2007年10月24日


　　由联合国中国书会、联合国电台、中国书法家协会、北京书法家协会共同举办的汪良联合国书法展在经过两年多的酝酿和精心策划后于星期一在纽约联合国总部“闪亮登场”。请听李茂奇的报道。

　　筹划已久的汪良联合国书法展如期于星期一在纽约总部开幕。当晚，联合国副秘书长南威哲、副秘书长赤坂清隆、中国常驻联合国代表团刘振民大使以及纽约社会名流共200多人齐聚总部大厦南大厅出席了展览开幕仪式。负责新闻事务的副秘书长赤坂清隆首先致词。他表示，汪良是联合国电台的老朋友和合作伙伴。欣赏他的书法和艺术是一个难得的机会。来自日本的赤坂清隆表示，非常高兴出席书法展开幕式。

　　赤坂清隆：“即使你不懂中文，但你可以欣赏书法所展现出的魅力。对于日本人来说，我们学习汉字，但有时觉得太难，不容易理解，但我们欣赏汉字书写所体现出的美丽。我相信你们会像我一样喜欢这些作品。”

　　中国常驻联合国代表团对于汪良联合国书法展给与了极大支持。刘振民大使在致辞中表示，中国书法是中华民族特有的艺术形式，同时也是人类文明和世界文化发展的重要成果，与其他艺术形式一样，具有超越国界和语言的魅力。他说，作为到联合国举办个人书法展的中国第一人，汪良让人感受到了他的个人气质。

　　刘振民：“中国有句俗话：“字如其人”。意思是笔墨见性情，每一个人写的字都与别人不同。一页纸、几行字，即可反映书写者的精神面貌、学识修养和人生态度。虽然汪良先生此次公务在身，未能亲赴纽约与大家见面。但看了他的书法作品，我们就能想象汪良先生的修养、志趣和胸怀。”

　　汪良联合国书法展开幕式的开展日期恰巧与“17大”会期发生冲突，作为17大代表，汪良只好忍痛割爱，取消前往纽约参加展览的计划。他拜托中国书法家协会驻会副主席兼秘书长赵长青代表他出席展览开幕式。赵长青表示，艺术是没有国界的。愈是民族的，就愈是世界的。通过汪良书法展在联合国的举行，希望世界各国人民进一步了解书法艺术，喜爱书法艺术，使其成为中国人民与世界各国人民文化交流的平台和增进友谊的桥梁。

　　赵长青：“汪良先生是当代中国书法界艺术风格最为鲜明的书法家之一。他四十余载笔耕不辍，汲取古今书法艺术之精华，不断探索，大胆创新，形成了以书为画、奕朗奇古、坦荡流转、豪迈雄强的艺术风格。”

　　汪良虽然无法亲自出席自己的个人书法展，但通过现在科技通讯手段，发表了录像致辞。他表示，在联合国举办书法展是他个人书法艺术经历中极其重要的日子。将近一年的时间里，从联合国总部到中国国内，多少朋友和前辈关注这个展览并为之付出心血，才有了今天开展的时刻。作为一个书法家，他心中充满感激之情。

　　汪良：“中国是五千年的文明古国，书法艺术源远流长。历朝历代都有名家，我本人沿着前辈的足迹探索四十多年。在这个意义上，我个人的这次作品展览，也是对中国书法艺术的一种个性解释。我为能作为第一个进入联合国总部展览作品的中国书法家深感荣幸。”

　　开幕式结束后，赵长青和中国书法家协会会员任怀殊在现场进行了书法演示。 赤坂清隆副秘书长和熟谙中国文化并可以讲一口流利中文、曾任印度驻中国大使的南威哲副秘书长都颇有兴致地在宣纸上挥毫泼墨，引来众人观看，将整个活动推向了一个高潮。开幕式规定时间已过，仍有不少“中国文化的追随者”—联合国雇员和外交官在场内留恋地不肯离去。

　　欢迎使用和转载联合国电台的节目。转载时请申明引自联合国电台并以链接形式注明出处 http://www.unmultimedia.org/radio/chinese/

为鸣

原帖由 一鸟 于 2009-6-10 15:21 发表
由联合国中国书会、联合国电台、中国书法家协会、北京书法家协会共同举办的汪良联合国书法展在经过两年多的酝酿和精心策划

他拜托中国书法家协会驻会副主席兼秘书长赵长青代表他出席展览开幕式。赵长青表示，艺术是没有国界的。愈是民族的，就愈是世界的。通过汪良书法展在联合国的举行，希望世界各国人民进一步了解书法艺术，喜爱书法艺术，使其成为中国人民与世界各国人民文化交流的平台和增进友谊的桥梁。

　　赵长青：“汪良先生是当代中国书法界艺术风格最为鲜明的书法家之一。他四十余载笔耕不辍，汲取古今书法艺术之精华，不断探索，大胆创新，形成了以书为画、奕朗奇古、坦荡流转、豪迈雄强的艺术风格。”

　　开幕式结束后，赵长青和中国书法家协会会员任怀殊在现场进行了书法演示。

...

::gif88::gif ::gif92::gif
一鸟厉害，点开了机关：
不仅北京市委宣传部是后台，
中国书协和赵长青也是汪良的后台！
中国书协党组早就在全面策划和推行中国书法家协会和各省、市书协的结构性手术刀似的改革！
这是不是中央的部署不知道，赵书记已经亲自赴联会国代表中国注册了汪良的书法家身份！
赶快，我也跟着书呆子投汪良一票，说不定汪主席、赵主席还能带我们上联合国忽悠去！

为鸣

也耕在“书坛”的回贴让我落泪！！！::gif46::gif ::gif46::gif ::gif46::gif


北京书协要换人了
三个要点：

一是，书法的经济价值（抑或有荣誉）与艺术价值不相称造成的辛苦了几十年的艺者们的伤感与愤怒，损伤了为艺者的初衷。

二是，此前二十年来，中国书协做出的巨大功劳所形成的，站的高者看的远，挂帅印者必有经天纬地之才，因而他们的作品艺术价值与经济价值乃至个人社会地位都被大家认可，从而导致了后来者的争夺，惯性的思维是只要是挂上帅印就是高才了。现在，帅印已被市侩抢走，因而触怒了跟随者，大家希望帅印归位。

三是，书协已完成了历史使命——单纯复兴技术的时代已经过去，必将寿终正寝，但大家怀想过去，并不希望这种情况来得过早，幻想着它能健康的活着，为了儿孙们。因而，艺者们伤感不已，这都为什么呢。

　　看了网络，才知道即将发生的一件事，说是北京书协要换届了，也不知真假。问题的焦点是大家还把北京书协当回事，因而要换上一个不学无术的写老干部体的退休老干部当主席，心里觉得憋屈的慌。

　　这也是几千年来，中国文化中一脉相承的文人气节，那种纯正、公平、良知。唯恐艺术被玷污，更受不了那种小人物得志而叱喝一时的屈辱，所谓“宁为玉碎，不为瓦全”、“不为五斗米折腰”、“竖子不足与谋”等等那些美好的令后人称许的志节。这些正义的品质显性或隐性的维系了中国文化的发展演变，且必将延续下去。

　　然而，几十年来，世界各种经济、文化思潮的倾注，激荡了中国固有的思想体系，追求经济利益的短平快成为现时段我们的思想指归，从而将中国传统的思想理念置于非常尴尬的境地。且不说贪官当污吏的事，就说用于养怡精神、提高生活质量的书画作品也沦为用于获取经济利益的物质工具了，从而失却了其应有的精神价值，字画流通多是以能否赚钱获得经济利益为标矢，追求作品的经济价值成了当前语境下大多数人的根本。那些一味追求作品艺术价值的人则退隐江湖了——在短时间内作品要富有很高的艺术价值是根本不可以实现的。甚至有人会一句话把人塞个半死：谁能挣着钱，谁的作品就好。

　　那么，显见的例子则是，当前体制下，削尖脑袋快速进入体制之中后，掌有各级书协帅印，作品便可越过艺术价值的拷问而一线飙升出其经济价值。这也是中国当前民众文化素质所决定的，是中国书画，尤其是中国书法进入纯艺术时代的结果。民众的书法思维停泊在既逝的那个晋唐时代的唯美思潮下，更对书法语言失去了感受力。恰为滥竽提供了丰厚的土壤。

　　那些背叛艺术的人，把书法做为一个图财的手段，岂能不使还没有背叛艺术的艺者伤感、愤怒？因为，公平的原则与规律是，艺术水准高才应有更高的经济价值。

　　这种情节，除了几千年筛选下来的作品体现的艺术、经济价值所衡定的标准之外，此前的二十多年，中国书协做了很大的事，它领导中国书法走进了新时代。其功劳莫大焉，现在四十岁左右的人有目共睹。大家不忍心看着书协走入权、利的沟壑，希望它能继续带领艺者们进入一个更为光明的时代。实际就如同鸟儿羽翼丰满了还不想出窝差不多了，恋母情结。

　　回顾继往的二十年，说是以刘正成、王镛等先生为首的执大纛者带领大家走入了新时代，是相对从４９-８０年代这三十年而言。三十年的封闭与艺术样板，使艺术之单纯的技术传承都成了问题。刘、王诸先生们的先锋之处是把握了时代脉络，以复兴书法技术为主要手段与目的，并最终接入清人拓辟的书法审美里程中。可以这样说，没有这二十年的技术锤炼与复兴，书法还走不到今天。随着技术的成熟，国家经济的复苏，利益自然而来，市侩们以莫须有的罪名将书生们败下阵来，书法技术复兴的时代旋告结束。之后，王镛先生又搞了几次流行书风展，这几雷同于清军入关后那几支可怜的明之遗民的反清复明运动。缘于单纯的技术已不是书法发展的主题，这种单纯的技术拓展不能成为一种思潮，却正好成了一些看到书法还能是块肥肉的痞子们的攻击手段，为窃取既有的书法成果——即领导中国广大书法爱好者的必是艺术水平高人一筹的事实理念，给一名字为“丑书”，王先生后来还一“艺术书法”也不甘败于阵下。现在想来，诸多可叹之处，“丑书”是个什么内涵与外延？康有为的算不算丑书？站在井口与井底的小蛙理论天之大小，标准如何可以确定？是蛙错了还是井上人错了？“艺术书法”，这是最有才的一个词了，王镛的智囊团与学生们也太可叹可悲了，难道再没有好一点的词来回应小蛙之诘问？咋个书法还有艺术与非艺术之分？那书法与写字又是什么关系？难道书法等于写字？

　　即使没人来争权利，技术复兴时代也该结束了，印刷术的高度发达、网络技术的超时空飞翔，古代大师、历史经典随时可唤至左右，那么书法所要考虑的就是以传统的书法语言表达当代的审美思潮的问题了，任何复制已毫无意义可言。至于书法语言的创新，那就等同于汉语言的创新，要变成字母文那就不是几千年的汉语言了。

　　一个时代的结束，另一个新的时代的开始。因为书法已经失去了个人权威性，当前语境下就很难有人会像过去二十年那样具有高人一筹的能力——大家都到达了一个超越单纯的技术的平台了。要是再有个人权威，会阻碍书法的发展，剩下来的，就是凭天资、才力追逐艺术大师的足迹了，这将是一个长期的过程，也将会出现能够代表这个时代风尚的书家。

　　权威的自然消失，书协也就没有了权威性与必要性。那么成为各级书协主席就沦为一种笑谈，我们还需要保卫书协吗？还用１０年吗？真正明白点艺术的人有人挂主席、副主席的字吗？要是你想每天心情糟糕，你就在床头上面挂一幅他们的字。

　　如今，书生们还沉浸在既往的梦境中，想找到一个类于CLUB性质的倾诉之处，当然是寄望于书协了，但它完成了它的使命，它要睡了。

　　不过，我也真希望它能健康的活着，并祝福着它，毕竟有着二十年的情结在里面。


                                 也耕/20090606