（书法江湖转贴）曹宝麟：我看刘炳森

天生书呆子 · 发表于 2006-6-23 16:31:07

我看曹宝麟——一个小知识分子
我说曹宝麟是小知识分子，那谁是大知识分子？是饿死不吃救济粉的朱自清，是投湖而死的老舍，是勇于提出人口论的马寅初，是敢于同郭沫若叫板的高二适。他们之所以是大知识分子，不在于他们比别人多读多少书，不在于他们的观点是不是正确，最主要的就是他们比别人多一股气，什么气？骨气、勇气、锐气、志气、豪气、英雄气！
别小看这股气，这是经过无数次的自私与无私、自卑与自尊、苟且与良知的灵魂斗争和煎熬中萃取出来的，是在圣贤书里读出来的，是被无数志士仁人的壮举感召出来的！在大不利、大逆境、大险恶中有这口气，就是大知识分子，在小不利、小逆境、小险恶中有这口气，就是小知识分子，没有这口气，任你学富五车，满腹经纶，都不能称为知识分子！
即使在两年前，曹宝麟发表《我看刘炳森》，所能遇到的也不过是小不利、小逆境、小险恶，不会蹲大牢，不会掉脑袋，可惜他那时没有发表，于是他没有寥天一隼，成为大一点的知识分子，今天他发表《我看刘炳森》，逆境和不利虽然小很多，但仍然存在，也需要一点勇气和锐气，因此他是小知识分子。
有些读书人也敢在不利的环境中放炮，但由于动机不纯，他们不是知识分子，而是投机分子。我觉得曹宝麟不象投机分子，因为在网络上我看到了他一鳞半爪的言辞，确实敢说，比别的大腕敢说。可惜他每次都不能说的痛快，说得透彻，让人感觉他一肚子的话在憋着，让人惋惜，让人着急！
也许心中的块垒郁积得太久，也许是什么东西刺激而坚定了他的“革命”信念，今天他终于喷发了，向西去老刘的马屁股后咣当一响炮。
可惜曹先生放炮不用瞄准镜而是用挑错别字的放大镜，所以这一炮似乎还不足以动摇刘炳森的雄厚的声望基础，人们还带着半信半疑的眼光问：“老刘真是这样的人吗？”“不是有仇报复吧？”“轰别人你敢吗？”
不管轰得对还是错，曹宝麟确实轰出了一口气，小知识分子的那口气，显出了个性，显出了不群，这也很不容易了，环顾宇内，即使是马后炮又几个人轰得出来？
书法这个行当，写两笔臭字，卖两个小钱而已，不会有什么做大牢掉脑袋的风险，因此高二适以后，书法圈里不会出现大知识分子，出几个小知识分子就不错拉！

一鸟 · 发表于 2006-6-23 16:39:24

"中庸"是中国人的护身符,"中庸"是打击他人保护自身的最好武器,忘却"中庸之道"要么就是去打击对手,要么就是被对手打的很惨,躲在"中庸"的幌子下面,可以享受些许的慰籍,也可以享受"苟且"!"中庸"的救生衣可以让自己在潮流的裹狭下随波逐流而不被淹没,"中庸"的的甲胄可以在丢失手足时阻挡住了直取心窝的冷枪!
纯熟的中庸,可以安于下僚,可以悠游于官场,可以圆滑于友朋之间,更可以忍辱偷生苟全性命保住授之父母的身体发肤!
抛弃"中庸"是个痛苦的事情,远比忍辱偷生更要困难!特别是当一个在中庸的话语中浸泡了很久并且享受了很久了中庸的妙处读书人!
所以我要说:曹宝麟,你牛!
偶像的建立是基于有人朝拜,也是因为有信众做基础!偶像塑大了,立久了,他的下面总是会有信众在跪拜,在祈求,信众们能在偶像的福荫下躲避阳光,更能在跪拜中得到心理的慰籍!也能高举着自己的偶像去打击或震慑自己的对手!而打碎偶像不仅是对信众的心理极大的伤害!而对他们的身体同样是伤害!特别是那些跪拜久了膝头!
那些打着"中庸"的大旗,去平叛,去维护世界和平的人们,当你们捂住即将漫出污水的坛口时,你们的身上可别沾上了污迹!

183 · 发表于 2006-6-23 21:23:21

[这个贴子最后由183在 2006/06/23 09:24pm 第 1 次编辑]

9074（书法江湖转贴）
还是你分析得透彻,显示出是否在京师的差距.刘的所作所为,在这圈内是热门话题,传说或有出入,但八九不离十,所谓无不透风的墙是也.他聚敛的金钱有多少?只需从家用点钞机的传闻便约略可知.一次在澳门,当地主人提到曾在接待刘时试探过他有无五千万,刘不无炫耀地说哪止,已经过亿!

zlawrance · 发表于 2006-6-24 00:33:41

不敢苟同，启功也是书法大师，楷书见长，没有人认为这有什么不好。刘炳森隶书受看，行书飘逸而不轻浮，雅俗共赏，堪称大师。主席仅仅是虚名，任何一位官员都可以坐之，没有一个艺术家打心眼里钦佩官员的书法，一个懂点书法，又有管理能力，愿意为书法界做点铺垫工作的人就可以当主席，而且可以当的很好，这与他的字没有什么关系。有一点可以肯定，主席的字能写到真正的书法家的平均水平就相当不错了。这些现在的书协主席的字都摆出来，与周慧珺（上海）比一比，恐怕差距不能用很小来形容吧！任何时候都是“书痴者，文必工。艺痴者，技必良”。大官天天都在应酬，就算以前字写得不错，折腾几年也就泯然众人也。

老反 · 发表于 2006-6-24 16:54:24

刘老师说的好！！！

湖北余立 · 发表于 2006-6-24 19:34:27

如果曹宝麟敢在刘炳森去世之前，发表这言论，
那我就真佩服了！要不，对现任作批判如何？哈哈~~~~~~~~~~

lswzr · 发表于 2006-6-25 09:52:27

曹此话有幸灾乐祸之嫌，或者根本就是。

清风散人 · 发表于 2006-6-25 20:24:22

现在能直言,我认为也已经相当不容易了!!当今书坛像他这样敢于直言的书家或学者已经甚少!难能可贵!!

xwf9320 · 发表于 2006-6-26 17:20:52

我对刘的看法与曹一致,工匠式的字,加上霸道的作风,实在让人不屑.记得曾在中国书法上看到刘在某届国展评奖上的一个说明,大意是一幅本应获奖的作品被刷下,原因是楷书用了行草落款,而刘的解说是这是他的老师说这样不行.我想要求你自己的学生\家人,这也许是对的,但作为一个大赛,因为他老师说过的原因,而把一幅有水平的作品排除出局,这实在是天大的笑话.有位朋友说曹应该在刘故前批评,这实在是有些强人所难了,君不见现在的书法界什么时候有批评活人的,对任何一个书家的评论不都是用尽好话,说成前无古人\后无来者的吗?要曹这样一个新名人,去批评大权在握的刘,哪除非曹是不想在书界混了.

渡江天马南来 · 发表于 2006-6-26 18:50:51

曹宝麟乃文人书家翘楚,刘某为媚世书虫.相距不可以道里计.此辈张扬书坛,乃中国文化之悲哀.现在评论它,是面对一种文化现象,而且是还在继续甚至越演越烈的文化现象.从宝麟先生文字的严谨及为人之守正不阿观察,他的批评刘某,完全出于内心的文化意识.观者亦当从书法文化所受权力侵凌的现实出发而评诠.

		自动登录	找回密码
密码			注册