【直播结束】4月28日下午4：00-学术对话：纪念中国书法在线五周年

招雀园主人

上网时间不长，自恃着还有点舞文弄墨的基础，写了几篇小文章，其中大部分是即兴而发，甚至是在与人争论中形成的。没想到大部分被网站论坛置顶，被其他网站和报刊转载的也不少。
被称为“著名理论家”，实在不敢承受。
如果说这两年在网络上还算“玩”出点名气的话，最大的感受就是说实话，不矫情。
我最不感兴趣的就是理论，阅读书法类报刊最不屑的就长篇大论、故做高深的理论版面。这样的文章如果放在网络上，我想也会是点击率最低的帖子。
书法网络上什么帖子最受欢迎？就是那些文笔流畅，言之有物的精短篇章。

漏船载酒

我先关注一下..,,,::gif92::gif ::gif92::gif

黔墨

同意招雀园主人说的话。

孙向群先生发的言一针见血，直舒网友心襟。学习了！

书法在线

原帖由 jsh 于 2008-4-28 18:28 发表
有事情要出去了，以后再参与讨论（不是4点到6点么？）。
问候在现场和网上的各位朋友。

感谢jsh网友的积极参与！座谈会还在进行中~~

吴建军

原帖由 孙向群 于 2008-4-28 10:23 发表
首先，我觉得应该值得我们高度注意的问题就是
谁是网络的主人？
很值得担忧的是
当下有些网络没有摆正自己的位置
总以为自己办的网
我就应该说了算
忽视了网民的存在和他们应该具有的权利
视网络为自己向 ...

孙先生眼光深刻，此现像的确存在。
而如何保证真正的网络民主，再深一点说，在网络上建设学术民主，
我想还是需要一个体制的，而网络对这个体制的建立起了不可估量的促进作用。
关键在于“利”字，
是“利”的导向，网络能给实际带来什么，所以我前面谈到需要有志之士来把网络中的学术理想变成现实。
拙见，请教。

招雀园主人

原帖由 jsh 于 2008-4-28 18:02 发表
其次是网站的老板出名以后千万别把自己当名家待，须知能够写点小东西的人都是自命不凡的，也许他一辈子写的都是垃圾，但历来文章自己好，这些人一不小心给得罪了，有百害而无一例。所以我理解启功先生为什么从来 ...

蒋兄说得好。
两方面都教训了。

孙向群

我曾经是这样理解网络的，网络具有两种性质，一个就是他的新闻性，他的传播速度比任何一种媒体都来得快；一个就是他的聚众的群体性，他可以没有任何国界、没有任何门槛的迅速按各自爱好集结出一个具有部落性质的群体。近来网络又多出一个特性，那就是可经营化的商业性。他是集政治、经济、文化为一体新型社会生活的公共场所。
艺术作品是反映人们思想活动，是艺术家精神世界活动的体现。那么网络也是网络主办者的精神世界、修养素质和管理才能的体现。这一点在网络初步兴起时候由于开始的兴奋和生疏，人们还没有注意到这一点，随着书法网络的不断增多，可供网民的选择的对象也越来越多，网络的相互竞争开始了，使得网站的靠特性立足的意识越来越被人们所重视。目前我认为网络的发展正处在努力模仿现实社会的功能，让虚拟的世界更加接近现实。例如，主动和现实社会接触，想方设法拉近与现实社会的距离、加强学术含量、实现商业化的运作等等都使得网络和现实社会共同利益越来越多。当完成这种初步基础建设后，网络再要靠什么来发展？
我认为要靠网络经营管理者的理念、思想、文化修养和社会经验。有理念和思想人才会有灵魂，有文化修养才会有纯洁色彩，有丰富的社会生活经验才会有顽强的生命力。因此下个阶段网络的竞争是一场比思想、比经济的争斗，这个阶段是网络优胜劣汰的关键时期，有一些没有思想或者个性不明显的网站必将完全丧失了吸引人的功能，有可能很快的退出，或者成为大网站的附属。当网络完成这次重新洗牌后，网络才能真正获得进入以实力平等参与现实社会生活的权利。
这是事物发展规律对网络管理者水平的一次考验，也是网络社会在总结过去经验的基础上，重新建立新生活规范和游戏规则的开始，这是一次网络上台阶的重要过程，是网民的整体素质提高的开始。
当前网络的的特点是——融合。网络要融入社会，社会也要融入网络，相互渗透开始了。这种渗透最大的好处就是让网络回归社会，使得网络真正为人们的日常生活服务。但是这种渗透也会使得社会中的各种派别势力把网络变成与现实社会一样复杂多变，网络很可能更多的被现实社会派别势力所控制，网民的那种纯自由民主的理想成为泡影。虽然融合回给网络带来很多不利，但是我们应该从发展的角度来看待这些，任何事物的发展都是由简单到复杂，再由复杂到简单，因为这是事物发展过程中的必然。
因此网络如何在融合中牢牢的把握住自己的命运，成为网络当前需要思考的重要问题。
如何避免那些对网络发展不利的因素，我认为首先在不违反法律和道德标准的前提下，在保持自身特性的前提下，坚持自己的独立性。没有独立性就没有平等参与的权利，而独立性则是网络思想与修养、智慧与才能的体现。平等的看待一切，才是被一切平等接纳的前提。不要因为掩盖自卑而封闭自己，也并不要因为交往而丧失品位。
再就是要确立网民是网络真正的主人的思想，网络管理者的主要任务是服务和管理。当下一些重要的社会活动，网络都被做为媒体受到邀请，主要任务是报道和代表基层实施对上层的监督。报道是很重要的吸引人气的好方法，但是如何报道？报道什么？因为公平、公正、公开的报道宗旨没有完全彻底落实下来，使得报道流域形式，平淡如水。究其原因就是网络不知道什么原因淡化了监督的职能，具体按什么标准实施监督？按什么样的程序进行监督？为谁监督？等等都没有明确，例如各网络在参与九届国展活动后，没有一家网站公开发表自己如何履行职责的述职，也就是说网民无法了解你们是如何代表他们的利益去参与社会生活的。这些都可以说是网络没有完全认清自己所肩负的社会责任，参与社会生活的社会经验不足的突出表现。网络必须要清醒地认识到，能参与一些社会活动的权利其实不是活动主办方邀请所给的，应该是由于广大网民的社会生活需要所赋予的。
在为网络在现实社会中赢得参与权利方面，书呆子们的存在为此作出了巨大贡献，他们在网络上的仗义直言加剧了社会矛盾间的冲突，成功地为网络吸引了更多的参与者。他们用真诚和坦率为网络赢得了形象，增强了人们对网络的信任。这一点呆子们功不可没！
当然，我们不能忘记网络经营者和管理者，他们的付出也是网络繁荣的关键。他们不只是在时间和经济上的付出，他们承受的压力是我们出乎网民想象的。发展是硬道理，在他们面前实现可持续发展的道路也不是平坦和一帆风顺的，是需要他们付出更多的智慧和精力才能达到的。为了一个共同的目标，网民应该在理解的基础上积极给予配合。
我认为，做为早期书法网络的参与者，网络经营管理者用智慧和才能树立起开放、民主、艺术的网络形象，网民也应该用热情和学术树立起健康向上的网民形象。共同承担起包容、诚信、有益于人类文明的责任，为书法的网络社会开好头。

————————————————————————————————
以上是我在十送书呆子中
我对网络的一点看法

吴建军

原帖由 孙向群 于 2008-4-28 10:23 发表
首先，我觉得应该值得我们高度注意的问题就是
谁是网络的主人？
很值得担忧的是
当下有些网络没有摆正自己的位置
总以为自己办的网
我就应该说了算
忽视了网民的存在和他们应该具有的权利
视网络为自己向 ...

网民是散的，就像玩股票的散户一样，
虽然人数众多，但真正敢说话的人毕竟还是极少数。
这个问题如何解决？
我还是忧虑。
我也呼吁网友出来多说说话。

黔墨

原帖由 jsh 于 2008-4-28 10:14 发表
第三，网站要办好，要注意网页的界面风格，要直观，把大家感兴趣的栏目放在首要位置，只有这样才能留住网友的鼠标。
个人认为，可以把发表自己观点的互动栏目放在最重要的位置，这一点老齐的书法家论坛办得比较 ...

        对。如果有可能的话，中国书法在线在界面的设计上再重新考虑一下，我个人认为5年来色彩单调了一些，广告和引人注目的栏目少，一下子吸引眼球的东西少了一些。《书艺公社·书法网》、《中国书法家论坛》等网站有很多可借鉴的手法，可以向他们学习。直言了~

孙向群

原帖由 jsh 于 2008-4-28 10:06 发表

一个好的写作者，如今不上网，简直不可能。呵呵
问候孙先生。

光顾说话了
忘了和你打招呼
哈哈
请你原谅
我不是好久没有上网说话了吗？
哈哈
谢谢！！！！