去行政化与反腐话语权尤其裁判权
不应在郁和飞狐之类的人手中!
六与堂
所谓声讨郁钧剑,似乎也不是体制内的中国书协和张海、赵长青们。相反,是体制外的网站,是刘正成先生等被权力排斥出体制的人!而且批评郁者几乎没人为中国书协尤其腐败辩护!恰恰是呼吁艺术要去行政化,要还艺术话语权给真正的艺术家,不能让郁式人物混迹书坛!书法界反感的不是郁高叫反腐(绝大多数书法人都绝对支持反腐),而是他说把书法当艺术是亵渎汉字的狂妄与无知!是他自己走后门(这恰是人们最痛恨的)成为几个国家级组织会员、自己搞腐败却高叫反腐败的行径。
书坛乃至艺术界与官场,的确有腐,确实该反!但书法是不是艺术?书法怎么发展?谁的字好?谁算真书家?话语权尤其裁判权不应在郁和飞狐之类的人手!
【独家】郁钧剑委员:
你的任性让书法家很生气!
(授权发布来自书法界的声音)
去行政化,还专家话语权尤为紧迫
中国书法在线 侯勇
duang!duang!duang!我们也任性一把,网络热词借用一下。出场首先是一首来自湖北书法家六与堂先生的诗,据称他现在正在吃工作餐。
中华书法彪青史,轻薄歌喉哂未休。
尔曹身与名俱裂,不废江河万古流。
是什么让六与堂先生这样生气呢?书法,轻薄歌喉,看来,这事还得与正在举行的全国两会说起。
话说,两会新闻中出现《郁钧剑:把书法作为艺术是对汉字的亵渎》这样的新闻,称我自已都看不起书法界。这句话犹如瓦釜雷鸣,在书法界首先炸翻了天。
我们不禁要问:郁钧剑凭什么说出这句话,郁钧剑有什么资格说出这样的话? 这个时候,网络的强大功能得到体现,善于“扒粪”的网络立马显出他的神奇,有网友查遍相关资料得出结论:郁钧剑原来是中国书法家协会会员,入会资格是因为他唯一一次入展五届中青展,(未经考证的问题是:这件作品还有错别字,同时,还托人找了关系才入展,成了中国书协会员。我们暂且不议。),所以,郁钧剑此言一出,曾经在中国书协工作的崔志强先生首先不满了:郁钧剑现在竟然站会出来胡说八道打脸。郁先生,病了要吃药。
这一下,一发不可收拾,真是群起激愤了,更有甚者给我发来带有许多脏话的文字,我反问,带脏字我怎么发?回:满腔怒火,太不解恨了!
刘正成、崔志强、李晓军、文永生、邵岩、李强、蔡大礼、胡紫桂、肖文飞、刘玉龙等授权本站发布其对郁钧剑任性的发言表达不满。黄君等还特别撰文回应郁钧剑之发言。
我们来看看郁钧剑究竟说了啥?
3月4日,全国两会#【政协委员郁钧剑:把书法作为艺术形式是对汉字的亵渎】在政协会议文艺组小组讨论中,全国政协委员郁钧剑直言,把书法作为艺术形式是对汉字的亵渎。“汉字是工具,不是存艺术。写好字是每个中国人必须具备的工具,是一种本能。”郁钧剑说。
4日,在小组讨论时,全国政协委员、曾演唱《说句心里话》等歌曲的著名歌唱家郁钧剑语出惊人:一些人写字差,却沽名钓誉,让他很看不起。
在分组讨论时,郁钧剑说:“把书法作为艺术形式,是对汉字的一种亵渎。”他说,汉字是书写的工具,不是纯艺术,古往今来,美术家是永远存在的,但中国书法家协会是上世纪八十年代才成立的,因为写字写得好,是每个中国人必须具备的一种工具,一种本能。
他话锋一转,谈到了书法界的腐败,“为什么书法界有大量的腐败?说实话,我自己都看不起书法界。一些人写的字很破,就成了中国书法家协会会员,成了什么文化协会副会长、副主席,丢死人了,这是对中国文字的亵渎。”
他认为,以前不成立书法家协会,是老一辈艺术家的远见。
从报道中,我发现郁钧剑实际上并没有说清楚,他想说什么?他可能不太认可书法家和书法家协会,可是他却自己通过什么方式我们不知道,却入展五届中青展并因此成了中国书法家协会会员!
对此,崔志强先生称,郁钧剑现在竟然站会出来胡说八道打脸。郁先生,病了要吃药。“我不知道,他是因为他的政协委员身份而出此言,还是因为书法家们不带他玩而心里发酸而出此言。
你看不起书法界,你加入中国书协做什么?你的简历中为什么还有中国书协会员的介绍,为什么你不像周一波他们一样,退出中国书协,不是能够更加体现你看不起书法界的观点么?
刘正成先生对此表示:书法是富有实用性的传统艺术,是一种最有中国伦理性特征的艺术,与国画、京剧是中国三门国粹之艺!孔子二千年前就定了义,就是他讲的六艺,其中一艺就是书,书法怎么就𣎴是艺术了?贵为天子的唐太宗亲笔著《王羲之传论》称为书圣。再说,他干嘛要入书协当会员?以前说唱的都称伎,难道他唱歌的伎乐不是艺术了?“刘正成先生非常生气的说,郁钧剑此举,要么是自我炒作,要么就是没文化就别谈艺术,别谈书法了,真是丢人现眼。
针对郁钧剑如此任性的发言,诸多书法家和文化届的朋友也提到话语权的问题,让如此素质的人掌握话语权,是我们这个时代的悲哀,因此,文化去行政化,书协去行政化愈显紧迫,让有识之士,让真正的行家,专家,掌握话语权,我们的传统文化,我们的书法才有希望! |