【刘正成荐文】陈传席：当代书法界主要问题是缺少文化！

侯勇

【刘正成荐文】

陈传席：当代书法界主要问题是缺少文化！

我觉得现在的书法界主要是缺少文化，这是个最大的问题。

河南美术出版社出版过一本《民国书法》，那里面所有书法写得好的都不是专业书法家。李宗仁、毛泽东、周恩来、朱德、董必武、鲁迅这些人的书法，现在有几个人能够超过？专业书法家都有个思想包袱，我是个书法家一定要写出自己的面貌和风格，这样就会做作，写得不自然。还有只想争名夺利，就肯定写不好字。书法是小道，小技巧，但是需要多方面的支撑，没有相当的气质学不好书法。


书法界的主要毛病就是不做学问，书法家首先应该是有学问的人。光练技巧，想着赶紧把字写好，结果还就是写不好。书法既不能不讲技法，又不能光讲技法，老是在技巧上下功夫，就会走向歪门邪道。书法的技巧如果不故弄玄虚的话，一天就讲完了，但练起来却是一辈子的事情。技巧占5%，学问要占95%。没有文化，书法基础只能越来越差。现在有些人二三十岁时就把字写得很好了，但却越写越不如原来了。这是因为年轻时字写得很好，再加上有朝气，自然不错。但等到年龄大了，朝气没有了，要搞自己的特色了，如果没有学问，写的字反而没有以前好了，体现出混气和老气。文化是中国书画的基础，像于右任、林散之的书法，都是有内涵、有修养的体现。古人在文化上下功夫，做学问是为提高自己的道德修养，丰富自己，做事就会工稳，书法自然也会好起来，读书可以使笔下更有内涵。现在人读书、写文章主要是为别人，而不是为了涵养自己。读了许多书的人写字未必有书卷气，但是没有读书的人写字肯定不会有书卷气。


现在许多人不读书、不看报、不关心国家大事，胸无点墨，就琢磨着争名夺利，笔下流露出来的境界自然不高。有些年轻人技巧已经够了，缺少的是把传统认真读过，然后融化到自己的性情当中。中国是一个有特色的国家，这个特色就是继承，书法就是要继承，没有继承就没有书法，不要动不动就搞创新。有人说书法低迷是因为硬笔出现了，我看不是这样，唐代书法不如魏晋，宋代不如唐，元明又不如宋代，那时也没有硬笔，还是一代不如一代。赵孟畹氖榉ㄓ惺裁捶绺瘢渴导仕褪茄А岸王”，又不可能完全像“二王”，这就是他的风格，成为一代大书法家。拿来外国的东西搞创新，人云亦云，往往怪模怪样的东西就产生了，结果把书法家引向了歧途。书法本身就是一个继承的问题。书法要搞好，不要搞那些怪的东西，只要把传统搞好就行了。


关于艺术批评，现在没有一个大学专门教授这个专业，即使搞艺术批评的人，也没有进行专业的训练。艺术批评更要有文化基础，创作是直接状态，艺术批评是哲学状态，以哲学为基础。如果不懂书画的真谛，就批评不出名堂来。再加上现在的经济大潮，书画家主要以当官、卖钱为主，需要别人来吹捧，所以批评家都成了“表扬家”，讲一些麻木不仁的话，这好、那也好，也不知道好在哪里。至少我到现在没有看到好的批评文章，还是缺少学问做基础。


书法从古至今都没有现在这样热过，从来没有像当今一样有这样多的人从事书法与绘画，现在专业的书法家水平超不过以前业余的书法家，恐怕也是历史上最薄弱的时代。这种看法一段时间都没法改变。大需要才能有大成就，古代人字写得不好就当不了官，都通过读圣贤书来立身成就大事业。过去的人读7年书就够使了，而现在读17年书也不够用，不学英语考不上职称，不学物理、化学考不上大学，这样把现代人读国学的时间都挤掉了，造成这种状况，对中国传统的书画界影响太大了。

所以，不管是不是书法家，都要多读书、多提高自己的修养就可以改变表面过热、实则务虚的现象。

雪公

1:圣人作《易》，立象以尽意。意，先天，书之本也；象，后天，书之用也。
2:皮之不存毛将焉附,胸中无意,何谈书哉?
3:但时下藏者买椟还珠,书者揠苗助长,...无奈何,

月从雪后

书---95.记了。

人不如故

这个问题说得大了。
第一，从古到今，到底有几多时候有书法家这个职业。所谓专业书法家，就是说他是靠这行来养家活口的。说白了，古往今来有多少人能将之当做职业？所以专业不专业来比真无可比性。吴昌硕当年也自写润格，清，民国很多大画家也有卖画，若这样算专业书画家的话，专业队伍里的水平绝对不差。

人不如故

第二，书卷气这个的确是个问题。民国很多专业书画家都是饱读诗书之人，现代人读书实践确实可能少了。但要这样古人和今人比根本就是无可比性。说个例子，要古代人和现代人比踢足球怎么样？不是说能不能同场比拼的问题，就算能同场比拼，几乎肯定是现代人能赢。为什么？因为现代人科学的体能锻炼，高科技的仪器辅助伤病恢复，更精密的数据分析和战术布置都是古代人很难做到的，因为客观的科技发展水平制约了。同样，古代人视毛笔为日常通讯工具，每天都一定拿笔，就这点当代人，就算你是专业的书法家，每天练字的时间都比不了。所以当代人这样的练字频率，30岁能有古人18岁水平就很厉害了。反过来，这跟要古人理解当代10岁小孩就能理解的科技也是一样道理。当代很容易理解的事情放在古代的环境中你可能一辈子都理解不了，因为你的环境不允许。当代的生活环境也几乎不允许你从小到大只读国学，只拿毛笔，所以今人总体书法水平不及古人书法水平也就很好理解了。

人不如故

说当代书法界主要问题是缺少文化起码是个偏题。若把今人书法水平归结为缺少文化也是个伪命题。你能说，古代没有电脑，没有汽车，没有飞机，所以否定古代人不够努力，认为古代人缺乏科学探索精神吗？

人不如故

古人的文化层面，科技层面跟现代人就不在一个水平面上！

隋占刚

正是！