[讨论]值得讨论的两件林散之书法作品

沐喜堂 · 发表于 2004-10-9 18:01:27

值得讨论的两件林散之书法作品，请诸位网友贤达发表意见。

沐喜堂 · 发表于 2004-10-9 19:14:48

之二

沐喜堂 · 发表于 2004-10-10 20:31:00

讨论：既谈优劣，也谈真假。

沐喜堂 · 发表于 2004-10-11 16:21:37

下面引用由yitang1107在 2004/10/11 03:51pm 发表的内容：
散之字是好的，看你怎么欣赏！！

愿闻其详。
优在哪里？
不足又在哪里？
是真还是假？

沐喜堂 · 发表于 2004-10-12 09:17:18

下面引用由老米门徒在 2004/10/12 09:02am 发表的内容：
要我说真话的话：这两张都是假的，还很低劣。孟浩然的那张破绽太多了，“闻”“夜”“来”“少”等字，线条低劣。第一张只要看看墨色就行了，散老最高明的地方是水用得好，在逸气和墨法上，近现代是无人能与之抗 ...

不无道理。

如水居士 · 发表于 2004-10-13 11:56:03

我很喜欢林散之的字。但这两幅不算精品。

沐喜堂 · 发表于 2004-10-14 13:38:43

继续谈呀！

如水居士 · 发表于 2004-10-16 23:08:43

我认为林散之是当代[1949年划分]贴学的集大成者，他的精品之作，犹其对墨法特到的把握和理解，已隐然超越于前人。

沐喜堂 · 发表于 2004-10-17 03:19:43

下面引用由如水居士在 2004/10/16 11:08pm 发表的内容：
我认为林散之是当代贴学的集大成者，他的精品之作，犹其对墨法特到的把握和理解，已隐然超越于前人。

笔法、墨法只是手段。

如水居士 · 发表于 2004-10-17 10:32:18

但林老又博古通今

		自动登录	找回密码
密码			注册