从“浙大论文造假者被开除”谈起......

黔墨

从“浙大论文造假者被开除”谈起......

编辑/黔墨

资料图：中国工程院院士李连达。陈更生/摄 图片来源：河南日报

2009年03月15日　 CCTV新闻频道　

浙大论文造假者被开除 院士李连达不续聘

记者今日从教育部获悉，浙江大学对在国际期刊上发表造假论文的有关人员做出处分决定，论文的造假者、药学院副教授贺海波由原解聘的处分追加为开除，就在知道自己署名作为作者但是没有提出异义的中药研究室主任吴理茂做出撤销其研究室主任职务，并记行政记大过处分，同时也撤销了他与浙江大学的聘用合同。经过调查，李连达院士确实没有参与作假的过程，但是负有监管不力的责任，浙江大学不再和他续聘药学院院长。
教育部今天指出，学风不正、学术不端，给科学和教育带来了严重的负面影响，对此一定要严肃查处，决不能任其滋长蔓延。目前，教育部已经着力构建惩治和预防工作体系，依靠社会监督发挥社会力量，在教育系统做到使之不愿违背道德建设、不能违背道德建设、不敢违背道德建设。

        热门评论：

        1、浙大敢于承受错误是好事。（湖州市）
        2、你相信现在的院士都是真的吗？（金华市 ）
        3、千万别上浙江大学！全部都是假的。（125.120.39.* ）
        4、支持浙大，这才像高校。但愿学术风气得到改善，但愿假的东西越看来越少。（安庆市）
        5、这年头，在国内除了忽悠你、骗你是真的，其它都是假的！（唐山市）
        6、学术造假已经做出了处理，还有其他方面的造假，特别是有些上报数字的造价，也要对有关责任人做出严肃的处理。让“假”远离我们，给我们一个真实的空间。（本溪市）
        7、我晕，教授都来复制，粘贴这套？？？？（梅州市）
        8、浙大开个好头，就该严肃处理！（119.51.55.* ）
        9、我如果有钱，想买个院士当当，不知道当院士是啥滋味的，哈哈......（惠州市）
        10、这些毒瘤什么都有，仍然贪心不足，还什么都要，就是不要良知！（重庆市）
        11、太多了，抓的过来吗？？这样不从源头上解决问题，只会加深矛盾，抓不着的偷着乐，不会悔改，抓着的也不会承认错误。只能自认倒霉，能有什么作用啊！！！（宁波市）
        12、现在是假货成灾啊！（沈阳市）　
        ......
            

看了这篇报道，联想到书法界......，大家说说！！

自问自答（黔墨）：

问1：书法也是学术，书法造假（临摹、代笔、评委开后门）的社会背景是什么，也就是说，是什么样的社会背景造就了一些书法家的造假行为？

答：第一。书法家造假的社会背景是体制问题。体制上对其书法成果（或展览、或论文）有一个量的要求，这种“量”的要求使得一些书法家或会员急功近利，如果“十年磨一剑”，恐怕会被淘汰出局。

问2：书法家造假对社会公信力的伤害，在人们的印象中，书法家不仅代表书法学术权威，也代表诚信和良知，这些人的造假行为比一般人的造假行为，对人们情感上的伤害更为厉害。

答：第二。书法家造假，不仅仅对社会公信力造成伤害，也对书法科学研究造成破坏，有可能对社会造成误导；同时，也是对制度和秩序的破坏。

  问3：书法家造假行为，既是对司法的挑战，也是对社会情感的挑战。如何惩罚他们以儆效尤？

答：第三。书法家造假行为，确实是对目前司法实践的挑战。但是，到目前为止，这类事件进入司法程序的还没有先例。记得好像有一部美国电影，说的是教授学术造假，这位教授的学术也涉嫌数据造假，他为了自己的造假行为不被暴露，竟接连杀死了好几个人，最后，他有一个学生在其造假的数据上看出破绽，从而侦破了此案。我认为，这种行为应当属于严重的犯罪行为，从其危害后果上看，其比其他的财产犯罪的危害性更大，应当受到刑事处罚。

问4：这种造假行为的直接后果是骗取国家经费（奖金、入展证书、收藏费、地方文化部门奖励、单位奖励、评职称等），那么是否涉嫌诈骗罪？

答：第四。 对，书法家、会员造假目的是为骗取上面所说的国家经费。目前，各类书法艺术作品造假事件层出不穷，对这种骗取国家经费的行为，其完全符合诈骗罪的特征，应按诈骗罪处理。

见山见水

::gif78::gif ::gif78::gif
没有净土了。。。。。。。。。。。。。。