搞垮中国书协——中国书坛的唯一出路

南舍地天生

搞垮中国书协——中国书坛的唯一出路

必须有这样清醒而彻底的认识，像天生书呆子那样就具体的个体展开的批评最终是无济于事的。提醒或建议使其改良的做法也是不可能从根本上解决问题的。因为这是一个体制问题。
中国书协显然是一个具有专制对书坛实行专政的特权组织，这显然已经不符合当下艺术发展多元、民主的大趋势。从三个代表思想的角度讲，中国书协也显然不能代表书坛最广大人民群众的根本利益；也不能代表最先进艺术的发展方向。书协组织在整个文联体制系统中是最不具有技术门槛的一个。这样的结果导致只要不是文盲都可以成为书协体制下的“书法家”。即现实的逻辑是你可以是省长也可以书法家；你可以是政协主席也可以是书法家；你可以是国企老总也可以是书法家。但请注意这个逻辑必须是你先是省长、政协主席、国企老总，然后你就可以是书法家，而不是你是书法家然后才是省长。这就是社会所说的只有 “名人书法”，没有“书法名人”。按照这样的逻辑你再去看中国书协的主席、副主席、理事，你会发现绝大部分符合这个逻辑的。这个逻辑说明什么？说明书协就不是个专业的艺术组织，一个不是以艺术为第一构成要素的组织却包揽国展、代表书坛，发展会员，欺骗有艺术理想的人材，将人才的主流或主要发现机制统统揽在手中，书坛能不危险吗？书法能不危险吗？
书协是计划经济时代的产物，但现在已然是市场经济了，某种意义上讲，市场经济体制下的艺术活动是自由、自主的。那么，艺术必须甩开包袱和束缚，艺术团体的意义也自然会退而居其次，它将日益松散，越来越失去艺术本体以外的制约力。这是个趋势，你不得不承认。那么，书协是个什么东西？书协已经是个包袱，是种束缚，是个阻碍。中国书坛难道非得要有这样的一个书协吗？它还有什么好？还有什么充足的存在的理由？中国书法家非得靠加入中国书协才能谋求到社会认可吗？才能有与之艺术水准相对应的声誉吗？中国书法的展示也非得是中国书协体制下主导的展览才叫书法艺术吗？回答显然是否定的。但目前好象还不得不承认这个“非得”，因为中国书协的强势还依然强势。
但正如上面的设问，理想的回答和现实的矛盾一样，是本质的不同和冲突，那么这种质的冲突不是靠改良所能调和的，所以剩下的唯一一条路就是“革命”——革中国书协的命。搞垮它，这才是中国书坛的唯一出路。搞垮它当然不容易，就像当年推翻三座大山一样不容易，但关键是有一帮前赴后继的共产党在做，我想推倒中国书协不需要前赴后继，顶多十来年的事，到那时，天生书呆子批张海就不是批他没有干好书协主席什么的了，因为，那时的批评就只剩下对艺术本体的批判了。最起码是个主流。
　　所以，天生书呆子现在应该准备批批张海的字了。

书法在线

书法批评可以，但提“搞垮”不妥！请楼主注意。

公心

《书法江湖》转贴--姚茂温
版主
湖湘反贼 宇宙书法家协主席

UID 2900
精华 0
积分 4442
帖子 1539
阅读权限 100
注册 2005-8-18
来自 湖南*张家界
状态 离线  #1发表于 2007-3-12 22:49  资料 主页 文集 短消息     
中国书协不缺点子，缺的是良心。------读〈全国第九届书法篆刻作品展览改革草案〉征询意见稿后想说的

１１１
　　　　　　　　　中国书协缺的是良心，不缺点子
                                ------读〈全国第九届书法篆刻作品展览改革草案〉征询意见稿后想说的
　　　书协做好事情，让领导和书法爱好者都皆大欢喜工作，不是因为点子少，中国人是世界最聪明的人种，是一个不缺点子的民族，而是缺的是道德和良心。
         怎么让大家满意？
         1、说话算数，作品该退的退,收藏费该给的给，不要问入展作者给作品集抵作收藏费行不行。没钱给就不要给大家承诺，骗取家的稿子和参赛费。万一实在不想给，就照直说，总比躲躲闪闪，不接电话，一拖再拖来得高尚。
        2、评审时都让大家看看，别总那么鬼鬼祟祟的好像干什么见不得人的勾当。这样你没干啥别人都会怀疑你干了啥。
       3、作品太滥就别上，更别给弄个奖。万人家出了钱一定要上，就放到特邀作品里面，反正大家现在都知道特邀作品都是啥水平，想必大家会理解的。
       4、放下空架子,不要既做婊子又立牌坊,圈内人都知道书协是个啥玩艺,领导是个啥玩艺,活动是个啥玩艺。是别总是猴子拿烟斗------太把自己当人。有本事去忽悠圈外人,让书协少向会员们伸手.给书法爱好者一点温暖。
       5、请的一些御用文人素质最好高一点,别张嘴闭嘴就粗鲁的攻击异己,书协是文明人的组织,不是诈骗集团,也不是流氓团体.
       你提的建议有的很好，有的纯粹是扯淡。凭一张照片决定作者的命运,还说是别再形式上做文章,不是扯淡吗？是视觉艺术就离不开形式,没有形式,那叫写字大赛算了,叫啥书法？还有50元的参赛费是怎么算出来的？哪有这样想当然的嘛!
        不站在会员立场考虑问题、不代表会员利益的组织，就不是书法爱好者的组织，不是书法爱好者的组织，你凭啥要书法爱好者爱你？甚至很多人都在叫嚷：“中国书协不死，中国书法不活”等言论。如果把书协比作父母，那爱好者们就是儿女，如书协是恩师，那么爱好者们就是学生。作为儿女、学生诅咒父母恩师早死，那是何其的悲哀啊！  
         话又说回来，其实中国人也是世界出名的顺民，小民们脾气再大，闹得再狠，只要统治阶级给点小恩小惠，就能感动得流鼻涕的.宋江跟领导闹得大吧,一张破招安纸就能让他山呼万岁！前几天中国书协说要发建党85周年的奖金和收藏费了，虽是拖了近一年的迟来的爱、虽说这次还不一定就能发，我们的书法爱好者们那是千恩万谢啊，有的浑身解数的赞扬中国书协，请问：亲爱的中国书协，你忍心伤害这样可爱的顺民吗？
          中国书协不缺点子，缺的是良心。
[ 本帖最后由 姚茂温 于 2007-3-13 22:23 编辑 ]

公心

《书法江湖》转贴--姚茂温
版主
湖湘反贼 宇宙书法家协主席

UID 2900
精华 0
积分 4442
帖子 1539
阅读权限 100
注册 2005-8-18
来自 湖南*张家界
状态 离线  #16发表于 2007-3-13 22:06  资料 主页 文集 短消息     
  
            萎了！上面有想法，下面没办法
                                    ----从中国书协的干事能力和干事态度看【全国第九届书法篆刻作品展览改革草案】征询意见稿的可行性


        抱朴散人的【全国第九届书法篆刻作品展览改革草案】征询意见稿我大部分建议以我是极其认同的，也可见其在为了给中国书协展览出这些点子，做了深度的思考，说得也很在理。
        但愿望终归是愿望，点子也终归是点子。关键是落实在操作上。张主席上台时不也是有很多美好的愿望，很多很好的点子吗？最终是上面有想法，下面没办法。
        接下来我就就抱朴散人的点子，来查找没办法的原因。看看张主席下面萎在哪里：
        投稿主要采用拍摄作品数码图片上传到网络空间的方法，再统一由主办方洗成12寸照片大小参与评审。
对于边远地区无条件上网的作者，可以自己洗成照片寄来，也可按老方法寄作品来，由主办方拍摄冲洗，不过这初评作品一律不退稿。
　    初评主要考察作者的书法基本功，作品尺寸限四尺内，字数不得超过二百字（使照片字迹清晰便于评审），无需落款钤印，初评每幅作品收取50元评审费，发现不合规范作品及时通知作者重发。
        评：我交了50块，寄了照片。你收了我50块，没评我的照片，我找谁哭去？我宁愿交30块，再交20块退稿费，不要我你就退给我。知道我的作品在你手里转了一圈（你看不看我不知道），心里也有个安慰。我不想一张照片就骗走我50块，肉包子打狗了。不是我小心眼，是书协缺乏诚信的事干得太多了。
       初评每幅作品收取50元评审费，发现不合规范作品及时通知作者重发
       评：为什么是50元而不是30元，说说涨价的理由。你说“我这价可是经权威核价部门核准的”。就是理由吗？这理由连开黑点的孙二娘都会说。中国书协最好别把眼光老盯着穷书法家的钱袋。
       初评过关作者应占投稿总数的六分之一左右，如投稿3万件，剔除重复投稿的作者后，约5000名作者进入复评。
　　然后再让初评过关作者邮寄书法新作一件参与复评，不再收取评审费，所有未入选作品一律退稿。如因主办方原因造成作品丢失者，赔偿作品损失费500元。
    评：就拿多交20块钱就给退稿这点子来说，体现了对作者的尊重，对别人劳动果实的尊重，没人不拥护的，可在简单的操作上为什么总是问题不断？像以前如果说一万多人投稿差不多有三千人要退稿，比五千人少吧，整理一下，往邮局一发，不难吧，，又不要书协工作人员挨家挨户的上们送，可现在退的有多少？有多少人还在美美的等着退稿？甚至出现发现要求退稿的，作品都不打开，原封不动的寄回的现象，这不是缺德没良心是什么？ 没良心，别说是退4000件，就是退40件都要等及个月。至于说赔钱，不管是原来说的2000块，还是现在说的500块，不过是个鱼饵，如我的作品被弄丢了，别说是赔2000块，问中国书协赔100块都没信心。想想他们现在是一个什么样的信誉什么样的口碑就想通了。不是点子的问题，是态度的问题。
         用照片代替作品大大减轻了评审的工作量和体力消耗，工作效率提高数倍，使评委有足够的时间和精力关注到作品的质量，把好评审的质量关。
          评：看原作更能见笔法，这大家都知道的，我总认为凭一张照片决定一幅作品是否太武断了。
           原来的评审也不费力啊，评委坐在那里，兵哥哥或学生妹妹把作品打开了一件一件的送到面前，还可以一边打手机，一边喝茶，一边看作品。
　　乍一接到这些短信你一定会又惊又喜吧！
　　其实用短信群发，给每位投稿者都发一个的短信，是不难做到的，如能在投稿后收到如此温馨的短信，即使作品入不了展，也感觉心里暖！此举一旦实施，全国书友的牢骚最起码减少50%，如此廉价高效的感情投资不做才是傻瓜！
纵观以前的所有大展，几乎都是一寄出作品就什么都听天由命了，不知道作品有没有被收到、不知道作品有没有拿到评委前面过眼，不知道你迟了一天交的作品有没有被扔掉，不知道作品什么时候开始评、不知道大作有无过了初评关。。。打电话基本是不通或通了没人接或接了得不到丁点消息的。即使你交了退稿费也永远不说什么时候退，你在家痴痴地等吧，等。等。等。一月、二月、三月、四月。。。还得等。。。在二十一世纪信息高度发达的今天发生这事真是匪夷所思，我猜不出问题出在哪。
　　“顾客就是上帝”这句话在中国已经流行几十年了，连弱智的人也理解其真实含义，投稿者在此不就是顾客吗，遭此冷遇怎不令人心寒！
       评：不知亲爱的中国书协能否接受这条建议，这确是一条好建议，不知道接受后发了短信，还会不会让我们的爱好者等。等。等。一月、两月、三月、四月。。。。。。。不是有接到到书协MM的电话就乐得写文章宣传的事情发生吗？我们的堂堂的书法家们是特容易满足的。一毛钱就能买到他们的心。不采纳，真是傻冒了。其实很多感情投资不是书协不会干，而是他们认为不值得为爱好者们干。如真想温暖你，主办方就不会不接你电话了，也不会弄个空号逗你玩！在网络温暖一下也是很容易的事嘛，你象退稿的事，迟迟不发收藏费的事。
        去年行、草书展的媒体监审引来一片好评，而在兰亭展时却不进反退了，这太没道理，应该坚持在行、草书展的基础上继续走向深化，更阳光、透明，向更多的人开放（齐玉新说的在现场设100个摄像头向外部开放的意见可供参考），分监审和观察两个层次，比如不妨邀请以书坛观察员自居的天生书呆子式人物为民意观察员，放开让他大写批评文章，看他的嗅觉到底能捕捉到哪些有价值的批评题材。
       评：为啥不让你看？此中有真意，欲辩已忘言。嘿嘿！
      复评期间要收回评委的所有通讯工具，从复评到评奖在一天之内完成，
      评：这规定都说过N遍了，还不是有人很有个性。我就打手机，咋了？
      论坛开辟大展公告栏和答疑栏，所有有关大展的各类信息、图片都发在此发布，及时回复作者关注的所有疑难问题。
      评：书协是不屑于网络的，他们能采纳吗？
      本次大展设立权益保障委员会，开通维权、举报电话，切实保障投稿作者的权益不受侵害。
　　大展还将骋请法律顾问，主办方书协要和承办方订一个详细的合同，并对本次大展的各项细则进行公证，任何一方未能履行承诺的将负法律责任。
　　每次大展总是善后工作做得不够完美的原因就在这里，作者是投诉无门，所以在网上“张海赔钱”的话都出来了。如果书协能拿起法律的武器和作者站在一条战壕里，督促承办方及时做好善后工作、兑现承诺，还有什么事办不好！
      评：不是以前每次大展也都请法律顾问吗？法律顾问一般都是等主办方收完稿子就没人影了。法律顾问是幌子、是花瓶是骗局。跟主办方穿一条裤子。与咱作者没啥关系。
       至于说评审细则，好好很详细，也很周密。但操作起来很难，不是对点子没信心，而是对书协体制下的执行能力没信心。
        高高在上、自以为是、利欲熏心、言而无信，没良心。不是张主席没良心，楸住张主席不放，也不太对，是整个书协体制下造成了集体的没良心，种种问题的出现，是体制在作怪，是体制掩护下的婊子情节在作怪。不从根本上动刀子，再好的点子，采纳一个就臭一个。张主席的退稿举措就是好点子，可引来的是言而无信的骂声一片，问题出在哪？在此我们要对张主席多一些理解和时间，他的下面干些什么、不能干些什么、干得好什么、该哪时干。都还不能按他的想法来，下面机制的阳萎不能让其：想干就干，干得痛快！
       书协要风风火火、想干就干、干能干好、雷厉风行。需要的不是点子，是一剂伟哥。
        给书协送点伟哥吧！
[ 本帖最后由 姚茂温 于 2007-3-13 22:48 编辑 ]

公心

liushahe315
新兵入伍


UID 70828
精华 0
积分 6
帖子 3
阅读权限 20
注册 2007-3-13
状态 离线  #1发表于 2007-3-13 17:54  资料 文集 短消息   
.
.
书协大领导－－－－－吃里爬外！！！

纵观２００６书坛动态，
自从我们书协换了新的领导于是我们开始憧憬～～～
憧憬书坛会生机焕发～～
然而　～～～
让位们看到的是什么？？！！
从建党８５周年的收藏费，证书的拖欠到４届妇女展的众多抢手再到＂兰亭＂和＂安美＂参展的会员与非会员的混展！！｛当时大领导还声称＂兰亭奖＂什么最高奖最权威，要提高门槛，可最终收稿量如何？？？
将非会员限制在门外，这难道不是一种对艺术后继力量的扼杀？？？＂
既然限制您可限制住了啊！可为什么＂安美杯＂竟有众多会员入选？？？
纯粹是老婆子描眉！！！西瓜皮擦腚！！！｝
今天看来统统是屁话！！
乱了也无所谓，证书呢作品集呢？？？
兑现啊！！！！！
狗屁领导！！！！
狗屁展览！！！！
哪个展览办的像个样子？？？
哪个展览领导负到了该负的责任？？？？
那个展览像个人办的？？？
什么狗屁德艺双馨！！！！
德在那里？？？？？？
这责任难道可以推托给别人？？？
那领导是赶什么吃的？？？？
难道不是领导能力问题？？？｛呆子说的好！！｝

再看看２００７
中国书协展览历来是书法篆刻不分家｛单项展除外．｝
但在这个新主席大领导的操纵下＂老子＂展不收篆刻了，＂傅山＂不收篆刻了～～～
为什么呢？？？？
篆刻不是中国文化？？？
还是篆刻太肤浅了不值得要其参加？？？
以后还有更多的展览您又将如何＂改良＂呢？？？？？？
篆刻到底那点碍着您了？？？

别说是商业展！！！
商业展怎么了？？？
莫非赞助单位对书协领导说印屏不是作品没有收藏价值，谢绝篆刻作品投稿？？
难道书协领导听赞助单位不成？？
为什么别人求自己办事，自己还的听人家的呢？？
莫非书协领导只是大企业，有钱人的走狗？？？
还是书协领导受贿了？？？？？
要么如何与承办商一个鼻孔出气？？
不然给书友门一个有力的解释啊！！！
还是书协大领导天性就是吃里爬外的？？？？
还是领导肤浅不懂篆刻那东西不愿意看到那东西？？？？
还有，为什么限制册页？？？
册页怎么了？？
为什么不限制一下作者的投稿量？？？
为　什么自己不想着做点人事？？？
总之，从换届后大多书友门的期待化为了愤恨！！
为什么？？？
一个伪君子！！！
光会说大话办虚事的伪君子！！！！！
最后还的给呆子说句话：
＂不要畏惧小人谗言与诋毁，继续将现实澄清公诸与世．您肩上承担着正义！！＂
我们正义的书友永远支持您的！！！


还有一句话送书协大领导：＂能干就干不能干滚蛋！！！别站着坑～～～｛着句话的离呆子远些别脏着人家｝   

南舍地天生

下面引用由书法在线在 2007/03/14 02:03pm 发表的内容：
书法批评可以，但提“搞垮”不妥！请楼主注意。

我恰恰认为搞挎这个词用的很形象,之前我也考虑了诸如：“推倒”、“铲除”、“瓦解”|
或比较文的“消解”字眼，但我觉得都没有“搞挎”来的准确形象和逼真。其实如天生书呆子所做的也可以算是在搞了。而且中国书协自己也在搞啊！搞的结果就是垮。

南舍地天生

跨是必然逻辑

天生书呆子

下面引用由南舍地天生在 2007/03/14 06:47pm 发表的内容：
我恰恰认为搞挎这个词用的很形象,之前我也考虑了诸如：“推倒”、“铲除”、“瓦解”|
或比较文的“消解”字眼，但我觉得都没有“搞挎”来的准确形象和逼真。其实如天生书呆子所做的也可以算是在搞了。而且中国　...

南兄，我的立场和你可不同啊。我的批评是希望书协能够改正他们的一些不得人心的做法，属于改良派，不同于老兄这个“搞垮派”。

书中人

网友们看了心痛啊！中国书协你咱这么不争气啊！

丁剑

今天看看这篇文章，觉得还挺有思想。