我的一点意见

百无一用流浪客

　　　　　我的一点意见



　就～中国书法家协会关于评选书家年度精品的意见（征求意见稿）～的一点意见


       在网上读到＂中国书法家协会关于评选书家年度精品的意见（征求意见稿）＂，本来想闭嘴，想想，还是说点．

　　中国书法家协会于2008年初，在书法、篆刻和理论创作方面，采取了多项措施，强化精品意识，加速人才的扶植和培养。理论课题申报和评选书家年度精品为其中两项。理论课题申报的结果已于08年底揭晓，受到书界的广泛好评，而评选书家年度精品的初步意见，数月来多方听取意见，反复修改，现予以公布，请全国广大书法家、篆刻家和书法工作者通过多种方式和渠道，提出宝贵意见，以便进一步修改完善。意见可通过网上表述，中国书法家协会网址：http://www.ccagov.com.cn，书面意见可寄至中国书法家协会展览部，也可通过专业媒体转交。

　　一，有几个问题想请教：

　　Ａ，http://www.ccagov.com.cn，确是中国书法家协会官方网站，可是，本人有意见想提，不能注册，不能登陆，不是形同虚设？

　　Ｂ，书面意见可寄至中国书法家协会展览部，过往的事实告诉我，凡寄至中国书法家协会的意见一律是石沉大海．比如，本人于２００８年曾寄了一封意见书给赵长青秘书长，至今未见任何答复．我估计，所谓的意见，顺我者昌，逆我者亡．积习难改．

　　Ｃ，也可通过专业媒体转交．哪些是属于专业媒体？不要说玩书法的人不知所以然，目前，恐怕只有书协有一个小本本，那上面圈到的才是专业媒体．

　　二，加速人才的扶植和培养．对这一条我有点不解，书法，篆刻艺术人才的培养，如何才能加速？这个加速是什么意思？是书协在拔苗助长，还是书协在玩别样文章？从前有个省书协玩过交钱就能成理事，书协有怎么盘算，我以为还是说白了好．

　　三，评选书家年度精品的初步意见，数月来多方听取意见，反复修改．

　　１，初步意见是怎样形成的？是长官意识还是专家意见，亦或走的群众路线？在何种媒体予以公开？

　　２，数月来多方听取意见．听的那些人的意见？真有这样一个庞大的征求意见名单？这个意见走的是上层还是下层，亦或是上中下结合的产物？有哪些有良心的，肯负责任的人站出来做个说明？

　　３，反复修改．是谁支持修改？所有国家出台的法律法规都有专门的工作组，书协不具备条件，至少有个主其事者吧！老百姓家里有个红白喜事都有个主事头儿，堂堂的中国书法家协会，总不至于～手一拍，脚一跺，满口都是土政策吧！

　　４，全国广大书法家、篆刻家和书法工作者．这三种身份的界定是什么？具有中国书法家协会会员资格就是这三种人？假如我从事幼儿书法辅导，可算的书法工作者？要知道，这是正儿巴经的吃的书法饭，比不得吹牛Ｂ的书法家玩的混混．我强烈建议中国书法家协会成立三种人资格审查委员会，这也是广进财源的好机会，好方法．比考级拿钱要来得更容易．


中国书法家协会关于评选书家年度精品的意见（征求意见稿）
　　为贯彻落实科学发展观，继续推进《中国书法发展纲要》的实施，多出精品，多出人才，推动当代书法艺术事业的繁荣发展，中国书法家协会决定，从2009年起开展年度精品评选工作。为确保评选质量，现提出如下意见：
　　一、评选宗旨通过书家年度精品的评选，强化当代书家的精品意识和代表作意识，鼓励书家创作一批留得住、传的开的精品力作，为繁荣书法艺术奠定坚实的基础，努力实现当代书坛出经典、出大家的战略目标。

　　Ａ，我想问＂精品意识和代表作意识＂这话是啥人想出来的？懂不懂行？这也外行到外国了．你说精品就精品？说说代表作倒也行，一幅作品你可以说是你个人的集大成者．而精品是要让人评说．颜鲁公写祭侄已有精品意识？这不是瞎扯淡．林散之草书哪一幅是他的最高水平？我要求求中国书协，别老整一年级的，整点高智商的，怎么的也要来个四～五年级的，别让艺术圈子，娱乐圈子笑话书协的一帮干将了！

　　Ｂ，鼓励书家创作一批留得住、传的开的精品力作．这是多少人的梦想．林散老豪迈的说，我只与古人试高低．现下有人这样说？有，走一个玩玩．传的开我倒信，留的住，打死我也不信．传～就是都本基也在全国叫响了万儿，打的中国书法家们满地找牙，除去干嚎几声张艺谋是外行，也别无他话，现在的伪书法家覆盖了中华大地，能拿毛笔的，只要他可着劲儿说是书法家，那他也就是个书法家．你不承认，送你三字：你不懂！这种传的开也就是个比吹牛的功夫，谁能吹谁就是高手．

　　Ｃ，当代书坛出经典、出大家．当代书坛的大家，我只看好赵长青同志，因为，此时此刻，我想起了５０年代的一句名言：人有多大胆，地有多大产．好在书法不管怎么玩，都不会出人命．阿弥陀佛！
　　
　　二、年度精品的产生 1、 年度精品是指书家当年度首次公开发表展示过的书法、篆刻作品。 2、 年度精品的产生实行推荐制。被推荐作品的作者必须是省级以上会员。 3、 符合下列条件之一者可作为被推荐作品 ① 当年中国书协（含专业委员会）举办（包括协办）的展览中的获奖作品； ② 当年由省（自治区、直辖市）书协和中国书协团体会员单位举办的展览中的获奖作品； ③《中国书法》、《书法导报》、《书法》、《书法报》等有国内统一刊号的专业媒体当年曾重点推介的作品； ④由中国书协、各省级书协及与之相当的单位主办的书家个展或书家联展中的作品。 4 、推荐单位及推荐办法 ①中国书协各团体会员； ②中国书协各书体专业委员会； ③《中国书法》、《书法导报》、《书法》、《书法报》等专业媒体； ④个展或联展的主办单位 5 、每一个推荐单位推荐每个展览的作品不得超过 5 件，每种报刊当年推荐不超过 10 件作品。推荐单位对被推荐作品必须认真填写推荐表，每件作品写出不少于 200 字的专业评语。 6 、年度精品的时限为当年元月1日至12月31日。次年三月底以前完成代表作的推荐。 7 、推荐作品应附能反映作品风貌的七寸以上照片（彩色黑白均可）。有出版物者也可同时邮寄。 8 、如果当年举办兰亭奖和全国展，对于一等奖获得者，其获奖作品不再参评，但承认其参评资格，如本人愿意可另写作品参加当年度精品的评选。 9 、中国书协主席团成员及中国书协驻会正副秘书长的作品不参与评选。

　　1、 年度精品是指书家当年度首次公开发表展示过的书法、篆刻作品。

　　Ａ，公开发表了好多年，以后拿出来，别人也指出了，尚不认帐，去年就发生过多起，中国书法家协会没有处理过一起，现在再老生常谈，不说也罢．

　　Ｂ，展示更是一句空话．听多了，冷漠！

　　Ｃ，想想也真的是好玩，所谓的精品拿出的第一个条件就是这样的让人莞尔．无语，只好独自上西楼！

　　 2、 年度精品的产生实行推荐制。被推荐作品的作者必须是省级以上会员。

　　Ａ，具有推荐资格，实际上就变相拥有了话语权，这种资格的认定，是特约指定还是特别授权？两者都不是，那这种资格如何而来？在报刊上花三千块做的特稿是不是也算已通过推荐？

　　Ｂ，不是书协会员的能不能也搞个特荐？是不是换句话，没有参加书协，就不能成为书法家，篆刻家，就不能成为书法工作者？我想不通，书协是如电焊工的等级门槛，还是一个书法篆刻爱好者以兴趣而集的群众组织？这种本末倒置的原因是什么？是特权阶级还是大老爷们的贵族路线？

　　5 、每一个推荐单位推荐每个展览的作品不得超过 5 件，每种报刊当年推荐不超过 10 件作品。推荐单位对被推荐作品必须认真填写推荐表，每件作品写出不少于 200 字的专业评语。

　　Ａ，书协终于想起了一招：以华制华．表面上看，＜中国书法＞＜书法＞＜书法报＞＜书法导报＞重新得到了书协的充分重视，居然有了推荐权，这种权在带来经济，地位双赢的同时，埋下了日后的传统媒体（正式）与非传统媒体的双雄之争，书协坐收鱼翁之利，果然是一把好剑！　　


　　8 、如果当年举办兰亭奖和全国展，对于一等奖获得者，其获奖作品不再参评，但承认其参评资格，如本人愿意可另写作品参加当年度精品的评选。

　　没有理解！

　　9 、中国书协主席团成员及中国书协驻会正副秘书长的作品不参与评选。

　　２００８年中国书法家协会最大的收获是懂得了回避！他们也知道了，去年他们做错了．错大了，打死不认错的勇气不是一般人能够有的．虽然，这一种进步是以牺牲书协的公信力为代价的．但是，对于本身就缺失公信力的书协，也无所谓的很．

　　 3、 符合下列条件之一者可作为被推荐作品 ① 当年中国书协（含专业委员会）举办（包括协办）的展览中的获奖作品； ② 当年由省（自治区、直辖市）书协和中国书协团体会员单位举办的展览中的获奖作品； ③《中国书法》、《书法导报》、《书法》、《书法报》等有国内统一刊号的专业媒体当年曾重点推介的作品； ④由中国书协、各省级书协及与之相当的单位主办的书家个展或书家联展中的作品。

　　Ａ，读到此处，我终于知道了，１，专业媒体是指～有国内统一刊号的出版传媒．这一点好．确确实实要上板眼，草台班子不能带他们玩了．有些人对一些事，一些话是打死也不会说．这样的同志是好同志！有些人对有些事，有些话虽不敢说，但总要变着法儿让别人说．当然，惹急了，也能来两嗓子．过往的事实我们都知道了，不说也罢．2，我去年说的话没有白说，由于网络的不争，书协终于把这个玩厌的＂婊子＂给扔了！

　　Ｂ，公示的作品不包括网展．我个人觉得，除去说明书协没有＂嫖＂过＂娼＂以外，总有点让人觉得有是在掩耳盗铃．为了不承认或无视网络的存在，连无数人都见到的网展都被否决掉了，那还有半分与时俱进？

　　Ｃ，真真切切的知道一个事实，书协是行业一霸，独此一家，别无分店．艺术精神被书协玩于股掌之间．美国人为什么要把一个好端端的微软给折分？不知道外国人怎么想？中国人想的是是如何让书协更集权．还要美其名曰～这是书协的活动．可我知道的是：这是有～理论课题申报和评选书家年度精品～的工程．我没有搞懂的是，这是国家工程还是书协工程？

　　三、年度精品的评选程序 l 、评选工作由中国书法家协会统一组织实施。 2 、实行初评和终评两级评审。 3、最终选定 10 件年度精品。

　　Ａ，由中国书法家协会统一组织实施，不说我们也知道．中国书协是唯一的行霸，舍其无人．

　　Ｂ，实行初评和终评两级评审。其实，评与不评意义不大，最好的方法有两种：１，关起门来商量，估计有难度，这和篆刻展不一样，有几百件作品的名额．这次只有十件，搞不好要打架．２，最公平的方法是如九届国展那样，抽签！这个法子深入民心，也最具有科学性．生死由天，各自认命．

　　Ｃ，出来的十件代表国家级，也代表当代脸面，是留的住的作品，不知能否也对广大看客有个交待，来个大胆的做法，公示！在各大媒体让群众道其长短，以便学习普及，在全国趁势形成造大师，促大师的工程，做成了更是功德无量．

　　四、年度精品的奖励 1 、被评为年度精品的作品，由中国书协颁发证书。 2 、中国书法家协会编辑出版年度精品集。集中展示年度精品，使其具有文献价值和长远意义。 3 、中国书协组织评论家对年度精品进行评介宣传。 4、凡作品被推荐并评为年度精品的省级会员，则被视为具备中国书协会员资格。
　　
　　对＂文献价值和长远意义＂的理解，我私下揣测：无论好坏，至少让后人知道，我们这个年代曾经缺失了文化，曾经缺失了良心，曾经缺失了道德标准．正如我们在夸赞欧洲文明的同时，也会记起中世纪的欧洲有过对文化的排斥．

　　最后，我想厚颜无耻的问声：我能申请一个＂评论家＂的名额？我好歹也算得是网络十大＂批评家＂！虽然，我自个也觉得不以为然，但我评起书法来，不会比中国书法家协会外行．我想，打死中国书法家协会也不敢请我这个＂评论家＂！

　　路，得慢慢走．

枕流堂

有高度；中国书协有了政客的存在；就没有意义了；一些票友能引导当今吗、他们水平建议去老年大学上几天课、::gif88::gif ::gif88::gif ::gif88::gif

见山见水

::gif88::gif ::gif88::gif
虽然也是意气用事，但不失为说了些真话。