宋朝米芾《海月都师帖》欣赏

左文博

米南宫书（宋朝米芾）《海月都师帖》（此帖名称是否妥当，还需考证，可能是孤本。）全文：人皆趋世出世者谁人皆遗世世谁为之爰有大士处此两间非浊非清非津非禅惟是海月都师年余至惠州访天竺净惠师见其堂张海月辨辨真像之式庶复见之众(农)缚自脱我梦西湖天宫化城见两天竺宛如生平云披月满遗像在此谁其赞之惟东坡子元丰四坡公赞於其上书法遒劲余不觉见猎索纸疾书匪敢并驾坡公不聊以广好人之所好之意云尔襄阳米芾。继锦堂藏帖拓片本,印章4枚“赵氏子印”、“大雅”、“简庵史氏珍藏”、“？孙？之”，纵30.5*横21.5共28页装裱。
E-mail:zwb123662@tom.com
联系电话：13614726206
联 系 人：左文博
联系地址：内蒙古自治区包头市青山区体育馆道四十八中学
邮    编：014030
   

左文博

米芾《海月都师帖》329573295832959

左文博

329603296132962

左文博

329633296432965

左文博

3296632967

左文博

此帖刻工精细，字迹豪迈，笔畅神之，堪称大雅；一见爱如至宝，还不惜重金购置案前，朝夕披阅，用作他山之助。醉墨翁题
32968

左文博

恭请拜读一下<米南宫手札>吧!
<米南宫手札>中:
第一,五,八个芾字写法:巾字竖划没出头:
请问诸位:难道就因为一字的写法,就断然说其为伪作吗?
纵观历代书家书写风格,其结字是多种变化的,好多写法是不合乎逻辑的,勿认为错字而怪呼?????
3296932970

左文博

E-mail:zwb123662@tom.com
联系电话：15947525660

左文博

全文：
人皆趋世出世者谁,人皆遗世世谁为之爱,有大士处此两间，非浊非清非津非禅，惟是海月都师，年余至惠州，访天竺净惠师，见其堂张海月辨辨真像之式，庶复见之，众缚自脱我梦，西湖天宫化城，见两天竺宛如生平，云披月满遗像在此，谁其赞之惟东坡子，元丰四坡公赞於其上，书法遒劲，余不觉见猎索纸疾书，匪敢并驾坡公，不聊以广好人之所好之意云尔，襄阳米芾。

左文博

宋朝米芾《海月都师帖》
消息节录：中新河南网信阳9月4日电      日前，记者从信阳市固始县获悉，固始县人张君（化名）收藏的《海月都师帖》实物经故宫博物院鉴定委员会书画专家多方论证，鉴定为北宋米芾手写书法真迹。故宫博物院方面表示愿巨额当场收购，被书画主人婉言拒绝。
据了解，《海月都师帖》实物的发现非常偶然，系信阳收藏家姚焕刚先生回家探亲在张君家里无意中发现的。据张君自述，其祖籍湖北麻城，先辈迁至河南固始县，字帖实物是祖辈所传，由于不懂字画艺术，一直也不知其名称、内容、作者、出处，虽然未变卖和丢弃，但也未好好保管，现已风化和虫蛀严重。
经过姚焕刚的初步鉴定，这是一本毛笔册页，纸张黑黄，折痕残破，但整体未残缺。纸页折叠，共12页24面，拉开近10米长，全文共136个字(人皆趋世出世者,谁人皆遗世世谁为之爱有大士处此两间,年余至惠州访天竺净惠师,见月都师之式庶复见之众缚自脱我梦西湖天宫化城见两天竺宛如生平云披月满遗像在此谁其赞之惟东坡子元丰四,其堂张海月辨公其像坡公赞於其上书法遒劲余不觉见猎索纸疾书匪敢并驾坡公不聊以广好人之所好之意云尔襄阳米芾），内容写的是米芾到惠州访天竺净惠师的情景，落款为襄阳米芾。姚焕刚先生认为，《海月都师帖》实物墨透纸背，米韵十足，章印吻合，书写内容与历史相符，应为真品。
今年7月，实物呈送北京故宫博物院鉴定委员会鉴定中心鉴定。故宫博物院研究员单国强等专家对实物进行了详细研究。专家们鉴定认为，该实物纸质古旧，与米芾书法风格相似，书写结构类似，认定这件书法作品为米芾书法真品，具有较高的艺术价值和历史价值。这件《海月都师帖》实物，与米芾的另一作品《研山铭》，无论从字的大小还是从韵味等方面都如出一辙。鉴定有果后，故宫博物院表示愿以800万元人民币当场收购，被书画主人张君婉言拒绝。令专家们担心的是，该书画实物因多年保管不力，风化、虫蛀严重，若无专业收藏保管，很容易损坏变质。米芾《海月都师帖》欣赏米南宫书（宋朝米芾）《海月都师帖》（此帖名称是否妥当，还需考证，可能是孤本。