本帖最后由 钟国康 于 2014-4-26 07:40 编辑
昨晚,遇见一个欧阳中石的学生具体来说是欧阳的一个博士吧。人们一议论欧阳中石的不是,他就反驳并瞎了眼般把人们当成傻瓜......世态都这样了,广州美院都这样了,全中国也不会好得太多。
欧阳中石的学生,巫婆滑嘴,强硬般说欧阳中石书法怎么好的时候,也不忘取笑我的书法是怎么“剑拔弩张”的,说欧阳中石笔法怎个到位,怎个沉着,怎个美,说文静才能真美。那么欧阳中石及其学生的审美标准就是最美的标准吗?!同意欧阳中石及其学生的审美标准就是最美标准的——有请举手。
世有小 姐 美 女就有猛士俊男,这是天底下的美事。
在书法美学的领域里,如果能用“船歌”这两字来比如猛士俊男之体形及气魄,那么"船歌"这两字的“剑拔弩张”就是猛男了;那么 “甜美一路”就是小 姐 美 女了……
甜美一路的书法,有如启功的书法,严紧甜美,属近距离观赏或手扎长卷之属。把这类书体放大做招牌匾额是压不住钢筋水泥墙体的。压得住钢筋墙体的芝麻开花答案就是:要有墙体般厚实感,要有刀砍斧劈石裂的感觉。这类书风古有米芾、王铎、陈白沙、黄庭坚,金农,近代有康有为、沙孟海、陆维钊、郭沫若等等。书法之实用,才是艺术之最高境界。百花齐放年代,大气小气,大雅小雅同存为好。
请看如下这幅欧阳中石的书法,我没有看出他有太多的“二王” 和什么帖什么碑,更没有看出他太多的自我,亦即是说他学碑学帖是不到位的,更谈不上自我面貌了。综上所述,欧是一位既没有扎实基础又没有可发扬光大的东西,欧只属老干部相当水平的一位书家。他所带出的高徒,高极都是有限的。他所高价的作品,高极都只是水分更谈不想将来有什么升值空间。投资者均被大学导师这至高无上的平台所迷惑。欧阳中石的书法,应是“猛士俊男、小 姐 美 女”体态之处的,巫婆滑嘴,强硬说好的嘴脸罢了……
有样学样。有这样的一个不知趣的导师,就有这样的一个不知趣的博士后……
我只是可怜广州美术学院哪些学子们,替他们有这样的博士后,有这么语无伦处的老师,有这么低要求低标准的美学观念的伪理论,从而使他们滞后而感到痛心。
撰写中(2004年4月19日)
撰写中(2014年4月19日)
撰写中(2014年4月19日) -----------------------------------------
-----------------------------------------
今天一早我去搜索这博士后的作品,
这作品怎么能胜任博士后呢,难道
欧的标准就是这低下弱智兼奸诈……
那个“中”字,应该顶天立地才是,
可这博士后却写了个无根“中”字……
博士后把“入”写成了“丁”字,
“欲”字写成了其心中的“欲”字,
“穷”字写成了不是“穷”字的其它字……
这博士后却把毛笔字写成了钢笔字…
草书的上下牵丝,相同且死板,
“日”这样的牵丝通了白字,
“斯”字主次不分……
“怀”字应是上紧下松,
博士后却写成了上松下紧,
不知汉字结构之真谛……
综上所述此博士后是虚名的文凭之文凭的家伙……
撰写中(2004年4月19日)
|