书官的瞎胡扯：书法报，你向谁道歉？

人文奥运

《书法报》由湖北省书协主办、湖北省文联主管。

老妖

书法报本身没有问题，问题在：书坛掌控在谁手里？

九斤老太

这就是书坛的行经

墨爪

张瑞田有自由发表自己观点的权利，也有选择在书法报或其他媒体发表的权利。
同样，书法报有权利决定是否发表张瑞田的文章，也有认为自己报纸的文章给人造成不良影响而公开道歉的自由。

斯舜威因书法报“瑞田观点”玉碎，怒而关闭自己的专栏，更有拉帮结伙“绑架”公众媒体的嫌疑。书法报什么时候成了你们指点书坛、臧否人物的私人领地啦。

檻外人

张瑞田有自由发表自己观点的权利，也有选择在书法报或其他媒体发表的权利。
同样，书法报有权利决定是否发 ...
墨爪 发表于 2012-6-19 23:20

斯舜威跟張瑞田搭檔寫專欄六年,見搭檔遭封殺,起而表明立場,共同進退,這在中西知識份子而言,都是最合讀書人的倫理.若說斯跟張一同不寫書法報,是拉帮结伙,哪書法報當年拉攏斯張寫專欄,不也是拉帮结伙?
其實按照現代或西方編輯自主的方針,當官的有不滿,都不可向書法報編輯施壓;若真有天大誤會或滿腹苦水要吐,可以讀者來函或具名文章反駁,而不是找書法報上層;書法報則不偏不倚,讓雙方有發表不同見解的渠道.
書法報現在的行為,就如正舉行中的歐洲杯,球証突然披上強方的球衣,就把球射到弱方的球門中.
面對如此荒謬的球証,我們能怪弱方的職球員不拉隊離場嗎?

寿阳刀客

书官要生存，报纸也要生存，无奈！

墨爪

斯舜威跟張瑞田搭檔寫專欄六年,見搭檔遭封殺,起而表明立場,共同進退,這在中西知識份子而言,都是最合讀書 ...
檻外人 发表于 2012-6-20 20:14

我想书法报只是取消了“瑞田观点”这一专栏，并没有“封杀”张瑞田，他还可以在书法报发表文章申辩，也可在其他媒体反驳嘛。此处不养爷，自有养爷处。“北张南斯”离了书法报难道还没法混了？
张瑞田评议吉林书协领导自有张的道理，书法报道歉也自有书法报的道理。正象书法报不能阻止张瑞田发表自己的观点、不能阻止斯舜威关闭自己的专栏一样，我们也不必要去谴责书法报的道歉行为。

养逸斋

我想书法报只是取消了“瑞田观点”这一专栏，并没有“封杀”张瑞田，他还可以在书法报发表文章申辩，也可 ...
墨爪 发表于 2012-6-21 09:40

同意你的观点你发到书法报上吧