关于《书法全集》

刘正成

争取在此京奥运会时出齐lOO卷，十年内出齐全部。国为已经有用《中国书法全集》之名，出一种快歺书，我不想搞乱，所以暂不公布全部卷名。谢谢！

算命先生

要不是非典，我早跑到北京再搞它几套了！唉！

北居

超星图书馆内不多

幽灵一生

说的也挺好笑的，在这里就不必这里闹着玩了啊。其实我才是个穷鬼呢！那书我当然也想要了啊？希望大家能够配合。！

静远散人

《书法全集》的个别卷目编得过于简略，如华人德的《三国两晋南北朝·墓志卷》。六朝墓志浩如烟海，华人德编的只有薄薄的一本。（近读七卷本《中国书法史》，其中华人德的《两汉卷》也是其中最简略的一本。）原以为买了《书法全集》可以搜尽奇碑名帖，到头来仍然要去搜集各种单行本。个人以为《书法全集》应突出“全”字，有艺术价值的碑帖应搜遗务尽，没有艺术价值但有文献价值的可存其局部。不知刘先生以为如何？

山鹿

关于《中国书法全集》，它的“全”是体例构建上的全，是学术研究上的相对完备与综合性。
同时，《全集》也因为体例的原因，不可能、也没有必要辑全一位书家或一个时代的碑帖，哪怕是“有艺术价值的”。这里同样有一个价值的判断标准问题，不同的分卷主编，可能会有一点出入；请不同的专家来主编某一分卷，在作品（图版）的选择上，结果可能也不完全一致。
《全集》的全，本人以为应当体现在“评传”（或综论）部分对某一书家、某一时代书法活动及其艺术发展基本情况的全面评价上——在此，撰述人应考虑到当时的最新学术成果。
《全集》的全，也应体现在“年表”部分——在此，编撰者要在合适的篇幅内最大限度地浓缩一位或几位书家，或是一个时代的书法活动情况（包括重要的学术、文艺活动）、创作成果等等。
《全集》的全，也许得到全部出齐，全部读过，才更能体现它的全。
也许，说说容易，做起来应该挺费心思的。
在此，本人向所有为《全集》著述、出版工作付出艰辛劳动的专家学者致敬！因为，它们已经让我受益非浅。

山色空蒙

再哪里能买到？

书法在线

下面引用由山色空蒙在 2003/07/05 04:28pm 发表的内容：
再哪里能买到？

请看全集邮购通知帖子。