文博《点击2004书法网络》公道吗？

余星

下面引用由抱璞生在 2005/03/08 06:38pm 发表的内容：
公道！
就像我们喜欢喝不喜欢一个人的字一样，
即使他是中国书协的主席，
也完全可以在列举著名书法家名单时漏下他。
...

抱先生，你的社会阅历还浅了些，
你没有着到主流平面媒体对中国书法在线的间接打压吗？
许多网络在积极靠拢主流，
与主流媒体合谋争夺点击率，
力图摆脱自已的江湖地位。
兄弟们呀，
要珍惜自已的“江湖”地位呵！
文博《点击》一文正是这种舆论的现状的绝妙写照，
这一点，我想文博先生本人必有更为深刻的憾慨。
抱先生似可读一读刘正成先生的《略论媒体的互动》—文，
而深长思之。

抱璞生

hehe，
其实老抱也很喜欢在线，
因为着急，
也觉得说得比较公正。
老抱认为，
其他三大论坛确实值在线学习，
如果我们只在客观上强调这样那样的理由，
就是拿不出办法。
我只能说，
就象咱们国家的一大批人，
让他去当官罢了：））

老渔翁

呵呵，体制问题。

河套山人

以下内容转引自书法江湖网当代书坛栏目。不知任间世有何解释？
文中有一大段写到中国书法在线，可能是楼主疏忽了，请看原文：“
中国书法在线
此网站2003年开办，在短短一年多时间里，迅速成长为为数不多且有影响力的网站，一来是出与主持人刘正成本人集书法创作、书法研究于一身的影响，二来，此网站有一套很规范的管理模式和地处京城的地理优势。此网站是集学术性、论坛于一体的网站，看看它的栏目就不难感觉到一种厚厚大大文化气息在里面，无论是：学术新论、边缘论坛、名人在线、多学科话题艺术鉴定等无不看出它具有的文化视野。刘正成曾在致网友的公开信中讲到：“中国书法在线除了向大家提供信息外，还向大家提供一个互动的平台。这又是传统书法期刊、报纸所做不到的。这两大板块的内容，庶几会在你的家里给你带来快乐。当然，我们也要有一个严肃的嘱咐：百家争鸣，但必须实事求是；百花齐放，但我们务求精深。实事求是，就是艺术的学术目标，除了学术目标以外，网站不愿意看到其它目标的追求。所谓务求精深，则是指艺术求精品、思考有深度。在这个纲络上，人人都是平等的，同时也是自律的。你完全可以充分地表現自己。”“当然我们不反对艺术批评，相反要提倡艺术批评，去实现一个高尚的目标。“中国书法在线”的工作人员，均是业余的，但他们力图向你们提供专业服务。他们的崇高的精神，体现在他们所提供的每一个网页上。敬望大家不吝指教，让它在我们共同的努力中走向成熟。”2004年此网站第一时间报道了国外书法界的最新动态，朱明访日、《中国书法全集.赵之谦》出版、2004成都文化年----名人名家行　、2004成都文化年----青城笔会、成都文化年、书法在线尺牍展、郭店楚墓竹简选等使人大开眼界。”

宗明志

是工作总结吗???????