必须再劝劝林岫

汲古斋主人

               

必须再劝劝林岫

      一流的书家是讲课带走穴，二流的书家是卖字带忽悠，象我这样不入流的书法爱好者就全指望着这暑假给孩子上上书法普及课，把自己买纸买墨的钱给挣回来。今年暑假生源不错，我是从早到晚的讲，金嗓子喉宝已经不能使我的嗓子，发出有如铜铃般的声音了。

     忙归忙，但上书法网站那是我每天晚上必须的科目，不管天又多热，网速有多慢，我都要浏览一遍然后才去睡觉。最近书法网络是天下太平，主要得益于中书协的正确领导，和书法家的积极上进、不断求索。前几天我突然看到《美术报》刊登了一篇林岫老师的大文《必须要说的话》，看后我是感想连篇，我觉得有必要再和林岫老师说说我的心里话，也必须要再劝劝林岫老师。

    在3届兰亭奖终身成就奖的时候，林岫老师发表了一段讲话，说兰亭奖不能被稀释，当时我是不怕自己位卑人言低，我在网络发表一篇拙文《我劝劝林岫》，题目有点吓人，延续了网络上标题党的做派，但绝对是言辞肯肯，我就希望中书协把这个兰亭奖的扩军继续的搞下去，我已经找我家门口印名片的印了【N届中国兰亭奖终身成就奖的获得者汲古斋主人】的派司，可惜啊，功亏一篑，您林岫老师一说，最后我的这光荣荣誉泡汤了，气愤。

     今天我又看到您这篇大文，觉得还是再劝劝您吧。对于论文作假，或者是书法教育界高层的学术腐败，我的看法没有必要大惊小怪，没有必要兴师动众。

        首先要声明，本人愚笨，在林岫老师的文章中没有看见造假和腐败者的姓名，没有提到姓名，那我就不知道是谁，所以我这篇文章不针对任何第三方，我就是发表我自己的一些奇思妙想，对错都是我个人的想法，请网友理解我的眼界和小农思想。没有提到姓名，但不代表我就反对学术造假。如果我说我支持学术造假，那在书法网络肯定是千夫所指，骂我汲古斋主人不是东西，没有基本的人生观、世界观、和道德观。呵呵！说话要慎重，那我就说我我对学术造假持保留态度行吗？当然这样的话，还是要招到别人的批评和谩骂，批评就批评吧，谩骂就谩骂吧，反正这是我个人想法，说出来就是想劝劝林岫老师。

       为什么要劝林岫老师了，其实林岫老师说的这些道理，每一个成年人都知道这是绝对的真理，这是无懈可击的真理。没有一个国家、一个社会、一个团体、一个组织容许一个人造假，搞欺骗的，这说轻了是道德败坏，说重了是犯罪问题。但任何事都有一个环境，有大环境，有小环境。学术造假在美国是要道歉的，在小日本是要谢罪的，而在我们中国是可以狡辩的。刚刚查过字典，知道狡辩是一贬义词，那就改为辩解吧。自己辩解，朋友辩解，学生辩解，同道辩解都是辩解，都是有理由的辩解，林岫老师何必了，人家都已经辩解了说了种种理由，何必要在网络上，或者纸媒上针锋相对，这有违我们和谐社会的倡议，呵呵，大家一团和气，见面以后握握手，好朋友，再说几句不淡不咸今天天气暖洋洋的话，那多好啊，您林岫老师这一说，我估计您得罪了一大帮书法界的人，做和事老多好啊，您何必一定要醒世警伪，为您担忧。我估计林岫老师不怎么上网，我以前也是一书法愤青，但现在通过上书法网络我变得平和和淡定了，见怪已经不怪了，强烈建议林岫老师也多上书法网，这样会有一个良好的心态和处世不惊的态度。

    哦！最近我刚刚写了一篇很有学术价值的大文《唐伯虎遇到秋香后的书法演变过程考》绝对的有学术和风月价值，不知道哪位博导有兴趣挂名，我乐意做这样的不求名利的无名英雄，但您一定要心知肚明，一起尽在不言中。

     最后还有一句话要劝劝林岫，不要和网友们生气，人家说您有野心，您应该正确的认识这个问题。中国的语言就是丰富，说您有野心那是对您尊敬，人家估计是想尊敬说您有抱负。林岫老师不要老把退休扛在前头，网友说您有野心那是对您的期望，据网络高人预测说下一届中书协主席会在2位名字的书协副主席中产生，您就怀抱着远大理想说我还想再为书协奋斗服务几十年那不就得了，那这些说您有野心或者是有抱负的网友不就会理解和支持吗？

     好久不动笔了，一动笔就有一点不知所云，不多说搁笔。

九斤老太

林先生欲罢不能
汲兄是云雾之中藏奇峰，淡定深处言淡定::gif88::gif

汲古斋主人

原帖由 九斤老太 于 2010-7-11 09:42 发表
林先生欲罢不能
汲兄是云雾之中藏奇峰，淡定深处言淡定::gif88::gif

谢谢您的关注。::gif88::gif ::gif88::gif