牺牲侯勇，成就老齐，我愿意！——50楼新增田方的观点，老齐是武大郎开店

侯勇

如果商店说，“本店不欢迎残疾人”或者“本店不出售商品给教师”，这类做法就涉嫌身体歧视、职业歧视了，情节严重的，就会受到法律制裁。

  因此，论坛经营者、管理者针对个别网友删帖、封IP，即便有时候太过随意，他们主要面临的还是市场规则的无形“惩罚”。

侯勇

到目前，我还是纳闷的是，当事者不肯承认自己的过错，或许，这就是那个小干部出身的喜欢当老大的人，可惜，咱网友不尿他那一壶::gif160::gif ::gif160::gif ::gif160::gif

人文奥运

转"沐云山房"发言:

侯勇先生
之前您说我断章取义
其他几个朋友说我不清楚前因后果
真大谬也
其实前因后果估计关注这事的人没人不清楚
我对您批评中国书协的勇气也持钦佩的态度
但我不同意的是
当老齐拒绝和您在一个战车上的时候
您的表现令人失望
我觉得，老齐的态度我们应该理解
即使不理解
我们根本也没有必要以敌人视之
更不宜以谩骂的语言加之老齐
说老齐“成为赵长青的御用打手”；说“书法超市是一个阴谋”；说书法超市是“扰乱书法市场秩序的罪魁祸首”；说老齐是“坐收渔利的大忽悠”
“打手”、“罪魁祸首”、“阴谋”这样的语言真让人齿冷
这样的语言不应该有侯勇先生说出
批评别人
需要理性
您说呢？侯勇先生。

人文奥运

转"沐云山房"发言:



既然四川大风居提到了我，我愿意试着作答--沐云山房


作为老乡，我还是认为侯先生这次还是有功绩的。

老齐这次的“过‘有”以下几点：
第一，这一次，老齐动了真格，“重拳”出击，没有丝毫犹豫。一些熟脸人那是劝不了、拦不住。老齐这般雷厉风行为哪桩？有人说，是献媚，有人说，是害怕。依我看，这两个说法不矛盾。献媚，说到底还不是因为害怕吗？（你说了半天有人说和你说，你为什么不提老齐说的话？老齐的解释是中肯的，你为什么不接受？就是因为不和你的心思？即便按照您说的老齐是害怕了，他也不是侯勇先生所说的“赵长青御用打手”吧！）
第二、老齐的所谓声明。
如果所有网站都像他这样玩，书坛的批评人就没地方玩了。（是不是所有的网站都和老齐这么玩，这本身就与老齐无关。没地方玩，不让你玩，你可以不去玩，真的。你不能要求老齐必须要按照你的要求去做，也没有资格。就像我或者其他人没有资格要求你必须按照我的要求去做一样。）

他为什么会有这两点出来
归根结底是怕了。当年草书门的英雄，变成了不让网友说真话，变成了书协的保护者。封杀网友的心声，我想，这不符合当前的党风廉政建设。（这句话不符合逻辑。删了几个帖子怎么就成了书协的保护者了呢，明眼人都知道，老齐是不想卷入这件事当中，确切的说他现在是一个中立的态度。我们需要辩论，我们不需要诡辩的。其实这样的话谁都能说几句。但在江湖网友中卖弄这个，挺让人笑话的。至于您又上纲上线到什么“不符合党风廉政建设”，我不禁笑了，您太能整了，哥们。您好在没说老齐的行为影响了创建和谐社会，影响了世界和平。您要真想促进党风廉政建设，您干脆去北京上访吧，去相关部门举报中国书协和您认为有问题的某人吧，但我提醒您，一定要有去确凿的证据，真的。）
同时，也失去了一个媒体人应有的使命感。

老侯这次，把老齐从昔日草书门的神坛拉了下来，让大家看到老齐的真实面目。（老齐还上了草书门的神坛？这好像是你自己说的。老齐在草书门事件中确实做了一些事，但也不至于向您忽悠的那样，什么“神坛”啊，这次还被拉了下来。文字是游戏，但您这么玩文字游戏真有些不对了。而且还看到“老齐的真实面目”，老齐的真实面目是什么？您能告诉我么？是“赵长青的御用打手”？还是“扰乱书画市场的罪魁祸首”？还是什么阴谋？还是什么大忽悠？）
这也是有目共睹的。我想沐云先生也不要否认。（这个我明确告诉您，我都否认了。）
如果仅仅是和某人关系好就不分事非，也是不对的。
（我似乎理解您这样说话。你或者你们的逻辑是：我支持你，我就是能分清是非，我不支持你，为老齐说几句公道话就是和“某人好”，就是部分是非。如此思维，如此逻辑，也敢谈一“辩”字！这时我脸红了，真的，为您脸红了。）
人家老侯也说了，对老齐的变化都是臆测，并没有说是板上钉钉的铁证。（哈哈，我有时觉得自己脸皮挺厚，但我遇到您之后，我自信了。臆测的东西也观这么大言不惭的说出来，而且还理直气壮，这社会怎么了，就是人人和谐与人为善，也不至于这么样啊。）
我们应该看到此事的意义，而不是其不足之处，
沐云先生，你认为呢。（我认为的都在上面，您自己看吧！）

http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=262057&extra=&page=11

人文奥运

原帖由 侯勇 于 2010-3-23 22:32 发表
武大郎摆擂、书法网站删帖及其它

田方

近日，书法某网站删去了某网民“攻击” 中书协领导的帖子，引起了网民的关注与议论，也因此使笔者想起一则看后苦涩且无奈的笑话：
西门庆被武松杀后，气若游絲的武 ...

转"钟馗"发言:

只要自己言论自由，而不顾网站的生存与发展，怕是不可取的。网站出于自身发展以及和谐与各方面关系考虑，对有碍网站生存或者足可以使网站遭受致命牵累的帖子进行删帖处理也是情有可原的。
大家都知道，建一个网站不容易，办好一个网站更难，在当下（特定的历史时期）网络监管还不能即时到位的前提下，发帖者应该考虑网站自身的承受度问题，因为一个帖子的影响，足可以使一家网站遭到关闭的厄运。如果被关闭则很难开启，因发帖者一己之快致使众多网友丧失一块交流的平台，那样就得不偿失了，孰轻孰重自不待言。
窃以为，网站管理者和网友都应提高法律意识，应该倡导文明发帖，理智发帖，子虚乌有、扑风捉影、道听途说、没有事实根据或者法律依据的帖子最好不要发出来，对于事关大局的帖子，网站无论处于自身安全考虑或者处于为网友考虑，都应该及时予以处理！
来源:
http://www.ddsfw.cn/viewthread.php?tid=39472&extra=page%3D1

侯勇

好笑到了极点，中国书法江湖，书艺公社，中国书法在线，书法网等都发了，有影响到人家网站生存吗？人家网站还为此贴置顶，呵，这些人说话真是不要脸，不知道老齐给了你们什么好处。不顾事实，前言不达后语的胡说一气。。。。。

雨心

涉及齐的利益了，能不删吗！

齐秃

原帖由 雨心 于 2010-5-1 13:54 发表
涉及齐的利益了，能不删吗！

::gif88::gif ::gif88::gif

齐秃

原帖由 一鸟 于 2010-3-18 00:10 发表
打个简单的比方：女人都到女浴室里，你也跟进去，被当成流氓打一顿，你说为啥别人可以进，我不能进!
人家会告诉你：你看着上面写着：男   女   两个字！
再，你跑到别人的家里胡乱说：张三   好像   偷了啥， ...

怎么这样低俗的比方，越说越恶心了。

雨心

看看那些超市叫卖的为了丁点太离谱了，我鄙视！