3届兰亭奖以后书法展览的思考

汲古斋主人

3届兰亭奖以后书法展览的思考

    3届兰亭奖以后书坛对书法展览提出一些质疑和思考，我在2个书法网络主持着关于3届兰亭奖的讨论，主要的纠集是：一：书法展览的稀释；二：兰亭奖以后书法展览的出路。

    对于第一问题中国目前的书法展览是不是太多，是不是稀释，我的答案是多了。2009年我记得国展就有隶书展、青年展、楹联展、、新人展、兰亭奖。基本上是3个月一次国展，许多书法家都市疲于展览，为了展览而展览，为了得奖而创作，为了出名而创作。

   当然肯定有网友要批评，你们这些书家就是作茧自缚，你就不会不投稿吗？你就不会不参加展览比赛吗？其实话谁都会说，国展目前是中国书法家唯一赖以出名得利的舞台，谁要想出名，谁要想润格高，那就得在国展上有所斩获，如果你没有入国展就空谈我拒绝参加国展，我拒绝投稿比赛，那别人对你作品的认知度我估计不会有多高，所以目前我们找到一条取代国展的方法，只有国展是大家普遍能接受的试金石，那我们就要遵守这个游戏规则，可遵守了游戏规则以后国展的过分频繁也给我们书家带来了无尽的烦闹。昨天有一位兰亭奖入展书家对我说，我们现在就是一个技术工人，闻听此话，我大惊，问为什么？这位书家对我说，现在频繁的展览使他觉得参加展览就是一个技术活，就是讲究技术和安排的一项活动，已经没有书写作品时的激情和意境了。我无语。我接着对这个书家问，那如果取消国展如何？答曰：不可能，就像春晚，年年骂，年年还要搞，难道我们的书法展览就真的要的变成了春晚，骂了搞、搞了骂，如果真的是这样不如改变国展的频率和权威性，这才是我们书友和书法家期盼的。

   对于3届兰亭奖以后书法展览的出路我对这个问题最近老是在思考。3届兰亭奖使的大家对兰亭奖的权威性有了严重的质疑，陈花容先生由于这件事还被提名为2009年10大新闻书坛人物。我对陈花容先生的书法水平很是欣赏和佩服，但对于兰亭奖使的陈花容站在风口浪尖上。兰亭奖的桂冠由一新人摘去许多书法网友和书法家都感到不可思议和对兰亭奖的权威性产生了怀疑，加上兰亭终身成就奖的泛滥，甚至有网友说出了很过激的话要推翻兰亭奖。

   对于兰亭奖，这是4年一届，是中国目前最顶尖的书法荣誉，如何做好这个展览是考验我们中国书法家协会领导的大事，兰亭奖以后的展览我们应该怎么办，应该如何慢慢恢复他的权威，如何度过这场信任危机，都是考验领导智慧的一个试金石。我就提出一个要求，不要朝令夕改，1届2届兰亭奖我们有很好的经验，为什么不能继续，不要每一次都是一个想法，每一次都是一种做法，没有经过检验的方案就是纸上谈兵，对于有重大影响的国展还是要稳步前进，不然带来的负面影响无法估量。

   展览还是要继续这就是我的观点，但展览如何的办事中书协领导的智慧和决策，我就希望一切为了书法家一切为了书法爱好者，有了这样的想法，我相信没有办不成的事，没有办不成展览。

公心

::gif88::gif ::gif90::gif ::gif92::gif
楼主提了一个很好的问题。
但是，是一个伪命题。
因为书法展览的出路掌握在中国书协手中，不管它如何稀释，展览肯定是一如既往地办下去，只会更多，不会更少。
为什么？
有人说，中国书协其实已是“中国书法总公司”，公司开门不做生意赚钱，它干什么吃的？
所以，你想什么，你说什么，都没有用。
它不理你这个喳，你爱找谁找谁，你爱说谁说谁！哈哈！

汲古斋主人

原帖由 公心 于 2010-1-19 00:17 发表
::gif88::gif ::gif90::gif ::gif92::gif
楼主提了一个很好的问题。
但是，是一个伪命题。
因为书法展览的出路掌握在中国书协手中，不管它如何稀释，展览肯定是一如既往地办下去，只会更多，不会更少。
为什 ...

呵呵，精辟。但就算是伪命题也要有人提啊。::gif82::gif ::gif82::gif