我看了《书法导报》上刊登宋世宽老师的文章后......
黔 墨/文
作为书法网站“书法评论员”，我尽力回避谈论贵州书法，因为这是“家”事。俗话说：“清官难断家务事”，就是指的这个道理。 2009年10月14日《书法导报》14版（今日看到），“夹注眉批”栏目发表了遵义宋世宽老师的批评文章：《由“省展”评审想到“国展”评审》，点评遵义“茫父杯”评审内幕，揭露评审“黑暗”而引发的思考、希望。 首先要承认，宋世宽老师的文章出发点是好的，呼唤展览评审阳光公正公平，不管是站在书法投稿参与者的立场还是组织者、评委的立场。从维护贵州书法新形象，打造贵州书法新平台的出发点而言，我个人表示支持！或许《书法导报》编辑们也是看重这一点而全文刊载。 但从大格局出发的观点，我又不太支持宋世宽老师文章这种发表的形式。先是网络刊载，引发贵州书法人民关注，从而争论，叫骂。许多书道好友纷纷粉墨登场，为了各自的立场而注册新马甲，明争暗斗，引发贵州书协内部的不信任，书友间的不和谐，到头来，得利的是极少部分人，从而让贵州书协威名扫地，损大失小。让外界看到了笑话！ 这十余年来，坦诚的说，贵州书协的确办了很多有益于贵州书法发展的大活动，大手笔不少。炙直人口的故事很多，都成为了大家心目中的美好回忆。如果没有这些一系列活动的开展，大家的参与，现在很难得有如此的进步！很多青年“名家”也难有如此成绩。省书协老师们平易近人，大家向这些老师们讨字求墨，基本上是不用花钱就能得到的了的。这里就不一一举例了。 现在贵州书法市场正在驱向牛市的时候，宋世宽老师文章再次出现在《书法导报》上，特别是在贵州书协参与成功举办“交通杯”全国书法篆刻展览和正在举办全国首届篆书展征稿之机，的确好心办坏事，从而引发全国书友对贵州书法的深层次的再次思考，对贵州书法不利！ 我和全国很多书友和北京一些名老师通电话，他们或多或少的都从侧面询问贵州书协、贵州书法现状，包括贵州评委情况。他们的确在严重关注贵州书法的同时，隐略感到他们的一丝丝的对贵州书协的不安。 所以我想说，假如我能说（或许也已经晚了），宋世宽老师文章，在他个人有如此感觉之时，应该首先把他的这个意见写成书面交至贵州书协，可以交给包主席，也可以交给陈加林秘书长，包括周运真、李维力、杨昌刚、陈弘等副主席，我想他们在百忙之中，会认真思考你的言词，会以一个书法工作者的角度，从而对贵州书法评委评审有新的思想和改革的方法。 贵州书协现在学习思考胡总书记的“科学发展观”，将“以人为本”做好未来的书法事业和工作。特别是在全国首届篆书展之前举办贵州全国首届篆书展书法作品观摩展，就是这样一个思路的沿续，更深层的了解贵州书法作者的现状、创作层面等因素。 真诚希望贵州书协能通过这样一次“教训”（如果算得上的教训话），吸取经验。扎实做好书法工作，特别是“以人为本”的工作。一、慎重酝酿评委人选，坚持科学、合理、公开、公正、做到阳光、学术、规范的和谐评审；严格程序，强化监审。展现中华篆书书法大家庭的和谐、繁荣、发展，定会得到全国书法人们的首肯。二、细节决定成败，要始终贯穿团队精神，坚持认真负责、严谨细致的人性化服务。从投稿到收稿，到评审，到开幕，到作品集的设计印刷，再到收展寄发作品集、证书、奖金，都有很大的复杂性和艰巨性。展览之前的书法培训，志愿者服务的引导，都有很多繁杂的工作。三、广泛发动全省书法会员的积极性和群众智慧，发动各书协团体的积极参与（包括投稿），打一场全省书法大仗，不愁首届篆书展拿不下来！等等。 以此小文向宋世宽老师商榷，和向热爱贵州书法道友讨教，并向省书协领导柬一言。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-10-22 01:29:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-10-24 22:02:34
发表于 2009-10-25 20:34:56
