【李廷华重炮】书坛搅进个陈绍基

三马

书坛搅进个陈绍基

http://www.sina.com.cn

2009年06月04日 23:57  中国经济时报

　　■李廷华专栏

        广东省政协主席，原省委副书记兼政法委书记陈绍基被中央纪委“双规”，是近来中国政坛一件新闻，但也谈不上轰动。比起成克杰、陈良宇这样的“国家级”腐败分子，比起刘方仁、程维高这样的“封疆大吏”，陈绍基还只能算是屡见不鲜的问题官员中芸芸一介。

　　引起轰动的是中国的书法界，因为陈绍基还有一个职务是广东省书法家协会主席，在他的全力促成下，第九届全国书法篆刻展曾经在广州举办。一位正省级官员主动要求当一个相当于正处级的省书协主席，陈绍基可谓开风气之先，他又利用其正省级的权力和影响，把一届书法国展办得“规格”空前。尽管议论纷纭，但是，在一切讲求“实惠”、“实效”、“实利”的当下，书法界的主流舆论曾经众口一词：“陈主席为书坛办了好事。”如今陈绍基高位落马，砸在地上非仅身下一坑，炽炎所燎，还腾起层层烟雾。有书法界朋友说：曾经有事和陈绍基联系，当然是希望得其帮助，未料秘书挡驾，未谋一面，当时骂这厮架子大，如今庆幸无牵挂。有牵挂的人自然更多，歌赞过“陈主席”者不免扫兴，但一觉醒来，故我依然。在权力统领一切的环境里，因权力外溢而沾溉几滴余沥，个中人即使回味非甘，也未必倒肚翻肠。书坛搅进个陈绍基，其意味倒足可使人三思。

　　在网上看了些陈绍基的材料，包括他的履历与书法，感觉此人还真是爱书法，其书虽谈不上功力深厚、学殖渊雅，但比起当前大批书法官和伪名流，间架用笔还在他们之上。关于陈绍基书法的宣传，所见多为别人的文字，陈自己则说“我只是一个书法爱好者”。比起某些自吹自擂者流，显然低调。有文字说陈所作书件，凡喜爱者索之必应，从不取酬。这也可能是事实，以陈在广东为官多年的基础，未必企望钱财于翰墨，官场烦冗间，政海波澜里，以笔墨濡沫求取心绪平衡，应属人情之常。尽管陈出了问题，失去往日光耀，但也不必说他没有一点是处。他当公安厅长期间破获了张子强大案，其功也不会因过而泯灭，但为官之人，讲究的是个“下场”，这临门一脚踢到自己头上，总是人生败笔。检点其历史，颇多惋惜：陈1963年毕业于中山大学中文系，亲炙过包括陈寅恪、容庚、商承祚、冼玉清在内的诸多文化先贤，不乏底蕴。如果他一生从事文化，也应该有所成就。如今已经缧绁临身的陈绍基，恐怕也会辗转回思：是否“因嫌纱帽小，反被枷锁杠”，一开始便走错了路？世事之幽微，人心之复杂，窃以为这样的回思未必有结果。职业对人的命运、人的精神构成乃至于一生结局有极大作用，但“职业决定论”也有偏颇。以官员而论，权力太大而监督乏力，使得个中人既美乐有加也难防鸩毒在盏，毒酒当然是自己饮下去的，那氛围，身不由己间浸坏了多少好汉英雄。这固然可以说是官场风光和宦途凶险的一币两面，但即使从事文化学术，不也有剽窃造假之类使人身败名裂的例子？官场、权场、名利场，打滚翻腾，“平安着陆”真非易事。

　　陈绍基的案子刚开始查办，触禁犯科，自有律条，我们未谙其详，不必妄论。该再思者倒应该是书法、文化中人和对文化建设有责任的人。书法热本身不是坏事，连聂绀弩先生都说过：“什么时候搞诗词、书法的人吃香起来，这个社会就好了。”（聂绀弩刑事档案）绀弩先生激愤于文化专制下万马齐喑的凄惨，未及所望“吃香”起来后“二十年目睹之怪现状”，决不会想到有正省级高官会自谋书坛之位，更不会想到还有多少地市级、县处级也在为那“微芥”后面的大利而争得头破血流，他当然也不及看到：当书坛成为权力纷争之所后，“吃香”的并非真正的书法家。

　　回观中国书法历史，尽管大书法家不乏达官贵人，但书法精神的本质体现，总是远离权力的。王羲之写《兰亭序》后不久，便挂冠高隐，对朝廷繁华再不回眄；颜真卿以刑部尚书之身，对一个外省来的出家人怀素备极揄扬，丝毫没有权力寻租色彩；苏东坡写《寒食诗》，表述的是流放中凄清的境况。如果说现代人可以从中寻绎文化传统和书法精神，前贤先哲不约而同表现出来的是清高超迈的人间情怀，是对权力纷争的厌恶和逃离，是对独立精神自由思想的不懈追求。聂绀弩先生所希望“吃香”的，肯定是属于此类而非大大小小陈绍基辈。陈绍基之于书坛，尚非风气最坏者，比较另外一些急煎煎恨不得一个早上便大发利市三倍的家伙，陈甚至让人惋惜。但是，深一层想：陈在其可以一时欺骗很多人的“做工”之下，在其造成的表面热闹之下，对于中国书法优秀传统的危害，则更是浸骨透髓。他倘不“落马”，这种官权于书坛之影响，必将日渐彰显。这样讲，是否官员们就不能沾染书法？那岂不是割断中国文化传统。传统悠远的文官制度里，不会写字是例外，今天大量官员热衷书法，本来是弥补文化修养的好事，问题是且莫以官场游戏来改变书法精神。已经去世的国务院前副总理兼中国科学院院长方毅先生，他也是一位书法爱好者，他曾经给上海《书法》杂志投稿，并且声明：你们认为可用就用，不行就退稿。我以为，作为共产党人的方毅先生，他在书法活动里体现的恰是中国文人的好传统，也是中国文官的好传统。可惜，以方毅之高位嘉行，亦若幽独孤芳，未能阻遏滚滚浊流。今天我们谈文化复兴，谈恢复传统，真该把王羲之、颜真卿、苏东坡这些先贤的精神真正了解，那根本不是当今某些书法官和伪名流们高台讲布的表面文章，先贤们的艺术人格达到了高度和谐，他们的精神历史却充满了紧张，而这些真实心灵，却被祭起他们的旗幡以营私者着意隐弃或妄加歪曲。在皇权时代，先贤们步履维艰，以生命为笔墨，濡染出流芳千古的书法精神，创造出令后世瞻仰怅怀的无上高标。入民主时代久矣，难道我们的书坛还将容忍权力梦魇的久久纠缠，“百忙里走不出这山前古道”？

枕流堂

::gif88::gif ::gif88::gif ::gif88::gif ::gif160::gif ::gif160::gif ::gif160::gif ::gif160::gif

闻正

::gif160::gif ::gif160::gif ::gif160::gif

陈仲明

21世纪初，书官张海书法“创造力”之展览在沪、杭、宁。
网上见其展览之盛况图片罗列，哪是什么书法展览，是官员和书法官员大聚会之展览，挤挤一堂。
南京的展览场地是江苏美术馆，此地原先是民国美术馆，想当初，展览之事，国民党的官员也在此比肩接踵过。但历史却是惊人的相似，60年岁月过去，如今政府的官员也前来为一号书官张海展览捧场，天气炎热，捧场的精神不减。
书法官员书法展，
政府官员大捧场。
这大概就是张海的最大创造力。
张海的梦想是进入书法大家之列，但张海进入官员之列，他书法里的笔墨就会染上官场气。官场气浓烈的人，想成为书法大家，无疑是痴人说梦的天方夜谭。李廷华先生的论述对此亦涉及，不再赘述。

吴建军

原帖由 陈仲明 于 2009-6-17 11:02 发表
21世纪初，书官张海书法“创造力”之展览在沪、杭、宁。
网上见其展览之盛况图片罗列，哪是什么书法展览，是官员和书法官员大聚会之展览，挤挤一堂。
南京的展览场地是江苏美术馆，此地原先是民国美术馆，想当 ...

很多官员因为阉割了精神，所以也就不有了反思能力。
当不知什么是创造什么是。。。，依然可以高歌。

吴建军

李氏文章作品都看过，好细细学习过。
不过单就此文来说多少有点马后炮的意思。当然文章有深度，有理性，值得书坛反思了。

若愚

好文笔,好文字.!
陈绍基事件带给人们的是无尽的思考.人是多面的,陈的落马对书坛是好事还是坏事?恐怕也是一言难尽.
高官参与书法活动,对书法界并不是坏事.但是,要防止以权位为名位的风气.
艺术面前人人平等,还是以艺术水平和艺术成就的高下确定艺术地位的高下较好.
.

悟一

原帖由 陈仲明 于 2009-6-17 11:02 发表
21世纪初，书官张海书法“创造力”之展览在沪、杭、宁。
网上见其展览之盛况图片罗列，哪是什么书法展览，是官员和书法官员大聚会之展览，挤挤一堂。
南京的展览场地是江苏美术馆，此地原先是民国美术馆，想当 ...

楼主一针见血！
张海之举，令人恶心！
什么创造？粗俗恶札而已！
没有几天，邵某又如法炮制。
一个比一个牛！
唉！
如今真是到处魔怪舞蹁跹啊！

潘仲汉

好文字.!
::gif88::gif ::gif88::gif