中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 5683|回复: 5

【狐言乱语】NO2——从沃兴华挨骂说起

[复制链接]
发表于 2009-6-11 14:37:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
我近日在中国书法网总固了沃先生两个帖:临颜真卿、临王铎。帖里可好玩啦,沃先生反复挨骂。只要见帖里有人开骂,我都觉得很好玩,认为都是好帖。

那天空堂兄在“列叙时人”专题说:今天这个审美的大土壤,有点问题。这话放在昨天、明天、后天皆准,而且我还相信“有很多”问题。我更感兴趣的是,什么时候的审美土壤“没有”问题?

然而从很多“今不如昔”的论调里,从非王羲之不跟他上床的观念里,在非“漂亮端正”不古雅、没文化的伪传统们嘴巴里,在诸多非“魏晋风度”不洒脱的真理面前,我突然明白:只是今天有问题,以往从没有问题。现在只要哪位骚人(发牢骚的人)朝天长叹“哎呀呀!人心不古呀!”,万里长空准为骚人舞,回应排山倒海的喝彩声、歌颂声、尖叫声,骚人立马变成圣人。

古人放个屁都是香的,而且香得很远,传得很久,闻得很爽。谁闻不到谁傻。今人无不臭烘烘的,只要见到即捂鼻子,那叫标准手势。什么古不乖时今不同弊,老孙你就尽管胡诌。

骂沃先生书法的词汇很丰富,字眼很幽默,我忍不住搜集:

垃圾、狗屎、亵渎、误导、虚伪、滑稽、意淫、鸡奸、不良风气、皇帝的新装、魔教创新者、正的不行来邪的、书法界的李宏志、书法的没落就是这样开始的、小学三年级写的字、线条破烂不堪、无病呻吟、乱搞一气、大搅浆糊、笑掉大牙、枪毙他……

当我快搜集完毕,好家伙!后面又跳出几个骚词:花裤衩、王昭君内裤……

字里行间知道大家多是发自内心的骂,很单纯,并非如德国佬叔本华所分析的对天才们出于妒忌而处心积虑的诋毁之类云云,看似很难得。

朱德庸有本漫画书,叫《什么事都在发生》。确实,什么事都在发生,一切都属正常。我曾在《戏说群龙》中说我的老师曹宝麟先生:仿佛毒王,能吸毒,更能解毒。我看沃先生不吭一声,堪称能找骂、更能笑骂由人者。沃先生自然毫发无损,何况帖子里还有一半人对沃先生的字大加赞赏。能让一半人骂一半人夸,“毁誉参半”,平分秋色,当代还真没几人有这等福气和本事。

我为什么要写这篇千字文呢?其实我也很单纯,就是,我也想骂人!:))想说下面很直接很蛮横甚至很黄很暴力的话(谁叫我是“总版主”呢):

1、如果是初学者,看不懂沃先生的书法,请闭嘴。或者像某网友这样说:“看不懂!可能太深!”是的,真的很深,您看不懂,确实如此。我在狐动空间里也这样对我的学生说:如果你们看不懂沃兴华、刘彦湖、石开、王镛等人的书法,不要紧,继续学习,千万别对他们言语不恭,否则结果只有一个:证明自己的无知。

2、如果写了十年八年甚至大半辈子,依然看不懂沃先生的书法,那么恭喜您:以后不用花钱买笔墨纸砚了,终于可以多陪陪老婆孩子了——逛逛街,养养花,炒炒菜,看看金鱼,打打麻将,延年益寿。

3、三百六十行,行行都讲天分的。节奏感啦、含蓄感啦、形式感啦、意境啦、笔法啦、线条包容量啦、玩到极致啦、囊括万殊啦、天人合一啦,对以上等等概念都不懂或不懂装懂然而却欲懂的仁兄请仔细体会沃先生的书法。现在不懂,就一直体会,在这个过程中保持虔诚,别吱声。

4、对待古人,对待“传统”,正确的态度是“心存敬畏”,而不是拿来当打狗棒或菜刀满大街狂舞,妄自菲薄,自暴自弃,破罐子破摔。您再也回不到古代了,就算哪天能逮着一时光机器回古代,您也不愿意,您会吓得屁滚尿流。南方都市报今天B14版载易中天《你的笑容已泛黄》一文,恰好是对恋古骂今者说的,就抄一段搁在末尾:

“实际上,任何事物都有两面性。所谓‘月有阴晴圆缺’,原始社会又岂能总是晴天,总是圆的?问题在于,当人们对此刻不满时,就会想念和向往从前。这个时候,他们往往只记得从前的好处,记不住从前的坏处,正所谓‘只见笑容,不见鬼脸’,而且那好处也往往被放大。也就是说,当人们把过去时代描绘得无比美好时,这种描绘是不准确的,不真实的,至少也是不全面的。”
发表于 2009-6-11 18:29:20 | 显示全部楼层
审美是个人事儿,不必一统江山。
发表于 2009-6-12 08:56:03 | 显示全部楼层
::gif88::gif ::gif88::gif ::gif88::gif
发表于 2009-6-12 13:17:46 | 显示全部楼层
哟喝!
野狐兄又将这个帖子发到这里来了!看来是心中不忿啊,找刘老师来评理来了!
实际上评理也没有必要了,兄已经站在相当的高度把对沃先生的批评化为了几个人群了,即:
      说好的就是看的懂沃老师,就是有水平,就是可以当书法家,等等
看不懂的有三:
一,初学者看不懂是傻13,
二,学了很久看不懂是大傻13
三,不懂也要学会装的傻13

说实话对沃兴华先生的书风现在来讨论早已经是个不知道吵了多少回的过气的话题了,兄说的那个话题还是个关于临帖的话题而并非是野狐兄说的沃兴华的书风问题,多数网友说沃先生的临书不像或者是和原帖有天壤之别,只能说是沃先生的抄书或者是意临!这点如果野狐兄不承认的话我就怀疑你的高度了!
当然骂人者是有很多,也确实有不太懂书法,这也说明沃老师还是个看点,沃老师本人看到了也会高兴的!即如一鸟要想找那么些人来那样骂也是找不到的。
有幸被野狐兄列入骂家行列,也即是野狐兄说的“大傻13”,以此也将我的原回帖发到这里给大家看看:


下面是一鸟在《沃老师临王铎》里跟帖的原文:
“用“临王铎”这个标题属于没事找抽型!
沃老师的字也不是不可看,但何必画着个张飞脸晃到台上喜滋滋的说:敝人,貂蝉是也!
不过很佩服沃老师的炒作功夫,看看要被人忘了,急忙的出来晒晒!
晒在大路上的分明是自己的花裤衩,却在旁边画个招牌:王昭君内裤!”
发表于 2009-6-12 13:25:40 | 显示全部楼层
另给坛主个请求
把我那个”特邀专家学者“的的头衔给下了吧,我自己看着都冒冷汗,吊着个牌牌还不方便说话,碍事!
求您了!!!!!!坛主::gif34::gif ::gif34::gif ::gif34::gif
发表于 2009-6-16 09:22:35 | 显示全部楼层
一鸟请求卸掉“特邀专家学者”,赞一个!
::gif88::gif
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2025-6-18 22:33 , Processed in 0.303070 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表