我投汪良一票

为鸣

李廷华仗义执言，但已有酸腐气也！

【李廷华重磅文章】
书坛搅进个陈绍基

广东省政协主席，原省委副书记兼政法委书记陈绍基被中央纪委“双规”，是近来中国政坛一件新闻，但也谈不上轰动。比起成克杰、陈良宇这样的“国家级”腐败分子，比起刘方仁、程维高这样的“封疆大吏”，陈绍基还只能算是屡见不鲜的问题官员中芸芸一介。

    引起轰动的是中国的书法界，因为陈绍基还有一个职务是广东省书法家协会主席，在他的全力促成下，第九届全国书法篆刻展曾经在广州举办。一位正省级官员主动要求当一个相当于正处级的省书协主席，陈绍基可谓开风气之先，他又利用其正省级的权力和影响，把一届书法国展办得“规格”空前。尽管议论纷纭，但是，在一切讲求“实惠”、“实效”、“实利”的当下，书法界的主流舆论曾经众口一词：“陈主席为书坛办了好事。”如今陈绍基高位落马，砸在地上非仅身下一坑，炽炎所燎，还腾起层层烟雾。有书法界朋友说：曾经有事和陈绍基联系，当然是希望得其帮助，未料秘书挡驾，未谋一面，当时骂这厮架子大，如今庆幸无牵挂。有牵挂的人自然更多，歌赞过“陈主席”者不免扫兴，但一觉醒来，故我依然。在权力统领一切的环境里，因权力外溢而沾溉几滴余沥，个中人即使回味非甘，也未必倒肚翻肠。书坛搅进个陈绍基，其意味倒足可使人三思。

    在网上看了些陈绍基的材料，包括他的履历与书法，感觉此人还真是爱书法，其书虽谈不上功力深厚、学殖渊雅，但比起当前大批书法官和伪名流，间架用笔还在他们之上。关于陈绍基书法的宣传，所见多为别人的文字，陈自己则说“我只是一个书法爱好者”。比起某些自吹自擂者流，显然低调。有文字说陈所作书件，凡喜爱者索之必应，从不取酬。这也可能是事实，以陈在广东为官多年的基础，未必企望钱财于翰墨，官场烦冗间，政海波澜里，以笔墨濡沫求取心绪平衡，应属人情之常。尽管陈出了问题，失去往日光耀，但也不必说他没有一点是处。他当公安厅长期间破获了张子强大案，其功也不会因过而泯灭，但为官之人，讲究的是个“下场”，这临门一脚踢到自己头上，总是人生败笔。检点其历史，颇多惋惜：陈１９６３年毕业于中山大学中文系，亲炙过包括陈寅恪、容庚、商承祚、冼玉清在内的诸多文化先贤，不乏底蕴。如果他一生从事文化，也应该有所成就。如今已经缧绁临身的陈绍基，恐怕也会辗转回思：是否“因嫌纱帽小，反被枷锁杠”，一开始便走错了路？世事之幽微，人心之复杂，窃以为这样的回思未必有结果。职业对人的命运、人的精神构成乃至于一生结局有极大作用，但“职业决定论”也有偏颇。以官员而论，权力太大而监督乏力，使得个中人既美乐有加也难防鸩毒在盏，毒酒当然是自己饮下去的，那氛围，身不由己间浸坏了多少好汉英雄。这固然可以说是官场风光和宦途凶险的一币两面，但即使从事文化学术，不也有剽窃造假之类使人身败名裂的例子？官场、权场、名利场，打滚翻腾，“平安着陆”真非易事。

    陈绍基的案子刚开始查办，触禁犯科，自有律条，我们未谙其详，不必妄论。该再思者倒应该是书法、文化中人和对文化建设有责任的人。书法热本身不是坏事，连聂绀弩先生都说过：“什么时候搞诗词、书法的人吃香起来，这个社会就好了。”（聂绀弩刑事档案）绀弩先生激愤于文化专制下万马齐喑的凄惨，未及所望“吃香”起来后“二十年目睹之怪现状”，决不会想到有正省级高官会自谋书坛之位，更不会想到还有多少地市级、县处级也在为那“微芥”后面的大利而争得头破血流，他当然也不及看到：当书坛成为权力纷争之所后，“吃香”的并非真正的书法家。

    回观中国书法历史，尽管大书法家不乏达官贵人，但书法精神的本质体现，总是远离权力的。王羲之写《兰亭序》后不久，便挂冠高隐，对朝廷繁华再不回眄；颜真卿以刑部尚书之身，对一个外省来的出家人怀素备极揄扬，丝毫没有权力寻租色彩；苏东坡写《寒食诗》，表述的是流放中凄清的境况。如果说现代人可以从中寻绎文化传统和书法精神，前贤先哲不约而同表现出来的是清高超迈的人间情怀，是对权力纷争的厌恶和逃离，是对独立精神自由思想的不懈追求。聂绀弩先生所希望“吃香”的，肯定是属于此类而非大大小小陈绍基辈。陈绍基之于书坛，尚非风气最坏者，比较另外一些急煎煎恨不得一个早上便大发利市三倍的家伙，陈甚至让人惋惜。但是，深一层想：陈在其可以一时欺骗很多人的“做工”之下，在其造成的表面热闹之下，对于中国书法优秀传统的危害，则更是浸骨透髓。他倘不“落马”，这种官权于书坛之影响，必将日渐彰显。这样讲，是否官员们就不能沾染书法？那岂不是割断中国文化传统。传统悠远的文官制度里，不会写字是例外，今天大量官员热衷书法，本来是弥补文化修养的好事，问题是且莫以官场游戏来改变书法精神。已经去世的国务院前副总理兼中国科学院院长方毅先生，他也是一位书法爱好者，他曾经给上海《书法》杂志投稿，并且声明：你们认为可用就用，不行就退稿。我以为，作为共产党人的方毅先生，他在书法活动里体现的恰是中国文人的好传统，也是中国文官的好传统。可惜，以方毅之高位嘉行，亦若幽独孤芳，未能阻遏滚滚浊流。今天我们谈文化复兴，谈恢复传统，真该把王羲之、颜真卿、苏东坡这些先贤的精神真正了解，那根本不是当今某些书法官和伪名流们高台讲布的表面文章，先贤们的艺术人格达到了高度和谐，他们的精神历史却充满了紧张，而这些真实心灵，却被祭起他们的旗幡以营私者着意隐弃或妄加歪曲。在皇权时代，先贤们步履维艰，以生命为笔墨，濡染出流芳千古的书法精神，创造出令后世瞻仰怅怀的无上高标。入民主时代久矣，难道我们的书坛还将容忍权力梦魇的久久纠缠，“百忙里走不出这山前古道”？

为鸣

原帖由 为鸣 于 2009-6-10 17:39 发表

::gif88::gif ::gif92::gif
一鸟厉害，点开了机关：
不仅北京市委宣传部是后台，
中国书协和赵长青也是汪良的后台！
中国书协党组早就在全面策划和推行中国书法家协会和各省、市书协的结构性手术刀似的改 ...

这事有点蹊跷：赵书记在书协已混了三四年了，会图个旅游联合国就去当汪良的托？
宫大侠点得明，汪良先当北京书协主席，2010年就上中国书协副主席！
那么，手眼通天的汪主席是否同时在为赵书记呢晋升主席出力？
看来，早两年就在摆棋子了！
哈，只有想不到，没有做不到！

闻正

　　一个时代的结束，另一个新的时代的开始。因为书法已经失去了个人权威性，当前语境下就很难有人会像过去二十年那样具有高人一筹的能力——大家都到达了一个超越单纯的技术的平台了。要是再有个人权威，会阻碍书法的发展，剩下来的，就是凭天资、才力追逐艺术大师的足迹了，这将是一个长期的过程，也将会出现能够代表这个时代风尚的书家。

前几日，与徽州来的兄弟散步，我也说了这些话儿。惊诧啊~

书法演艺

::gif88::gif ::gif88::gif

朱中原

政权的痞子化与痞子的政权化！

闻正

::gif160::gif ::gif160::gif ::gif160::gif

各位怎么这么在乎主席是谁？好好做自己的功课吧。

公心

原帖由 闻正 于 2009-6-11 02:16 发表
::gif160::gif ::gif160::gif ::gif160::gif

各位怎么这么在乎主席是谁？好好做自己的功课吧。

::gif86::gif
毛主席他老人家说：
“天下者我们的天下，国家者我们的国家！”
国家公共资源人人有份！
好好做自己的生意吧。

萧竹

书协主席懂不懂书法不必要，管理者越是“票友”协会便越有激情。