(转帖）是务实还是官僚？——中国书协五届四次主席团会议纪要学习心得

天生书呆子

(转帖）是务实还是官僚？——中国书协五届四次主席团会议纪要学习心得

转自中国书法家论坛，作者：易中天
2007年3月6日，中国书法家协会五届四次主席团会议在京召开。会后，中国书法家协会官方网站发表了这次大会的会议纪要。我认为这次大会总体上是成功的。这是一次胜利的大会，是一次团结的大会，是一次继往开来的大会。
    中国书法家论坛转载后，齐玉新同志以其敏锐的政治嗅觉，以迅雷不及掩耳盗铃之势，号召广大书友认认真真地学习和领会这次大会精神，学好用好，活学活用，将之作为学习书法和指导2007年书法创作的一个理论武器。我认为这很有必要。
    为此，我特意请假一天，学习了本次大会的会议纪要文件，现将本人的学习心得，汇报如下，齐玉新的心得体会我也学习了，我认为很好，很深入，很值得学习，所以他那里有的，我一般不再重复，请各位书友广泛地展开讨论：
    1、会上，赵长青同志传达了云山同志的指示精神。刘云山同志认为书协换届后一年多来方向明确，思路清楚，机关干部精神面貌、工作作风有了很大转变，书协工作正在上水平。
    这是不是说以前的精神面貌、工作作风、工作水平很不好？极令人费解。
    刘云山同志的第三点意见，着眼点在“服务”二字，并具体要求中国书协要热心为书法家服务，为团体会员服务，同时还要为老百姓服务。要树立让各方面都满意的新形象。
    那么让我们看一看新的一年中国书协如何热心服务。让各方面都满意，当然不可能，但是我认为首先要做的就是让广大书法作者满意。如果再像以前一样，搞完展览就赚骂娘，那无疑是激化矛盾，这对构建和谐社会与和谐书坛都极为不利。
    2、赵长青同志的报告指出，2006年是围绕中心，服务大局，为构建和谐社会发挥了积极作用，成功举办了全国首届行书大展、全国首届草书大展、全国第四届妇女书法展、全国第六届刻字艺术展等四项专业性展览，同时为举办第七届全国书学讨论会做了精心准备。
    我认为2006年展览多，让人恼火、骂娘的展览多，而让大多数作者满意的展览几乎没有。展览一结束，口水战马上就开始。这对构建和谐社会来说都是很消极的作用。上述几个大展，有兴趣的朋友可以翻翻旧的帖子，大家自己看看这几次展览成功在哪里，连参加展览的这些喂口剩馒头就说你好的书友你都糊弄不好，你还敢成功？你中国书协的脸可比欧亚大陆都厚啊！或者是书协的官老爷们，官僚到连这些及其严重的问题充耳不闻。这也不可能吗？侮辱人的智商。
    特别需要大家一起学习的是，“为举办第七届全国书学讨论会做了精心准备”这句话真是神来之笔！孙向群，是因为你，他们才把战线拉得这么长去精心准备吧？老孙，你好好干，历史会记住你的，历史，是人民写的！
    所以，我很希望赵长青同志就这些展览的成功与否上网与广大书友公开讨论。
    3、陈洪武同志汇报的2007年工作要点，其中有着力办好庆香港回归10周年、中国人民解放军建军80周年全国名家邀请展，全国老年书法展、西部书法联展、纪念老子诞辰2578周年书法展、纪念傅山诞辰400周年全国书家邀请展、纪念赵朴初诞辰百年书法展、社会主义新农村建设等主题展，办好第九届全国书法篆刻展，办好当代篆刻艺术大展，启动实施以全国千名中青年名家精品展为主的“书坛名家系统工程”。
    本来以为今年是读书调研年，没想到今年的烟花还是特别多。傅山展的征稿启事刚刚出来，其中中国书协以艺术指导单位的面目盛装登场，但是具有讽刺意味的是中国书协这一“艺术指导单位”需要代办颁发奖金的工作。
    这只能说明两点。第一，中国书协之所以搞“艺术指导”这一名目，是把应该由其负担的责任（展览全过程的质量）推卸到主办单位身上，到时候出了妇女展、建党展、兰亭奖之类的后遗症，就可以说：我们只是艺术指导单位啊，爱找谁找谁，别来找我。第二，代办奖金，是不是说明了中国书协实在是不堪广大书友的强烈呼声了，这次要自己办，可见中国书协的官老爷也不是墙缝里出来的，他们也有娘，他们也怕骂。那么让我们喊起两句话，让这两句话震响祖国的壮丽山河：
    一是孙中山先生的：革命尚未成功，同志仍需努力啊。
    二国际歌中的：从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己。
    4、陈洪武同志汇报的2007年工作要点，还包括要积极做好书法作为世界非物质文化遗产工作。
    我认为这个万万不可以，书法成了世界的非物质文化遗产了，那中国书协再继续以往的那种办展方法和办展作风，罪过可就大了，老爷们，要三思啊。
    同时，也请广大书友能知足。中国书法这玩意儿好歹还有人糟蹋，还有人遏制它的发展，好多的非物质文化遗产连有个协会糟蹋都没有，只能眼睁睁的看着它消亡。这对书友来说，是一个多么幸运的事情啊。
    5、该会议纪要中说，与会同志充分肯定了2006年中国书协所做的各项工作，认为书法事业呈现出难得的大团结、大繁荣、大发展的良好局面。
    与会同志的充分肯定，说明了中国书协的官老爷还是团结的，至少，也说明他们有共同的实际利益。但是，非常遗憾，这只是“与会同志”的肯定。
    6、张海主席指出刘云山同志的讲话，非常重要，我们要认真学习领会，在实际工作中加以贯彻和落实。
    这是一句村长也会说的官话，这是中国官话的经典之作、代表之作，但是我作为一个普通的书法爱好者，还是眼泪巴巴地奢望：但愿这不是一句官话啊。
    7、他从全局的高度对协会工作和自身建设提出了三点意见，其中说“有关展览的申报要有相应规定和办法，采取集体决策”。
    这句话大家一定要注意。它的潜台词就是：现在展览的申报，没有相应的规定和办法，一般没有采取集体决策。这说明了什么？这么大的事情没有相应的规定和办法，不采取集体决策，这是多么可怕啊。十个展览，九个半都得不到大多数书法作者的满意，根源就是这一点。还有一点他没有讲到，就是对展览的过程控制，没有相应的规定和办法，没有集体决策的制度，这直接导致了“展览”玩了大家。既然提出来了，那很好，就请你们真正的“狠抓落实，精益求精，加强督办，创造性地完成今年的工作任务”（咳，这又是一句官话）。

公心

厉害，易中天也讲书法？

晖晖

[这个贴子最后由晖晖在 2007/03/16 08:34pm 第 1 次编辑]

各人打扫门前雪，休管他人瓦上霜。中国书法在线似乎不应该挂出这类帖子，说大点是影响团结；说小点，是给自己树敌。不妥不妥！！

晖晖

[这个贴子最后由晖晖在 2007/03/17 11:29am 第 2 次编辑]

腕再大又如何？终大不过黄土一堆。贬低别人并不能抬高自己！换句话说何不把以贬低别人的心思和时间用来做些你认为别人没做好的事情，用事实证明你做得更好呢？(与我何干啊，多嘴了。）

公心

也是道理。

晖晖

[这个贴子最后由晖晖在 2007/03/17 05:09pm 第 1 次编辑]

呆子的所谓“责任感和良知”其实是对别人的抨击而换取那么一点点薄名，从而成就“大碗”。中国书法在线以及个别楼主实际就是呆子的一块块奠基石。
以当今群雄逐鹿的形式，只要实力雄强者，大可问鼎。何必耿耿于中书协的过失与错误？让人想到酸葡萄理论。

静远

下面引用由徐渭在 2007/03/17 07:59pm 发表的内容：
.
呆子光明正大搞批评，孤胆英雄闯天下，大约用不着什么“奠基石”，应该也不会有酸葡萄心理。
你老兄真要是认为真理在手，主张正义，就一点一点把呆子驳回去，以正视听，书法在线肯定给你的帖子置顶！也不至于　...

说得有理!