言恭达的否定

天生书呆子

言恭达的否定
近日我的《2006年，张海在一步一步地堕落》等系列批评文章在网络上发出后，引起了很大的争议，特别是我对本届书协2006年工作的全面否定，引起了一些人士的强烈不满，我没有精力也没有必要对这些质疑一一回复，这里我引用中国书协副主席言恭达先生最近在“当代篆刻艺术大展”讲习班上的一段讲话，作为对中国书协2006年工作进行全面否定的一个最有力证据。
在讲习班上，言副主席讲到：
“中国书法家协会今年的展示活动主要有两大展览，第一是当代篆刻艺术展，第二是九届全国展。中国书协提出将今年作为“读书调研年”，使大家在“热运行”状态进入“冷思考”阶段，也就是对当今中国书法篆刻艺术发展的理性认识、审美定位及推进机制，如何发挥党领导下的人民团体为时代主流文化服务，创作出时代的精品等问题进行必要的思考。“
这段讲话，含有丰富的信息，我给解读一下：
言副主席：“中国书法家协会今年的展示活动主要有两大展览，第一是当代篆刻艺术展，第二是九届全国展。”
解读：展览大幅度减少这一事实本身就是对2006年展览过多、过滥、问题多多的否定。假如2006年的展览尽管多，但都取得了成功，2007年不可能只办两个展览。这叫事实胜于雄辩！
言副主席：“中国书协提出将今年作为“读书调研年”
解读：“读书调研年”，意味着书协领导今年不再疲于奔命地办展览搞活动了，而是要读书，要调研。请注意，这里“读书”和“调研”连缀在一起，说明“读书”的主体不是广大的书法家，而是书协领导，因为书协可以号召书法家“读书”，却不能号召书法家“调研”，调研是管理者的事情。为什么要读书调研？因为工作出现了问题，要从通过读书获得解决问题、指导工作的办法，要通过调研中了解问题的真相。出现的问题是什么？当然是展览过多，过滥，经常出事。
言主席说：“使大家在“热运行”状态进入“冷思考”阶段”
解读：这就说的更明白了，热运行不成功，才要进行冷思考，热运行平稳接着热就行了，何必冷思考呢？什么是热运行？当然是展览、活动过多，大家始终处于大脑发热的亢奋、狂热状态。
言主席说：“也就是对当今中国书法篆刻艺术发展的理性认识、审美定位及推进机制，如何发挥党领导下的人民团体为时代主流文化服务，创作出时代的精品等问题进行必要的思考。”
解读：2006年书协的工作出现了那些问题，出现问题的原因是什么？这段话做了集中回答。简而言之，就是“对当今中国书法篆刻艺术发展的理性认识”不够，“审美定位”不准确，“推进机制”不科学，“为时代主流文化服务”发挥得不理想，“时代的精品”出现不多。联系现实看，“激活唐楷”“新贴学”，“推出大家”，“书法进万家”，2006年书协开展的这一系列活动不都是属于“审美定位” “推进机制” “为时代主流文化服务” “时代的精品”问题吗，对这些问题进行冷思考，不就是说明2006年的这些活动没有成功吗！这分明就是对2006年工作的全面否定，与我的否定如出一脉！
有网友可能提出一个问题，既然书协已经认识到了这些问题，已经对自己2006年的工作全盘否定，你书呆子还劈头盖恼地批一通，这不是在伤口上撒盐吗？我的回答是，伤口上撒盐会增加痛苦，但有助于尽快消炎！

公心

以子之矛，攻子之盾，智哉！虽稍有牵强，毕竟忠言逆耳。

天生书呆子

下面引用由公心在 2007/03/08 11:30pm 发表的内容：
以子之矛，攻子之盾，智哉！虽稍有牵强，毕竟忠言逆耳。

还有牵强?老公你说说看.

公心

书协领导应该向言公达的自我批评精神学习，但言公并未触及到书协发生的一些大事，如果书协工作能透明，呆兄的文章就好写了，故谓之“牵强”。
到了张诲主席真能到网上来给老呆对话，对书协的事不遮不掩就真能点到穴处了。不知老呆以为如何？

江月

但愿````````````````

天生书呆子

下面引用由公心在 2007/03/09 00:43pm 发表的内容：
书协领导应该向言公达的自我批评精神学习，但言公并未触及到书协发生的一些大事，如果书协工作能透明，呆兄的文章就好写了，故谓之“牵强”。
到了张诲主席真能到网上来给老呆对话，对书协的事不遮不掩就真能点　...

说的明白，真是好老公。
言主席还是有思想的，他的讲话我读了好几遍！

天生书呆子

书协的领导，包括不断堕落的张主席，在讲话上都得向老言学学，事干得咋样不说，要会讲话，别说那么些大话、官话、套话。

如烟往事

没有能力的人始终在千方百计地掩饰自己的确点，换举话说发现不了自己确点的人那就是实足的混混，而知道自己错误又视而不见的人那就是政客。