西

果儿

借船出海

品牌影响着人们对消费或投资、投机行为的选择，这种选择又直接影响着艺术作品和艺术用品的价格和行情。传统艺术作品的行情近年在既得利益集团的掌控下直线飙升。

在政府信息不公开的前提下，社务委员会发布的信息被媒体追捧，把那些政府官员、商人吹捧成了“救星”。绘声绘色地描绘西泠昔日和今日的天壤之别。人们陶醉在体制改革结出的“硕果”中，几乎没有人去总结一下西泠印社过去衰败的原因，西泠印社中人几乎个个名利双收，为什么会不交会费？赵朴初社长为何任职十年从未到过西泠？也没有人去对照各种法规，了解西泠印社发展如此迅猛的“玄机”。

许多人在强调对民族艺术和社团遗址、文物的保护，但没有去探究用什么方式来保护它，那是党政府的事，他们在支撑传统文化。

去年，“西泠入协”事件，一石激起了千层浪，后来又逐步平息，难道不入协西泠就没有问题了？不，是问题被包裹得更严了。

西泠为什么要“入协”？我认为是特殊利益集团为了使自己的利益最大化，想利用书协建立的各地的分会的网络进行品牌推广和产品营销。是为了“借船出海”。使西泠印社注册的200多种商标的商品以加盟连锁的方式迅速普及全国。使有“百年名社”之称的商标的利用率提高，并衍生出更多的二级公司和代理商。

政府的“强势介入”，使一个已经黯然的招牌重放了光彩，使民间社团成为了一枚商标，成为“城市的金名片”。

很多人也许没有怀疑过官僚们此举的真正用意。

商标如果贴在商品上是死的，它自己不会传播。只有贴在名人和头面人物的身上才会“走出浙江，走向全国、走向世界”，名人走它也走。

如果西泠印社加入书协，就可以将这种模式从“地方粮票”换成了“全国粮票”。那么，这种垄断就不仅仅在地方，而是书协的力量所能到达的每一个角落。成为一个行业的巨无霸。

由此看来，特殊利益集团不但占据了“鸟巢”，还占据了整个环境，占据了天然和公共资源。不但垄断了鸟的生存空间，还垄断了鸟吃的食、水，以及阳光和空气。

果儿

有气无力

西泠印社是中华民族无价的财富，不是地方政府赚钱工具，不应作为文化产业去经营。当今，发达国家将高科技产品作为经济发展的增长点，我们难道要把祖宗背在身上去展示我们的灿烂文化和发展潜力吗？

西泠印社能作为商品商标用于经营是有关部门审核不严，有关腐败官员搞权钱交易，是权力在寻租的结果。

有关部门为什么不对社会团体的活动范围重新进行有效的监督，对商标名称进行严格核查，对不法的行为予以严惩。有关部门默认这种侵权，就是在使损害弱势民众利益的行为合法化。

“西泠入协”还有一个不可告人的目的：

为了解决一个难题。

西泠印社是企业还是社会团体？如果是企业那么这块金字招牌就是一个商标、一块木板，没有人脉，就好比一块没有棋子的棋盘，就没有巨大商业价值。如果是一个学术性的社会团体，那么，在国法和家法面前，他们就不能利用这块招牌经商。怎么办？
西泠印社这个社团存在也不行，不存在也不行？西泠印社的社员总有一天回明白其中的道理，会去依法主张自己的权利。最好的办法是让他变成植物人，使它没有法人地位，成为一个经营的“活招牌”。

西泠印社是独立法人的全国性社会团体，而中国文联免予登记的“人民团体”，没有法人地位。书协是文联的团体会员，也没有独立的法人地位。如果西泠印社成为了书协的团体会员，那么，他们将会失去法人的地位，失去民事诉讼的主体资格，它知道自己的权利被侵犯也没有资格去主张自己的合法权利。

此举可以使“西泠印社”中那些“精英”有气（雅气、名气），但没有去主张自己的资格力量。

果儿

不平等条约

西泠印社负责人接受记者采访时说：“西泠入协是基于自身长期发展的需要，是为了扩大专业空间和社会影响空间，进一步把西泠印社的品牌做大做强。”

看到上面的话，我发现西泠印社的有着强烈的“发展需求”，这是一个贪婪的梦。文化产业的开发可能和其他产业的开发有着许多共同之处，如房地产开发商可谓臭名昭著，严重扰乱了我国的经济秩序。房地产出现一系列问题涉及到民生和国安。西泠印社在产业的开发过程中是否也存在某些问题，由于监管不力、盲目扩张直接影响艺术的健康发展。
从《西泠印社第二屆國際藝術節征稿啟事》http://big5.sc001.com.cn/book.sc001.com.cn/xw_128.htm中我们可以看到许多显失公平的霸王条款：

七、評審：由西泠印社組織專家對所有來稿進行初評和定評。

八、投稿：......每件作品交參評費30元人民幣（海外10美元），未收到參評費的作品不予評選。限于人力，來稿一律不退。

九、其他：2、參展作品無論獲獎、入展、入選與否，出版權、所有權歸承辦單位。投寄作品即視為同意遵守本征稿啟事各條款。

评审没有明确的标准，人员有他们指定，每件作品都要交参评费，作品不退，無論獲獎、入展、入選與否，出版權、所有權歸承辦單位。这些条款比房地产买卖合同中开发商霸王条款还要苛刻，参赛者几乎没有平等权利。

西泠以举办的“国际艺术节”的名义，利用承办单位處于強勢地位，採用霸王合同等種種不法手段，對参赛者實施侵權，参赛者在這一慣例中毫無疑問處于弱勢，好比“啞巴吃黃蓮”。

果儿

一宗二子

根据有关资料，我们可以看到。西泠印社是隶属杭州市委和正局级机关，归口杭州市宣传部管理的民间艺术团体。中国书协是中宣部领导下中国文联的团体会员。

前者归地方领导，是民间性质。好比“庶子”。后者由中宣传部直接领导，好比“世子”。是在党直接的领导下的“人民团体”。

这两个团体好比两条头上长角、身上长刺的“巨龙”。都有腾云驾雾的本领。西泠是“庶出”好比“青龙”，书协是“嫡出”(正妻所生）好比“金龙”。“入协”就是给“有君主血统，但属于庶出的平民封以“金身”。

所以，西泠入不入协，在本质上没有区别。两个团体早已一脉相承。是一个老子生的两个儿子。

去年很多人都在围绕这个问题进行了很多讨论。但都没有触及问题的实质，如果了解了这层关系，许多争论就没有必要。这个问题决不是陈振濂和张海的问题，而是国家政治体制和艺术管理体制的问题，是与每一个书法平民休戚相关的问题。总之，是别人的问题，也是我们的问题。

果儿

同一首歌

官僚们唱着“同一首歌”将公众的注意力转移到“名利”。没有消费地方政府救可以理直气壮地出手“救”。

这种虚幻的泡沫吞噬了无数艺术平民和纳税人血汗钱。

他们甚至还可以谴责那些对名家作品的提出异议的艺术平民，你们没有受过教育？这是艺术你们懂吗？甚至可以像有些地方政府为房地产开发商托市一样声称“买房就是爱国”。
实际上，这是将自己的贪婪、错误和无知隐藏在“爱国主义”的面具后面，让民众去吞下那些“高估值”的文化产品，去吞下官商勾结在腐败的温床上产下苦果。

短期看，政府的“强势介入”会像“伟哥”一样，对艺术市场带来很大提振，但长期看，这是艺术品市场的基本面坏死的必然。

这种高估值，还有些个好处可能消费者是无法理解的，那就是可以使账面好看，政绩好看，可以更多政府的拨款、企业的赞助、吸引民间资本、争取到银行贷款.......可以通过鼓励消费来慢慢消化他们制造的泡沫。

果儿

西泠精神

人们称西泠印社是中国艺术的“精英社团”，“西泠印社中人”是当代艺术的“精英”。但他们具备“精英”的素质吗？

1、他们尽会员义务，交会费了吗？

2、有社会的责任感吗？将所学的知识反哺社会了吗？纳税了吗？

3、有团队精神吗？有自己的精神领袖吗？

4、知道自己的合法的权利，并且去积极维护了吗？

5、对执政者提出自己的合理建议了吗？

6、热爱、忠诚于自己的团体吗？