中国书法在线

 找回密码
注册
楼主: 書譜社

香港《書譜》雜志總第95期

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-1-12 12:04:52 | 显示全部楼层
《神烏傅帖》
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_2783_nEO_IMG.jpg
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_2784_nEO_IMG.jpg
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_2785_nEO_IMG.jpg
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_2786_nEO_IMG.jpg
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_2787_nEO_IMG.jpg
 楼主| 发表于 2009-1-12 12:05:42 | 显示全部楼层
广告也精彩
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_2788_nEO_IMG.jpg
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_2791_nEO_IMG.jpg
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_2794_nEO_IMG.jpg
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_2796_nEO_IMG.jpg
 楼主| 发表于 2009-1-12 12:06:13 | 显示全部楼层
··
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_2793_nEO_IMG.jpg
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_2795_nEO_IMG.jpg
 楼主| 发表于 2009-1-12 12:07:10 | 显示全部楼层
扉页与封底
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_2797.jpg
nEO_IMG_nEO_IMG_IMG_2798.jpg
 楼主| 发表于 2009-1-12 12:08:44 | 显示全部楼层
香港《书谱》杂志向全球读者拜年!感谢广大读友的热情支持!



《書譜》訂閱方式:
一、銀行滙款 中國銀行北京現代城支行:4563510100884117320  開戶名:孫建
農業銀行北京開發區支行現代城分理處:6228480010353166811  開戶名:孫建
工商銀行商務中心區現代城分理處:6222020200016290864  開戶名:孫建
建設銀行永安支行:6227000010240069973  開戶名:孫建
郵政儲蓄:6221881000046782967  開戶名:孫建

二、郵局滙款 地址:北京市朝陽區建國路88號現代城A座3511 郵編:100022      收款人:孫建
Tel:010-85892826  Fax:010-85899316

三、請填寫好《訂閱單》(附件),連同匯款底單一并傳真到010-85899316 書譜社發行部,
或郵寄到以下地址:總部:香港沙田第一城26座13F,Tel:00852-65255898,Fax:00852-35232907订阅。



新订阅单_nEO_IMG.jpg
发表于 2009-1-12 15:08:08 | 显示全部楼层
原帖由 書譜社 于 2009-1-12 10:31 发表
精美拉頁,氣度磅礴。

本期《書譜》的巨幅拉頁為王世鏜先生章草榜書作品《悅像且康》(正面)及居延漢簡《候粟君所責寇恩事》(背面),極具珍賞價值。


指谬:95期《书谱》折页王世镗草书《悦像且康》应为:悦豫且康

前几天,青凯兄带来95期《书谱》,中有一折页,为王世镗先生草书,我当时即释作:悦豫且康,但青凯当时喜形于色,随口说出:悦像且康,并向我解释了一通,说这个意思好。当时也就没太在意。

但今早偶然看到这个折页,还是觉得不对,因为在我脑海中《十七帖》中有这个“豫”字的草法。记得当时日课的时候,对这个字还在意过,因此有些印象。草书初学有些容易产生习惯性误释,除了这个“豫”字,还有如“疾风”的“疾”字,初学者往往会误释为“庆”字,等等。

误释本来不是什么大事,因为草书、篆书的释读本来就是一个认识的过程,误释在所难免!但把“悦豫且康”释错了从一个侧面反应出另一个问题,确实值得我们思考的!

“悦豫且康”出自《千字文》,意思是“快乐又安康”,其中“豫”是快乐的意思。

我最近看《和谐拯救危机》,其中讲到的危机即包含文化的危机,《千字文》在古代是蒙学丛书的一种,是必学的,我想,这个“悦豫且康”在古代可能六岁孩童也不会释错的,因为他首先懂得“悦豫且康”的出处和意思,而对于我们今天的人,连《千字文》都成为国故了,都成为国学了,且如我们书法界,《千字文》是历代名家常写的内容,历代累积的《千字文》书法文本不下百千,都视而不见,不求甚解不说,作学问或对待艺术的方法和态度显然是被“科学化”了,只关心技术,而忽视文化,所以连《千字文》都能释错。

我曾经在一篇文章中自省:我们这一代面已经丧失了直接阅读文言文的能力,不靠白话翻译不行了。这对于文化来讲,是一种危机。

《千字文》曰:“弦歌酒宴,接杯举觞。矫手顿足,悦豫且康。” 意思是:奏着乐,唱着歌,摆酒开宴;接过酒杯,开怀畅饮。情不自禁地手舞足蹈,真是又快乐又安康。

但以我们今日的态度和作为面对文化,面对历史,危机临面前而不自知,如扁鹊见桓公,以为“寡人无疾”,又怎么能真正的又快乐又安康呢?




                             四千七百六年十二月十七  丁剑略记于北京
DSCF2746.JPG
DSCF2749.JPG
发表于 2009-1-12 16:03:35 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2009-1-12 15:08 发表

指谬:95期《书谱》折页王世镗草书《悦像且康》应为:悦豫且康

前几天,青凯兄带来95《书谱》,中有一折页,为王世镗先生草书,我当时即释作:悦豫且康,但青凯当时喜形于色,随口说出:悦像且康,并向我解 ...

::gif88::gif
丁剑先生提了一个很好的问题!
这是谁的错呢?
一,《书谱》编辑?
二,王世镗?
某以为:
确如丁剑先生所说,“悦豫且康”四字来于《千字文》,那么这个错在于书家王世镗,“豫”字左边不是“人”傍。
如果这四字非《千字文》“悦豫且康”那四字,《书谱》编辑的释文就没有错。


祝贺《书谱》新年开门红!
发表于 2009-1-12 16:24:14 | 显示全部楼层

回复 #27 刘正成 的帖子

感谢刘先生的回帖;
搁置文化的问题不谈,我在文中已经指出,仅就草法而言,“豫”字的草法就是那么写的!
此可参看《十七帖》、《怀素小草书千文》、《怀素大草千文》等。

我还想说一句:王世镗是绝对不会写错的,他没有写错的理由!
发表于 2009-1-12 18:17:26 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2009-1-12 16:24 发表
感谢刘先生的回帖;
搁置文化的问题不谈,我在文中已经指出,仅就草法而言,“豫”字的草法就是那么写的!
此可参看《十七帖》、《怀素小草书千文》、《怀素大草千文》等。

我还想说一句:王世镗是绝对不会 ...

《关中本千字文》发上,此为智永真、草二体,较为规范。少字数应以规范为宜。供参考。
千字文.JPG
发表于 2009-1-14 09:17:09 | 显示全部楼层
這期《書譜》章草研究資料豐富,最值得收藏。至於“豫”字的章草寫法,在左偏旁如能多上一點,就不會混淆成“像”字了。不過,在“悅豫且康”的語境下,無論“豫”字的草法如何,這四個字只能識讀為“悅豫且康”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2025-6-19 18:30 , Processed in 0.304836 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表