中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 4564|回复: 0

韓寒:絕不加入作協 作協一直是可笑的存在

[复制链接]
发表于 2007-12-27 20:05:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
        韓寒:絕不加入作協 作協一直是可笑的存在
                           ■張英 張怡微



       對于作家和作協,職業車手韓寒的看法一如既往地激烈。事實上,高中時代的韓寒曾是校文學社成員。他對當初自己的“合群行為”的解釋是:“因為我是長跑特訓生,每天都要圍著操場跑十圈。為了躲避長跑訓練,我就參加了文學社。”
      “我沒有對手了”   
       南方周末:你怎麼看待張悅然、小飯、郭敬明等大批“80後”作家加入作協這件事?

       韓寒:我覺得也挺好的,總得有他們這樣的人。要不然我又得和一幫人競爭。現在比較好,就我一個人,沒有對手。我是一個冠軍車手,我的內心比他們更強大,我覺得是這樣。而且很多時候他們也只是可能有熟人介紹,面子上過不去罷了。以張和郭現在的能量,是否加入作協應該無所謂。
       南方周末:如果他們邀請你,你會去參加作協嗎?
       韓寒:可以啊,我可以把這個當作代言活動。所有的商業代言我都是推掉的,這一次我可以代言你們作協,作協需要一個年輕化的代表,我代言你們給我200萬,這算是我給作協的一個面子——第一次商業代言就給你,而且價格也不高。但你要我加入作協不可能。
       我的立場一如既往,我絕不加入作協,打死我也不幹。我認為,真正的藝術家應該永遠獨立,絕不能被組織左右。
      “作協是可笑的存在”
       南方周末:你怎麼看待作協這個組織?
       韓寒:作協一直是可笑的存在。中國作協成功地將一批批野狗馴化成家狗不算,還成了走狗。本來男作家都應該是閒雲野鶴,結果全成了閒人野鴨。雖然現在作協在政治方面的作用和管理因素被淡化了,但還一直保留著馴化功能。
       事實上,參加和不參加作協對我也沒有太大的影響,平心而論,現在的作家協會也不會限制一個作者的寫作,但是為什麼我們中國一直沒有特別好的文學作品出現?我一直認為作協是罪魁禍首。他們號稱主流文壇,號稱純文學,叫喊著要發展、繁榮文學創作,但幹的事從來都是背道而馳。或者你玩你的,但你不能運用自己手裏的那點資源和小權勢去劃分:我的這點小東西是文學,外面的那些就不叫文學,然後給你扣一些諸如商業快餐啊,低俗文字,非主流啊,曇花一現等等大帽子。人家再曇花一現,至少還現過呢,乃是曇花一朵。你自己的東西沒人看,你就怪讀者傻,怪社會浮躁,然後把自己說成是純文學,層次高,懂的人少,這完全是自欺欺人。建議以後每次作協開會,不要總結什麼文學趨勢和展望文學發展,直接討論下一次開會要去哪個風景好點的城市,吃什麼菜,就行了。
       就當一個中老年旅遊團,多好。
       南方周末:張悅然認為,加入作協還是對創作有幫助的,比如有生活補貼,志同道合的朋友可以進行創作交流等。
       韓寒:很多人一方面是為了經濟的保障,一方面是為了讓自己更有安全感。另外也有個無形身份,畢竟加入作協不是好事,也不是一個壞事,只是一個可有可無的事。
       南方周末:怎麼看待郭敬明加入作協引發的爭議?   
       韓寒:陸天明罵作協門檻降低,把抄襲犯都收進來了,說自己當年加入作協如何難,你進入作協身份就高人一等嗎?我認為,國家就不應該有這些協會,想當初,加入作協對你的意識形態有所控制,文字更加奴性,現在雖然好很多,但對創作沒有任何幫助。一幫作家閒雲野鶴的,自由創作多好,要什麼協會。我在電視上一看到那些作家參加什麼會的時候,和一些領導彎腰點頭握手,表示一定要把頌歌唱得更動聽。作為一個作家,這種行為是不道德的,你仗著自己文字功底好,和喉舌機構的禦用文人搶飯碗,怎麼可以嘛。
   “我現在很圓滑了”    
        南方周末:作協還會存在,你理想中的作協應該是什麼樣子?      
        韓寒:我覺得這些組織以後的出路是:所有的工作全都放在保護作家的權益上,比如打擊盜版,懲治不良公司,保障作家權益,而不是去引導告訴你,你應該怎麼想,怎麼寫,這些都是私人的事情。  
       現在的作家協會也不會像以前那樣,起的全是負面作用,當然,它永遠不可能有真正意義上的積極作用,隨著時代的發展,作家協會越來越不起作用,這已經是最好的結果。
       南方周末:但市場也在影響、控制作家創作。  
       韓寒:相對作協來說,市場要好一點。他主要是從賺錢角度出發,建議你迎合讀者口味。路金波就總建議我加強故事性。但對我來說,我的書現在還有一定市場,出我的書還能夠賺錢,所以他們的建議我不聽,他們還是願意出版我的書。如果有一天,我的書沒人買了,那我就不出版了,寫給自己看。我現在靠賽車,完全可以養活我自己。   
       南方周末:你身上的這種攻擊性是以前就有還是出名後才有的?  
       韓寒:我以前才厲害呢,現在屬于很圓滑了。我從事寫作以後,非得認識很多人。我覺得,我們中國人為什麼出不了好的作家,很重要的一個原因是他們認識了太多的人,精力花在人際關係上了,影響了寫作。  
       有時候我在博客上就一些人和事寫文章,老有熟人打電話問你能不能刪掉,別那麼刻薄,委婉一點之類的,或者說外電怎麼怎麼了,相關部門怎麼怎麼了,車隊怎麼了,地方政府怎麼了。比如,你的朋友告訴你,這次比賽得到了當地政府的大力支持,你不能幫當地政府說兩句好話,起碼不能說壞話吧。那你只能保持沉默,好話不說,壞話也不講。我是個很心軟的人,你好好跟我說,我一般都會照顧說情者的難處。只要別以命令的語氣對我說。  
       南方周末:怎麼看待那些和你一起出道的年輕人的改變?加入作協、買房、結婚、生子、賺錢。  
       韓寒:我不會因為歲數增長而改變。很多人婚姻不幸,其實是因為歲數的原因,到了一定的歲月就要結婚、生子、賺錢,所以才造成了很多不幸,我現在還住在老家鄉下房子裏。我內心很有安全感,房子、錢,我並不覺得這些很安定。一場地震一分鐘就能摧毀一切,保險公司還都不賠。好多人沒有安全感,所以要寄托在一些身外之物上。  
      “我不想當王小波”  
        南方周末:你也會老的,你能永遠保持少年偶像這個形象嗎?
        韓寒:對我來說,少年偶像是別人給的,不是我自己要保持,或者說不是我想保持下去我就能保持下去的。這是一種慣性,你自己一點辦法都沒有。生活裏我是一個很不修邊幅的人,沒有經紀人、助手。我也看過明星玩賽車,賽車前還在那裏化粧,其實比賽的時候有很多汗,化粧幹什麼?他們才是真正想要做偶像,想要做明星。
       幾年前就有人請我拍戲、唱歌、做商演、做代言,都被我拒絕了。有錢是一個很好的事情,如果能夠賺更多的錢更好,但問題是賺那個錢我心裏會不舒服,我會權衡這個重要,還是錢重要。比如說你看到某個作家在那裏推薦藥、腎寶、洗液什麼的,我覺得那個效果很怪。權衡下來,我覺得單純的錢不能打動我。
       我去年推掉的代言至少有500萬到1000萬,全部推掉了。去年靠寫作和賽車,我一共賺了兩百萬,我認為自己歸根結底還是一個寫東西的人。  
       我發現,人生裏30-50歲這一段是最尷尬的,不再是一個憤怒青年,也不是一個老頑童,有些不倫不類。我現在離尷尬的時間已經很近了,所以我要比他們更早地打好基礎,以免像崔健一樣,步入中年再交出DV短片那樣的學生作業來。
       南方周末:近兩年,你一直在博客上發言,什麼戶口啊、交通啊都要參與一把。動機是什麼?  
       韓寒:我在博客上寫那麼多免費文字,就一些社會問題發言,有人說我是在炒作知名度賣書。我寫博客真的不是為了炒作自己,寫那麼多文字,甚至參與那麼多討論,還和人吵架,沒有任何經濟收益,甚至我覺得自己在影響書的銷量。  
       作為一個公民,我認為我有權對一些社會問題發表自己的觀點和意見。以前只對朋友說,現在對大家說。
       南方周末:你願意成為王小波那樣的公共知識分子嗎?
       韓寒:想起王小波是很難受的一件事情。王小波生前寫了那麼多文字,苦口婆心講道理說常識。後來他死了,人們才假裝發現了他作品的價值,覺得他寫得不錯,是個優秀的作家。如果王小波沒有死,到今天的話,他在人們口中應該算是那種一天到晚炒作的人吧。炒作和冒著一定的風險發表觀點是有很大區別的,也是非常好分辨的。只可惜,大家似乎都分辨不了。
       在這個國家,做一個憂國憂民的人是最傻和最痛苦的,國家不樂意,國民不在意。我不要做那樣的人,我只希望自己60歲時是個被年輕姑娘喜歡的深沉的老頑童。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2025-4-20 07:52 , Processed in 0.237802 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表