中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 16460|回复: 18

谁在制作书坛的”华南虎”?(添加之二 笑话连篇 之三何豪比窦娥冤 之四 评委无能)

[复制链接]
发表于 2007-11-18 18:33:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
----------------------<<谁在制作书坛的”华南虎”>>-----------

                                             一鸟

         前段时间一鸟隐居在重庆的歌乐山上享受山林的乐趣,没有了网络和电视,也当作回归了一回自然!待到上网时看到了吵的沸沸扬扬的”华南虎”风波,真假难辩,连政府和专家都糊涂了!然而归根到底似乎还是为了利益,地方政府为了自己的旅游而炒作”华南虎”,专家也想肯定照片是真的,是宁愿相信华南虎还是存在的!于是各方吵成了一团,甚是热闹!

      回到书法上,最近的九届国展评审已经结束了,从网络上发出的作品来看有很多的水分,低劣的作品不知是哪些评委的眼力,有昏庸的评委施展点石成金的法术,让平庸的作品登上了国展的舞台,这点网络已经招致网络大量的评论和骂声.900人的入展名单也公布了,东道主现象在分书体评审的大名单里被遮盖的严严实实!网络上虽充满的质疑,但因为没有了真凭实据,所以也就显得说话的分量不够,不敢高声的喊出来! 实际上广东既然拿出了1000万人民币出来办展多些入选的也没有多少奇怪的,其他投稿者因为没有金钱的支持所以落选都属”正常”了!这些都是书坛说了很久的老话了,直至天生书呆子都觉得说多了就没有了趣味,而生了归隐的感叹了!一鸟感觉也是一样的,再多了就有点像祥林嫂了!

        但有件事不能不说一下,因为这件事有点像其他网络上炒作的”华南虎”事件一样,成了”书坛华南虎”事件了,该有人说出真相了!这就是一位叫”何豪”的获行草书二等奖的作者面试作品和原作差别太大的事,网络公开的面试照片作品水平低劣和原作有天壤之别,网络上多数人都认为原作是代笔无疑,可这种代笔的水平竟然在中书协诸多监审大人和评委大人的眼皮底下公然的得到了肯定,不能不说是一件奇事!即使是现场考核作者很紧张没有状态,但也不会紧张到那种水平的,那种水平的书法能在全国获奖,以后是要留下千古笑谈的,书协会背上骂名,评委会留下庸名,作者会蒙羞的!

        我不禁要问:是我们网民看到的照片有问题?网民的水平有问题?还是评委们的水平眼力有问题?更可能就是金钱上有问题! 有网友将两件作品进行了仔细的对比,就像对比华南虎的真假照片一样,可以看出这两件作品明显的区别!可为什么当时那么多的评委监审没有看出来呢?看出来为什么没有人说话呢! 更为什么网络上对这件作品质疑的声音这样多,却没有见到我们敬爱的中书协大员们出来澄清呢?也没有哪位评审大人出来反驳呢!这样做的目的是否是要掩盖什么?是否还有个”书坛华南虎”需要我们搞清呢!

        书协既然要阳光和公开,也要公平公正,那就该公开自己的立场,公平的处理这件”书坛华南虎”代笔事件!不要以为公开了评审镜头就是代表了公正,,也不要以为公开了就是公平! 我希望能够得到书协的回音!也希望这是个我杜撰的”书坛华南虎”代笔事件!

        如果何豪先生能够在网络证明那件作品不是代笔的,我愿意向作者道歉!
华南虎.jpg
何豪作品.jpg
现场对比作品.jpg
何豪局部2.jpg
签名.JPG
发表于 2007-11-19 18:18:42 | 显示全部楼层
琴岛兄:还需要专家鉴定吗?哈哈
 楼主| 发表于 2007-11-21 22:43:27 | 显示全部楼层
转贴一个好玩的东西!::gif160::gif  
搞笑<<九届国展一手歌>>


<<九届国展一手歌>>

九届国展奇事多,看我编个一手歌.
说到了谁莫见怪,本来我就不招爱!

九届国展一出手
一千万元拿到手
艺术和金钱拉回手
书法家们都拍手
这回大家露一手
评审费30交过手
退稿费50一只手
惊的书法家直摆手
无奈还是拿出手
国展评委最抢手
谁和领导有一手
这会你就可牵手
老书法家是强手
书协在向你招手
平时温柔的纤纤手
三秒钟就下狠手
眼快胜过刀斧手
几天五万好快手
好作品,不举手
狗屁作品不放手
平庸作品抬贵手
是否还有上下手
评完了咱们就分手
谁还管他有后手
获奖考核现枪手
评委昏庸不摆手
祝贺获奖还握手
监审只看不插手
观察无权咋出手
公正阳光都举手
学术和谐齐拍手
名单公布有一手
分书体列出众选手
淹没东道主三只手
大家都能捞一手
行草看去皆高手
却似出自一只手
楷书更多是新手
半吊子魏碑齐招手
天发中山露一手
楚简更能亮回手
隶书皆是平平手
炳森见了也摆手
喜坏了李国胜等临摹手
乐晕了何豪等枪手
落选了江浙诸高手
恼了崔寒柏等名手
逼疯了郭心得等低手
气跑了天生书呆子大评手
高兴了入展的新手
拿到了会员证天下无敌手
气晕了投稿的众高手
写了几十年还是个霉手
激怒了无数的刀斧手
有人恨不能当杀手
评审上到处是暗手
书法届也有好猎手
评完了也还难罢手
看你们脚盆咋洗手
最后再来赌一手
不退稿 书协 你就是扒手
得罪了您
我顿首 顿首 再顿首
发表于 2007-11-22 14:00:46 | 显示全部楼层
这个歌好玩!!赞赏!
发表于 2007-11-22 22:20:47 | 显示全部楼层
这些烂事都已经见惯不惊了,懒得说了。这就跟天天吵吵着政府要调控房价一样,却越调控越高,那都是哄人的把戏。
 楼主| 发表于 2007-11-22 22:44:30 | 显示全部楼层
----------------------<<谁在制作书坛的华南虎之二>之笑话连篇-----------



                一     鸟



    刚刚看到了消息,在书法网络大量反映广东二等奖作者何豪作品存在抄袭嫌疑的情况下,中国书协又将原作者何豪招到了北京中国书协,从新组织了面试,面试结果是:

        2007年11月10日下午,九届国展评审委员会行草评审复核人员于中国书法家协会会议室复议二等奖作者何豪的作品。复核组现场抽取李白诗《关山月》命题创作,连同自选内容《节录带经堂诗话》,由该作者现场创作行草书两件。参加复议的人员有:中国书法家协会副主席、九届国展行草书评审组组长聂成文、申万胜、吴善璋,评委胡抗美,召集人刘洪彪,九届国展评委会副秘书长、中国书协展览部主任白煦,郑培亮记录。
       根据对现场创作的两幅行草书作品与公示获奖作品的分析,评审复核组集体认定:该作者现场创作与获奖作品的书写水平有较大差距,不具备获奖条件,决定取消其获奖资格。考虑到现场即时创作与长期调整进入创作状态有一定的区别,考虑到托裱与不托裱在效果上的区别,考虑到静心书写与在一定压力下书写的区别,该作者尚具备一定的书写水平,决定将其作品列为入展作品。



       笑话,天大的笑话!!!!!

       中国书协比郭德刚比赵本山还要幽默!

      既然认定了作者该作者现场创作与获奖作品的书写水平有较大差距,不具备获奖条件,其潜台词应该为不是一个人所写,既然不是一个人所写,那背后就一定有枪手,原作既然是枪手所为,按照评审规则就应该按照规定:
        “凡是发现或被举报作者代笔、抄袭等问题,举报证据确凿者,将视情节轻重,依据有关规定,分别给予处理,取消获奖、入展资格,上缴回收奖金、证书,严重的取消会员资格。”所以何豪应该被取消获奖入展资格,

      可中书协竟然又搞了一个笑话: 该作者尚具备一定的书写水平,决定将其作品列为入展作品。

     哈哈哈哈哈哈哈哈.我都笑岔气了,

      热烈庆祝中书协今年又一个笑话诞生了!!

      这个到底是聂成文,申万胜 ,吴善章,胡抗美,刘洪彪,白煦,郑培亮等的意思,还是中书协的意思,如果是复核评委的意思,我一鸟严重的怀疑你们的学术修养!你们平时到底会写字吗!你们平时练字吗!你们是如何混到评委的位置的!你们还有做人的原则吗?你们还有骨头吗!

      别将自己的名字贴在书坛笑话的纪念册上,别让你们的那些所谓的书法作品以后没有了市场!

     如果是中书协的意思,我要说,中书协你完了 ,你还是全国的书法家敬仰的组织吗!你还能领导中国的书法事业的发展吗!你是否辜负了我们中国共产党的国家和政府的信任呢! 你和那个全国牙防组还有什么区别

      一改再改,要改就改,你把书法人眼中神圣的艺术玩弄于股掌之上,你的评审还有有权威吗,你还怎么让人相信你呢!

     张海先生,玩谁也别玩自己呀!玩自己那可叫~~~~~!!!!!
 楼主| 发表于 2007-11-23 10:38:57 | 显示全部楼层
------------<<谁在制作书坛华南虎之三---何豪比窦娥冤>>------------

                            一鸟


    中书协在九届展的评审之初就打出了阳光学术和谐评审等口号,按这个道理讲如果做到了这些就是一次成功的评审,可自从评审照片一出来就引来了一片的嘘声,入展作品之低劣让人怀疑这是否是一次国展,而普通投稿者何豪作品荣幸的被评为二等奖,也顺利的通过了书协组织的考核,一举成名这个光宗耀祖的事也是十拿九稳的了!可偏偏网络上普通的网民眼神比评委还厉害,水平比监审大人都高,竟然看出来现场创作的东西和原作有极大的差距,于是质疑声骂声四起,还没有从范进中举般高兴中缓过劲来的何豪先生又被秘密的招到了京城,要单独对他举行面试!终于吉人天相啊,何豪先生虽然被取消了等级奖,但还是被考虑到:现场即时创作与长期调整进入创作状态有一定的区别,考虑到托裱与不托裱在效果上的区别,考虑到静心书写与在一定压力下书写的区别,该作者尚具备一定的书写水平,决定将其作品列为入展作品。



    不错入展也不错,比没有入展的另外五万多人强多了,多少也是可以具备了加入中书协的条件了,尽管何豪先生被第二次考试,这是中国有书法史以来的第一个享受到如此待遇的,何豪先生也将因此可能被载入史册!这个同样也是一种荣耀!


       虽然书协的最终处理结果出来了,既没有肯定的说何豪的作品背后有枪手,也没有否定何豪不会写字,但却将何豪降了很大的等级,这里边的玄机就让人难以琢磨了!

       尽管何豪先生不见什么表态的,似乎也默认了这个结果,也似乎承担了背后有枪手的骂名,我不知道背后是否还有其他的什么交易否!但我却要为何豪先生说句话!

     何豪冤枉啊!比窦娥还冤啊!

      第一次在广州的现场考核是中书协的评委,有中书协的监审,还有媒体的记者,更重要的是还有广州市的公证处!

       你要说中书协的评委是散兵游勇乌合之众不是什么权威,你可以轻视他们,你要说中书协的领导监审大人也不是政府的高官,你也可以藐视,媒体的记者你更可以不放在眼角,可有个人你不能小看,那就是公证员和公证书!
  

   中华人民共和国公证暂行条例》第3条规定:“公证处是国家公证机关”。
    公证处的法律地位就是经过公证处公正的东西比没有经过公证处公正的东西在法庭上多了一个证人

    公证处.是公性的代表,它既非营利机构,也不是自愿设立的,而是具有公共权力的法律机构。公证书是公证处制作并发给当事人使用的法律文书。经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,即公证文书可以直接作为法院判决的根据,无需质证,效力大于一般的书证、物证

    同样何豪和其他获奖作者一样他的现场考核是经过公证员现场公正的,他的考核现场通过应该是具备法律效力的,而不是什么人或者什么组织就可以推翻公证处的公正的!

而中书协却将广州的经过公正的评审置之不顾,在也不要公证处参与了,单独召见何豪,让他到北京面试,这是对何豪本人的不尊重,也是对具有法理效力的公证处的不尊重,简单的说就是藐视法律!

    如此的玩弄作者,如此的藐视法律,还有什么可说的呢!

    简单的说,我要是何豪,我可以对书协的二次招我进京置之不理,因为你有法律的保障,书协不敢撤销对你的等级奖评定,否则你可以告书协并要求赔偿,因为你会有公证处的公证在撑腰!即使进京了我也可以在书协的办公室将办公桌掀翻了一个字不写,你书协也其奈我何,因为是书协你先破坏了规矩,你不认同公证处的公证!

    不过何豪先生没有这样办,他背着一个不清不楚的包袱回家了!背着的将是一个骂名和羞辱,尽管他获得了入展资格,但脸上不好看!

    公开公正学术和谐在这次的何豪代笔事件中似乎得到了充分的体现!但貌似公正的公证员只是书协评审机器中的一摆设,对书法茫然无知的公证员们是不能保证书法评审的公正的,规则和信用也成了被人玩弄的东西!

     所以我要说:何豪冤枉啊,比窦娥都冤!
发表于 2007-11-23 14:12:53 | 显示全部楼层
这篇文章写得更好!抓住了要害和痛处!从法律角度来谈这个事更好。那帮人是不懂法。
 楼主| 发表于 2007-11-24 09:14:46 | 显示全部楼层
-------------------------------------<<评委无能>>-----------------------------

                                                                          一  鸟

        九届国展时:”中国书协制定了《评委产生暂行办法》,明确提出要坚持德才兼备、民主择优、依法办事和工作需要的原则,坚持评委结构、专长、地域和年龄等综合构成的原则,注重评委的代表性、权威性、专业性和包容性。经民主协商、反复酝酿、秘书长办公会集体研究,从书坛遴选富有评审经验专家担任评委。”

          张海先生在九届展评审会议上说:一项展览成功与否,表现在两个方面,一是创作,二是评审。优秀的作品和合格的评委缺一不可。希望各位评审委员尽职尽责,不使一件作品遗漏,少留遗憾;
              
         九届展的结果出来了,我们的专家评委们评审出来的结果是令人满意的吗?

          显然连书协自己都不能满意,评审结束后,入展获奖名单倒是比以前进步了很多,也及时的发布了!可评审出的作品却引来了非议,其中不少低劣的作品在专家们的法眼下还是进入了国展的行列,不满的骂声让中书协不得不作出改变,秘密的招国展的二等奖作者何豪进京在此面试, 又不得不对已经公证过的已经发布的名单重新的修改公布!

        要说第一次我们的专家在考核现场看走了眼,我们可以原谅,因为专家也是人啊,那么在全国的书法家在网络上普通的书法作者的教育帮助下,他们应该提高了水平,增长了眼力,对真假作者,是否为枪手所为有个明确的定义了,可专家的鉴定结果却让我们全国的作者极大的失望和哂笑!

       “根据对现场创作的两幅行草书作品与公示获奖作品的分析,评审复核组集体认定:该作者现场创作与获奖作品的书写水平有较大差距,不具备获奖条件,”这句话的意思是否就是认定了投稿作品非作者所写,而是枪手所为,那么按照评审规则就应该取消何豪的获奖资格并给与更加严重的处理,直至追究背后的枪手!所以这件事的处理就非常简单,取消何豪的获奖资格追究枪手!补上国展出现的这个很大的纰漏!

         可我们的专家却又作出了另外的解释:

          考虑到现场即时创作与长期调整进入创作状态有一定的区别,考虑到托裱与不托裱在效果上的区别,考虑到静心书写与在一定压力下书写的区别,该作者尚具备一定的书写水平,决定将其作品列为入展作品。          枪手作品不能获奖,但还是可以入展的,这是个多么大的笑话呀!这将是对今后的枪手行为起到积极的鼓励作用,因为请枪手不能获奖最少还是能搞个入展啊!或许下届也就是枪手的天下了!

       这真是让人哭笑不得呀!

      列出了三个考虑到!评委们想的多么周到啊,该考虑到的都考虑到了,为枪手和假作者考虑的如此到位,真是对我们的作者负责,对我们的书法事业负责呀!

         评委们专家们,书协请你当评委是为了评出好作品来的,并不是让你们考虑到作者的书写状态的!九届展投稿者当中”尚具备一定的书写水平的”最少有四万多人,他们同样的是交了30元的评审费的,他们总共交了100多万啊!你们为什么就不能考虑到呢!

         这次广东投资了1000万元人民币办展,加上55319件作品的评审费160多万,再加上10000多件作品的退稿费50多万,也就是1200多万,他们请你们这些德才兼备、民主择优、依法办事的评委专家是来评出真正好的够上全国展水平的作品的,而你们竟然连投稿者何豪的一件作品也不能分辨出好坏,那么你们是什么专家,是有什么代表性、权威性、专业性!
          好搞笑的事:”富有评审经验专家评委”竟然不能作出普通网友都能做的题目!不能肯定是否枪手所为,竟然作出了作者”具备一定的书写水平”这种模棱两可的评审,是否太可笑了啊!

          评委大人们,你们是在害承办方广东啊,他们拿出了1000万啊,你们可能评出了很多的垃圾给了广东,你们可能是害了主办方中书协,让他们背上了幕后交易的骂名!你们是在害评委中真正有水平的专家学者啊!

         张海主席说:” 各位评委身肩书界数万名作者的重托,各位要对全国的作者负责,对中国书法事业负责,对中国书法家协会负责,对主、承办方负责,对个人负责! 以自己的实际行动,取得大家的信赖,提高自己的公信力,评委既有取舍作品的权利,同时也要受到社会的检验”!

          最后给评委一个建议:如果你们水平不够,不能作出判断,你们可以将何豪二次复核当场写的东西放在网上,让网民们帮助你们判断如何!
发表于 2007-12-4 19:51:17 | 显示全部楼层
千手观音呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2025-6-19 07:29 , Processed in 0.563649 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表