回复对刘炳森的评论

鹊父

下面引用由养晦书塾在 2005/02/18 04:29am 发表的内容：
炳森至死都没能够对自己的书法对当今书法环境的影响做一个公允的反思，这无疑是他艺术生涯的污点,他毕竟也曾是书协领导，中国书法艺术的博大精深是有美学标准的，炳森盛名之下其实难副，把自己当成书法艺术的光　...

这时候说这种话真是不解风情,不是文人所为.

扶风居士

不能因为一个人去世了，就忽视他的褒贬一味说好。刘炳森的字的确不灵，去世另人惋惜，而且两年左右价格会跳水。这是我的看法，很客观，但人去了，就好好飞走吧。

湛庐

书协主席仅是个职务名称而已，和书法水平如何不可相提并论。位高不代表水平也高！不很少一当上官儿，书法水平立马停止不前，或者开始下降了，为什么？说明他本身就是一个书法投机者；而真正的艺术家何曾着重过那顶乌纱帽？水平高便是无冕之王！即便不在其位，身上也是带有光环的，并会持久不衰。其魅力使然也。所以，为艺者当视身外之物若浮云，若孔子，游于艺，不亦乐乎？！斯人已去，惜未享大年，呜呼！天也？命也？………

传奇人物在线

难道那些看不懂得所谓的现代书法就值得欣赏。。。。

小山花

呵呵,看不看得懂在心!

朱中原

刘炳森的字似乎可以成一家一体，但是否是俗书我觉得值得多年的探讨和检验，现在下结论未免有点为时过早，望诸位大侠不要义气用事，公允点的好。

林缘堂堂主

下面引用由朱中原在 2005/03/27 12:18pm 发表的内容：
刘炳森的字似乎可以成一家一体，但是否是俗书我觉得值得多年的探讨和检验，现在下结论未免有点为时过早，望诸位大侠不要义气用事，公允点的好。

还是朱先生说话公道！