北京青年报：“国安革命”？？？

书法在线

                      期待“国安革命”催生足球新文化


                                 北京青年报： 潘洪其    2004年10月07日

　　事到如今，如果继续在10月2日北京国安与沈阳金德之战中主裁判周伟新的点球判罚到底对不对的问题上纠缠不休，已经没有多大的意义了。“国安革命”的前敌总指挥杨祖武坦言，国安没有按规定踢完比赛，受到处罚是应该的，但这场比赛只是一个个例，周伟新的判罚只是一个导火索，国安俱乐部之所以退出，是因为对几年来中国足球生存环境的不满；恶劣的生存环境，加上连续的不公平判罚，是国安俱乐部要退出的根本。言下之意，为了表达对这些年来中国足球恶劣环境的不满，为了拒绝在这个圈子里同流合污愚弄球迷，北京国安已经忍无可忍，如果不在10月2日的沈阳五里河体育场爆发，也一定会在一个别的场合揭竿而起。
　　在中国乃至世界的足球职业联赛史上，罢赛都是一个相当严重的事件。按照基本的比赛规则和比赛道德，赛场上所有的运动员都应当无条件地服从裁判，即便对裁判的判决有天大的意见，也只有在比赛结束后按照程序提出上诉，而不能以单方面停止比赛的方式进行要挟或抗议。国安毅然罢赛（尽管他们事后辩解“不能称为罢赛事件，只是没有按规定踢完比赛”），现在又决定暂时退出中超联赛，表明他们不只是对10月2日那场比赛中的规则和道德失去了信心，而且也对中国足协主导下的中超联赛的规则和道德失去了信心；他们不但退出了10月2日的比赛，而且不惜与中国足坛的“主流”分道扬镳，另立山头组建“职业大联盟”。如果说国安10月2日罢赛只是一种过激维权行为，还有某种期待与保留的成分，那么，他们一旦退出中超联赛，就具有了鲜明的“革命”色彩，其行为的性质也就发生了根本变化。
　　“国安革命”最典型的特征，是公开宣布退出旧有秩序，并保留与旧有规则甚至彻底“决裂”的权利。在既定规则之下，如果裁判能够严格遵照规则公正执法，使遵守规则和维护规则的人受益，使违反规则和破坏规则的人受罚，那么，遵守规则和维护规则的人将越来越多，违反规则和破坏规则的人将越来越少，规则的权威和公信力也会不断巩固。相反，如果裁判不能公正执法，或者执法不力，有意无意地使那些违反规则和破坏规则的人吃香的喝辣的好不快活，而那些遵守规则和维护规则的人却长期吃亏受苦，成为“逆淘汰”环境的牺牲品，那么用不了多长时间，规则的权威和公信力就将丧失殆尽，通过渐进式改良以恢复秩序与活力，难度将越来越大，“革命”的危险乃与日俱增。在北京国安看来，他们自己一向是遵守规则和维护规则的好人，然而当好人的结果是，他们非但没有得到应有的回报，反而不断遭受打压和侵害，他们从中看不到任何改良的希望，于是“革命”成了惟一的选择。

任间世

下面引用由余星在 2004/10/06 11:21am 发表的内容：
其实中国书法国家队早就“罢赛”了，而且从“兰亭奖”算已经“罢赛”四年了！
    中国书协历届获奖作者与创作骨于，百分之九十以上没有参加四年来的所有国字号展览征稿，几百个书坛精英的“罢赛”，比现代队更 ...
……………………………


  足协的腐败，是所有官办协会腐纹的缩影；足协的民间化，必然杜绝了官办协会官员权力寻租的后路；从根上消除官办协会的腐败，球员、艺术家、老百姓都高兴！改革的决策者们应该下决心了，非政治性官本位民间团体的改革，将会稳定社会，符合“以民为本”的国策！
……………………………

     《北京青年报》是官方大报，这篇评论把“罢赛”和退出中超称赞为“国安革命”，真是令人惊奇！
      它必然透露出重要信息，让书法界思考！