|
战国古文书法《孔子春游》创作记 孙人杰
《孔子春游》原文见《孔子集语》引《说苑•杂言》卷三。孔子春游是现行语文课本编者所加。原文如下:子贡问曰:“君子见大水必观焉,何也?”孔子曰:“夫水者,君子比德焉。遍予而无私,似德;所及者生,似仁;其流卑下,句倨皆循其理,似义;浅者流行,深者不测,似智;其赴百仞之谷不疑,似勇;绵弱而微达,似察;受恶不让,似包;蒙不清以入,鲜洁以出,似善;化至量必平,似正;盈不求概,似度;其万折必东,似意。是以君子见大水必观焉尔也。”
本文描写的是孔子与众弟子在泗水河边游春,以水喻君子,循循善诱的故事。也让我们看到孔夫子日常生活的一面。
古文书法创作,难在用字。《说文解字》是系统了解小篆构字原理,用字规范的重要典籍,故识篆要以《说文》为根柢。楷书中一些后起字在小篆中是找不到的,不能简单地凭籍其楷书构字去臆造。这是习篆写篆的主流看法。看看《康熙字典》,其编撰即如此,后起字皆无篆字。但在篆书篆刻实践中,也有人表示了不同看法,刘孟伉先生治“江山如此多娇”一印跋曰:“‘娇’字,有人拘于说文所无,刻作‘骄’,未免可笑。似此则说文无刘字,将一切姓刘之印皆刻镏乎?”潘主兰先生在书法中亦有跋曰:“写甲文不难,集字难……”“甲文字少,集书不易,此中有以偏旁或通假充之,若有不尽妥者,随人议论而已。刘先生、潘先生皆是前辈书法大家,学养深厚,他们都看到了上说的不足之处,故他们的意见也值得深思。
如此,便有了古文书法通假字的运用。通假之法,可略知其意。实际应用有通假字工具书可查用。如:《说文通假校补》,王辉编著《古文字通假字典》;白於兰编著《简牍帛书通假字字典》等。本作品文中所用“扁”字通“遍”字,(王辉《古文字通假字典》669页。)即是一例。
《战国文字编》收不见《说文解字》的字目,据笔者粗略统计2300余字。再加上近千个存疑待考的字,已在3000字目以上。习小篆的书家可资假借的字增加了若干。况且小篆绝大多数也是战国文字。这是在此之前的书家,包括清末民初的一批大家也想像不到的,他们没有看到战国文字的出土资料。近几十年战国文字的大量出土,使我们不仅看到了古人早期的墨迹,得窥古人用笔、构形之妙,更使我们看到了秦统一文字之前各国文字的使用原貌。对战国时期的文字有了清晰的认识。也可说《说文解字》一书所收古文字缺失甚多。或者,我们现在看到的《说文解字》并非许氏的全本。刘孟伉先生所说不见《说文》的“刘”字,在战国秦文字里就有。见《战国文字编》278页。不拘于《说文》刘孟伉先生真有先见之明哦。
战国文字研究在古文字学界已成为一种新的分支。战国文字书法为我们开创了一个新的境界,必将出现一批研习战国文字书法的书法家;战国文字书法也必将迎来自己的繁荣。
拙作以安徽六尺整幅长纤维纸书写。晴窗弄翰,思接千载,古意苍茫,快哉我心。是为记。
孙人杰
中国书协会员,成都市书协顾问,少城诗书画院顾问。1948年生. 毕业于四川大学(成都科技大学). 师从李灏, 余中英先生学习书法, 文字之学. 自甘寂寞, 积十余年之功, 以战国古文书就<<論語>>卷上, 计7000余字。 |
|