中国书法在线

 找回密码
注册
查看: 6190|回复: 1

我们为什么缺乏真正的艺术大师

[复制链接]
发表于 2006-5-12 12:17:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由书法在线在 2006/05/12 00:18pm 第 1 次编辑]

孙悟假
我们为什么缺乏真正的艺术大师
过分的现实主义是中国缺乏艺术大师、文学大师的秘密根源。中国人不是不现实、不实际,而是太现实太实际了。庸俗的生活哲学、庸俗的政治文化、庸俗的唯物主义以及唯利是图的价值取向,便是中国人最为根本的整体精神实态。
  不论中国传统的儒家思想还是当代的马克思主义,实际都是属于现实主义。现实主义没有错,如此方可有清醒的头脑和理性的认知,但是,中国的现实主义远离了理性和智慧,关注的多是一些庸俗的生活现象和社会现实,并作出一种庸俗的理解和浅薄判断。这种历史的、文化的背景,是我们缺少艺术大师的前提和原因。这种浅薄庸俗的现实主义和“唯物的”马克思主义形成不成伟大精神世界的土壤,相反是种束缚天才的绳索,是扼杀智慧的摇篮。
  当然,中国人也是有理想的,甚至有浪漫主义色彩,然而,在这样的文化背景和社会环境下,我们的理想主义其实不外乎两种:
  一、质言之,对功名利禄的追求国;修饰之,建功立业为国为民实现人生价值(其实,这种价值肤浅之极);
  二、质言之,对美色的获得和个人的幸福建立;修饰之,对爱情的向往。
  这样的理想主义不过是现实主义急功近利的反映,我们没有真正的理想主义,没有一种健康心态宽广的心胸,这一切结果导致了中国缺乏真正的艺术大师。
  真正的理想主义应是精神的境界与追求,是一种宗教般的“忘我“,是彻底的“唯心”主义实践者。想想那是西方一些有成就的艺术作品和艺术作品,无不是具备了这些理想主义的特点而促成其成就的。然而,我们的思想与精神境界中,这些因素太少了。所以中国一直难有伟大的文学艺术作品出现,就连被国人奉为文豪的鲁迅先生,由于过多关注于现实、思考过于理性及心态难得平和,致使其创作的成就很难让他称得起文学家的称号的,至多是一个热爱文字和写作的思考者。文字技巧的娴熟那只是语言的艺术,语言艺术不是文学的全部。
  现实主义的艺术与当然是艺术,但它提升的往往是思想,只有唯美的理想主义作品才真正提高精神境界(就一般情况而言)。这里可以拿泰戈尔和纪伯伦作个比较。从本质上讲,纪伯伦是个现实主义的诗人,他的作品给人哲理的启示,而泰戈尔则是个浪漫主义的诗人,正因如此,泰戈尔的艺术价值才要高于纪伯伦。泰戈尔作品给人的精神洗礼是深刻的思想所不能达到的。
  艺术不同于真理,前者多感性而后者多理性,但在某种意义上真理与艺术又可以同等视之,相互包含。因为它们具有相同的品质,那便是对于精神世界的追求与表达。我在以前的笔记中写道:“有时现实是那样的荒谬,而在现实之外的真理又离我们那样遥远。导致这种遥远可作三种理解,一是庸俗的人文因素,二是专制的政治制度,三是真理本身的遥远。这一切让人们尤其中国人,对真理无法企及和没有能力企及。于是,人们就把荒谬当真理,把低俗当艺术,把无知当有趣,把精神当物质。
  比如,就是我们当前畅销的文学作品,既不是唯美派的“为艺术而艺术”,也不是人生派的“为人生而艺术”,而是为色情与低俗趣味而“艺术”(当然,为性而艺术,在令人桎息的中国也有其重要的积极意义,那要另当别论)。
  事实上,中国人不但缺乏一种高尚的浪漫精神,缺乏真正的理想主义,而且也缺乏一种真正的现实主义。当我们庸俗理想与现实追求碰壁的时候,于是又寄希望于未来。“美好的明天”,这个“主意”让我们安宁、满足了许多。正是这个社会的、文化的、政治的不谋而合的共谋扼杀了中国的文学艺术大师。
发表于 2006-5-12 15:04:11 | 显示全部楼层

我们为什么缺乏真正的艺术大师

缺乏“大心”和“悲悯”,
进而……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|时事点击|中国书法全集|小黑屋|松竹书院|养晦书塾|刘正兴画苑|艺术展厅|学术研究|收藏鉴赏|自治社区|休闲社区|Archiver|书法在线 ( 京ICP备17008781号

GMT+8, 2025-6-14 19:28 , Processed in 0.320276 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表